# 回购的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「回购」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

从嘲讽到现实,加密货币被迫“老龄化”

本文探讨了加密货币市场从早期依赖愿景和叙事的“空气币”时代,向注重基本面和现金流的“老龄化”阶段转变的趋势。文章提出了一个分析框架,将加密资产划分为三大范畴: **范畴一:加密业务** 如Hyperliquid、Pump.fun等,通过实际产品产生费用并将收益回馈给代币持有者,类似于执行回购的盈利上市公司股票。其价值评估可参考现金流折现模型。 **范畴二:诚实的“Meme”资产** 包括比特币、狗狗币等。其价值完全基于大众共识和叙事驱动,不依赖路线图或现金流,被视为加密领域最纯粹的资产类别。其中又细分为非主权价值存储代币(如BTC)和纯粹的注意力代币(如PEPE)。 **范畴三:空气项目/虚假炒作** 大多数项目属于此类,价格完全建立在未兑现的承诺之上,既无现金流也无坚实的货币溢价基础。交易这类资产风险极高,需警惕市场结构和衍生品机制带来的剧烈波动。 文章指出,当前市场趋势显示,拥有独立基本面和现金流的资产(范畴一)与主流叙事驱动的资产(范畴二)已率先启动上涨,与整体市场的相关性减弱。投资策略应区别对待:“周期性持有”适用于处于“主流化”路径的资产(如HYPE、BTC);而“短期博弈”则适用于注意力驱动和空气类项目。 最后,作者建议普通投资者可聚焦于投资“赌场”(即交易基础设施,如HYPE、LIT),以捕获整体市场活动的收益,而非押注单个Meme币的胜负。随着监管框架逐渐清晰(如美国CLARITY法案的推进),加密领域的“老龄化”或使其更被传统金融所接纳,但市场的讽刺之处在于,其最终可能回归到它最初试图颠覆的估值逻辑。

marsbit09/13 01:06

从嘲讽到现实,加密货币被迫“老龄化”

marsbit09/13 01:06

Bankless换仓大成功方法论:从VVV到Hyperliquid,如何筛选被低估的代币?

本期Bankless播客探讨了在加密市场从基础设施周期向应用周期转变的背景下,如何筛选具备真实价值和应用前景的代币。核心观点如下: 市场筛选逻辑正从追逐叙事转向寻找“增长与价值”的交集。熊市压缩了叙事溢价,使得拥有真实产品需求、收入快速增长且估值合理的项目显现出来。 代币估值开始引入类似股票的现金流分析框架。部分应用(如Venice、Hyperliquid、Pump.fun、ether.fi)通过程序化回购或销毁机制,将部分业务收入返还给代币持有者,为代币提供了可观测的价值回流和估值锚。但需注意,代币持有者的权利不同于股东,回购机制的持续性、透明度和项目的业务结构变化是关键评估因素。 收入的质量和持续性比收入规模更重要。例如,市场曾因怀疑Meme币需求的持续性而给予Pump.fun较低估值,但其收入已展现韧性。Venice的未来估值则取决于其能否从AI工具扩展为平台。ether.fi的主要收入来源已从再质押转向支付、借贷等Neo Bank业务,但市场可能仍用旧有分类为其定价,存在认知偏差。 基本面(真实收入和回购)能够为优质代币提供一定的估值支撑,降低其对大盘的单纯依赖,但无法完全脱离加密市场的整体资金周期。交易型应用(如Hyperliquid)还可能因市场活跃而获得业务与估值的双重提升。 总体而言,下一阶段加密资产重估的核心,可能在于项目能否将真实使用转化为持续收入,并可信地将价值分配给代币,推动市场向以产品、现金流和价值分配为基础的应用经济演进。

marsbit09/12 12:11

Bankless换仓大成功方法论:从VVV到Hyperliquid,如何筛选被低估的代币?

marsbit09/12 12:11

万字研报拆解PUMP:合理价格该是多少?

本文深入分析了加密货币项目PumpFun及其代币PUMP的价值。核心观点如下: PumpFun已发展为加密领域最赚钱、收入最稳定的基础设施之一,年化收入达6.77亿美元。其业务包含两大支柱:一是近乎垄断的发射平台与DEX基础设施层;二是快速增长、瞄准社交交易的消费者业务层(如Terminal和移动端应用),该部分前端交易量自7月以来增长5.6倍。 PUMP代币能让投资者直接押注Meme币市场和消费者业务,其价格与协议收入存在较强的正相关关系(反身性)。然而,PUMP当前市销率仅2.8倍,相比同类资产存在显著折价。报告认为折价主要源于两点被市场过度担忧:1)代币持有者与团队的利益一致性问题;2)对PumpFun核心业务的误解。 关于利益一致性,协议已将50%收入用于程序化回购销毁PUMP,形成强劲的买盘。同时,内部人士的大部分代币仍未抛售。关于业务误解,PumpFun主要收入(96%)来自市值低于100万美元的早期代币,其成功恰恰在于将市场注意力分散到海量代币上,而非依赖少数大盘Meme币。以SOL计价,其收入已创历史新高。 报告通过熊市、基准、牛市三种市场活跃度情景进行估值。在基准情景下(市场恢复至2024年4月以来月均水平),PUMP合理估值区间为0.0108~0.0205美元,相当于当前价格(0.0047美元)的2.3~4.4倍。牛市情景下潜在涨幅更高,熊市情景则可能出现显著回撤。 报告也指出了风险:PumpFun在发射平台市场的垄断地位近期正受到Pons(跨链扩展)和STONK(股票Meme结合模式)的挑战,反应速度偏慢。此外,代币利益一致性风险在长期依然存在。 结论认为,考虑到程序化回购的支撑和业务基本面的韧性,在当前低估的估值水平下,仍看好PUMP。其后续应对竞争的表现将是关键考验。

marsbit09/11 03:09

万字研报拆解PUMP:合理价格该是多少?

marsbit09/11 03:09

Bankless最新播客:从VVV到Hyperliquid,如何寻找被低估的代币?

Bankless最新播客探讨了在加密市场估值收缩背景下,寻找被低估代币的新思路。核心观点正从追逐基础设施叙事,转向关注已形成可验证商业模式、并能将收入价值传导给代币持有者的应用项目。 讨论重点包括:代币估值逻辑正转向可观测的价值回流,如通过程序化回购与销毁建立类似现金流的估值锚;收入质量比收入规模更重要,需判断其是否可持续;市场对项目的旧有分类(如仍将业务结构已变的ether.fi视为再质押协议)可能导致定价偏差。 播客以Venice、Hyperliquid、Pump.fun和ether.fi为例进行了分析。Venice通过销毁部分订阅和积分收入为VVV代币提供价值支撑,但其估值模型依赖于多项乐观假设。Pump.fun的低估值反映了市场对Meme币收入持续性的怀疑,但其收入已展现韧性。Hyperliquid作为交易平台,其代币HYPE具有更强的周期反身性。ether.fi的主营业务已从再质押转向支付与借贷等Neo Bank服务,但市场估值可能尚未反映这一变化。 总结认为,下一轮加密资产重估的核心,在于项目能否将真实使用转化为持续收入,并可信地将部分价值返还给代币。基本面可以降低优质代币对大盘的依赖,但无法完全脱离加密周期。可持续的估值最终取决于收入质量、价值回流机制的持续性与可信度。

marsbit09/10 02:24

Bankless最新播客:从VVV到Hyperliquid,如何寻找被低估的代币?

marsbit09/10 02:24

活动图片