# 泡沫的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「泡沫」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

美股处于「史上最大泡沫」区间？四大估值指标同时亮红灯

美股多项估值指标显示市场处于历史高位泡沫区间。标普500的CAPE比率（席勒市盈率）达39，接近2000年互联网泡沫峰值；"巴菲特指标"（市值/GDP比率）突破230%，创历史新高；前十大成分股权重超35%，市场集中度达现代金融史极值。华尔街对此分歧显著：看空派认为AI投资尚未兑现盈利，泡沫特征明显；看多派则强调企业盈利增长强劲，标普500预期年盈利增速达17.6%，估值可被消化。地缘冲突（伊朗战争推高油价）和美联储鹰派政策增添不确定性，但若盈利持续增长，市场回调幅度或有限。当前美股处于"估值警示"与"盈利支撑"的矛盾节点，未来走势取决于AI盈利兑现能力及宏观经济是否陷入衰退。

marsbit9 小時前

marsbit9 小時前

韩国央行解读AI半导体周期：最危险的信号，藏在融资端

韩国央行报告分析指出，当前由AI驱动的半导体超级周期在供需失衡幅度和持续时间上远超以往，预计扩张态势至少持续至2026年上半年。本轮周期具有需求增速史上最快、供给弹性最差的特点，HBM等高技术门槛产品扩产缓慢，通用DRAM产能被挤压。决定周期可持续性的关键因素包括：AI企业盈利性验证、大厂融资能力、模型效率进展、存储厂扩产速度及中国厂商追赶情况。报告特别警示融资端风险，指出科技巨头经营现金流已无法覆盖资本支出，依赖发债及表外融资，部分机构因担忧AI disruption已暂停私募信贷赎回，结构性脆弱性与1990年代电信泡沫相似。中国DRAM份额预计从2025年的10.5%升至2027年的17%，加速通用产品价格平衡。2027年起供需矛盾可能加剧，2028年新产能集中释放或导致供给过剩。整体而言，融资可持续性是本轮周期的核心变量，需高度关注Neocloud企业信用支持、SPV表外杠杆等风险信号。

marsbit04/13 08:51

marsbit04/13 08:51

Delphi Labs 创始人：深入中国 AI 两周，深圳硬件让我震惊，软件估值让我害怕

Delphi Labs创始人在深入走访中国AI生态两周后，对硬件和软件领域得出截然不同的观察结论。他认为中国硬件生态实力远超预期，尤其是深圳的硬件逆向工程能力和产业链密集度令人震撼，西方企业难以匹敌。以大疆模式为代表的消费硬件公司已在细分领域取得显著成功，如Bambu Lab年利润达5亿美元。然而，他对中国软件生态更为悲观：闭源模型与西方存在明显差距，资本开支和GPU获取受限，且缺乏高增长私有软件公司。估值泡沫严重，早期项目估值趋同美国，晚期项目如MiniMax的市销率高达400倍，远超西方同行。中国创始人普遍具备顶尖学术背景和执行力，但缺乏叛逆精神和原创愿景，教育体系和VC投资逻辑加剧了这一趋势。值得注意的是，中国创始人对全球市场敏锐度高，积极融合中西优势。作者认为，真正的机会在于寻找不符合“标准简历”的异质化创始人。

marsbit03/26 03:16

Delphi Labs 创始人：深入中国 AI 两周，深圳硬件让我震惊，软件估值让我害怕

marsbit03/26 03:16

黄金背刺了所有人

黄金价格近期遭遇大幅下跌，现货黄金从历史高点5600美元跌至4100美元，跌幅超过27%，创下自1983年以来最惨烈的下跌。尽管中东地区战火持续、油价破百，传统避险逻辑却未奏效，反而出现黄金与美股同涨同跌的现象，表现出风险资产特征。分析指出，过去三年黄金上涨的背后，除了新兴国家央行增储等实际需求外，更多是由投机资金和衍生品杠杆推动。市场存在大量纸黄金交易，杠杆率极高，一旦价格反转，便引发连锁爆仓和强制平仓，加速下跌。当前金价下跌的核心原因在于市场预期美联储降息无望，甚至可能重启加息，叠加美元走强和流动性紧张，机构投资者纷纷抛售黄金换取现金。这与2020年3月流动性危机时的市场行为类似。未来黄金走势存在两种可能：一是战争持续、通胀失控，黄金重拾避险属性；二是泡沫出清，金价继续探底。无论哪种情况，本轮暴跌已证明，在真正的流动性危机面前，没有资产能完全免疫。

比推03/23 14:13

比推03/23 14:13

加密VC的钱，如何批量“制造”AI项目？

作者Golem分析了当前加密VC投资AI项目的乱象。由于AI领域优质项目往往被传统风投垄断，许多加密VC只能转向投资与AI沾边的加密项目，导致大量缺乏实际产品和市场契合度（PMF）的项目获得融资。文章列举了五个典型案例： 1. Derivio：原为去中心化交易所，转型为“AI原生交易平台”，实际功能却是Meme币扫货工具，AI功能尚未上线，宣传文章由AI生成。 2. Superpower：号称AI代理收益协议，但官网无法交互，产品停留在概念阶段。 3. Finrob：声称是加密专用AI研究平台，实则依赖第三方数据接口和免费模型，连登录功能都无法正常使用。 4. PlutonAI：提出“DeFAI”概念，但实际技术已被开源项目（如OpenClaw）和交易所工具超越，且无法体验。 5. Unicity：描绘了“自主AI互联网”的宏大愿景，但尚无测试网和生态支持，进展缓慢。作者指出，少数项目（如RoboForce、Kled、VeryAI）确有实质产品，但绝大多数加密AI项目仅靠包装概念融资。加密VC投资此类项目并非盲目，而是试图通过“概念流动性”在AI风口获利，本质是加密资本在缺乏优质标的下的投机行为。

比推03/19 13:29

比推03/19 13:29

真正的互联网泡沫重演，是Web3而非AI

作者TVBee认为，当前市场担忧AI重演2000年互联网泡沫，但实际上Web3才是真正的泡沫重演。互联网泡沫时期的特点是供给侧自嗨，大量互联网公司无盈利却股价疯涨，而需求侧应用稀少，仅有基础聊天工具、下载软件、信息平台和早期电商，用户规模有限。相比之下，AI行业虽存在泡沫，但主要集中在基础设施龙头公司（如英伟达、AMD等），这些企业有实际利润支撑。需求侧已出现多种AI应用（如Gemini、GPT、豆包等），虽应用广度不及成熟互联网，但发展路径合理。而Web3领域则更接近2000年的泡沫特征：供给侧炒作各种技术叙事（如ZK、L2、L1赛道），但项目估值虚高，多个项目市盈率高达数百甚至上千倍，回本周期漫长。需求侧应用屈指可数，除DeFi、RWA外，主要依赖meme币、预测市场和衍生品交易所的部分空投投机行为，缺乏真正实用产品。基于此，作者推断： 1. 美股会回调但不会像2000年般崩盘； 2. BTC受打击程度居中； 3. 山寨币将继续洗盘，去伪存真过程漫长，部分山寨币已下跌15个月但未见底。结论是Web3而非AI才是互联网泡沫的真正重演。

marsbit03/13 09:31