SEC、CFTC 同日起诉 Goliath:4 亿美元加密庞氏骗局曝光,靠高息拉新的平台再无监管盲区

marsbit發佈於 2026-08-12更新於 2026-08-12

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)于同日对Goliath Ventures及其创始人Christopher Delgado提起诉讼,揭穿了一起涉案约4亿美元的加密货币庞氏骗局。该公司向1300多名投资者谎称,其资金将投入加密流动性池以赚取交易手续费,承诺月回报率3%至10%且保本。然而,SEC指控资金从未投入任何真实交易,而是依靠新投资者的钱支付旧投资者的“收益”,属于典型的庞氏结构。 调查显示,Delgado个人挪用了至少5100万美元用于购置豪宅、豪车等奢侈品。CFTC指出,约1600名客户投入资金总计近4亿美元。该骗局依靠高息承诺和拉新返佣扩张,但资金链于2025年11月断裂,无法继续兑付。Delgado已于今年6月对电信欺诈、洗钱等刑事罪名认罪,并同意没收相关资产,但投资者可能面临近2.5亿美元的损失,追回资金前景渺茫。 此案中,SEC与CFTC罕见协同行动,分别从证券和商品监管角度出击,堵塞了以往加密项目利用监管模糊地带逃避责任的漏洞。这标志着依靠高息保本话术及拉新模式运作的违规平台,正面临日益严格的联合监管,投资者需警惕此类骗局,并认清刑事追责与资金返还之间的区别。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:一家叫 Goliath Ventures 的公司,用「把钱放进加密流动性池赚手续费」的故事,从 1300 多个普通人手里圈走约 4 亿美元,创始人自己卷走 5100 万美元买豪宅豪车。更扎心的是,创始人两个月前就认了罪,可投进去的钱大概率追不回。SEC 和 CFTC 这次同日出手,信号很清楚:靠高息拉新撑起来的野路子平台,监管盲区正在消失。

周二,美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)分别向 Goliath Ventures 及其创始人 Christopher Delgado 提起民事诉讼,指向同一桩涉案约 4 亿美元的加密庞氏骗局。两家监管机构在同一天、针对同一主体出手,这种协同节奏本身就比案件本身更值得普通投资者留意。

「加密流动性池」是幌子:4 亿美元没进池子,5100 万进了创始人的口袋

按 Goliath 对投资者的说法,钱会进入加密流动性池,靠交易员支付的手续费产生月化 3% 到 10% 的回报,并且保本。SEC 在诉状里给出的版本完全相反:公司压根没把资金或加密资产投进任何流动性池,而是用新投资者和老投资者的钱去填前面人的收益,并伪造账户余额和业绩数据。

钱去哪了?SEC 指控 Delgado 至少挪用了 5100 万美元用于个人开销。CFTC 的口径里,约 1600 名客户累计投入至少 3.97 亿美元,方向是「比特币和以太坊交易」,同样没有真实交易支撑。两家机构统计口径略有差异(SEC 侧重证券端、CFTC 侧重商品端),但指向同一笔被腾挪的资金池。

月化 3%到 10%还保本,这套话术两个月前就崩了

对读者来说,这案子最该记住的不是「又有人被骗」,而是它把典型骗局的配方摊开了:高息、保本、拉新返佣。SEC 称 Goliath 向招募投资者的销售代理支付佣金,靠人拉人滚雪球。

雪球滚不动的那天来得很快。根据 SEC,到 2025 年 11 月,公司已经没法靠新进资金覆盖每月兑付,随即停止分红、资金链断裂。从「承诺月化两位数」到彻底停摆,中间只撑了不到一年。这类平台的命门从来不是收益能力,而是能不能一直拉到新钱。

创始人早已认罪,1300 名投资者近 2.5 亿美元可能追不回

比骗局更让人泄气的是结局。Delgado 早在今年 6 月 30 日就对美国司法部承认了合谋电信欺诈、电信欺诈和洗钱三项罪名。司法部当时披露,流入 Goliath 的资金至少 4 亿美元,Delgado 本人承认造成投资者损失至少 2.5 亿美元,并同意没收与骗局相关的房产、车辆、奢侈品、银行账户和加密账户。

换句话说,刑事层面人已经抓了、东西也在没收,但投资者拿回本金的希望很薄。Delgado 与 SEC 达成的「分步式和解」尚待法院批准,法院将最终裁定追缴金额、判决前利息和民事罚款;CFTC 则在另行追讨赔偿、罚金和市场禁入。真要回款,排在前面的还有漫长的执行程序。

SEC、CFTC 同日出手,高息拉新的平台进入监管交叉火力

把这案子放回更大的图景里看,真正的新信号是执法方式的变化。过去加密平台常钻「这到底是证券还是商品」的空子,在 SEC 和 CFTC 之间来回躲。这次两家在同一天分别起诉、各管一段(证券端归 SEC、商品端归 CFTC),等于把这条路堵上:无论你包装成流动性池还是交易理财,两边都盯着。

对普通投资者而言,这至少意味着两件事。一是靠「高息加保本加拉新」拉人的中小平台,正在从监管盲区走向交叉火力区,往后露馅的速度只会更快。二是别被「已认罪、已没收」的进展误导,刑事追责和投资者拿回钱,是两回事。

相關問答

QSEC和CFTC对Goliath Ventures及其创始人提起诉讼,指控的核心内容是什么?

ASEC和CFTC指控Goliath Ventures及其创始人Christopher Delgado运营了一个涉案约4亿美元的加密庞氏骗局。SEC指出,该公司以投资加密流动性池为幌子,承诺月化3%到10%的回报并保本,但实际上并未将资金投入任何流动性池,而是用新投资者的资金支付老投资者的收益,并伪造账户数据。同时,创始人挪用至少5100万美元用于个人开销。CFTC则指控其涉及未经授权的比特币和以太坊交易欺诈,两家机构从证券和商品两个监管角度同步追责。

QGoliath Ventures骗局中,创始人Christopher Delgado的刑事法律进展如何?

A创始人Christopher Delgado已于今年6月30日向美国司法部认罪,承认了合谋电信欺诈、电信欺诈和洗钱三项罪名。他承认造成投资者至少2.5亿美元的损失,并同意没收与骗局相关的房产、车辆、奢侈品、银行账户和加密账户。目前,SEC与他达成了‘分步式和解’,尚待法院批准,而CFTC也在另行追究民事赔偿、罚款和市场禁入。刑事层面的追责虽已推进,但投资者资金追回过程预计将非常漫长。

Q文章中提到这次SEC和CFTC的协同执法传递了什么新信号?

ASEC和CFTC在同一天针对同一主体提起诉讼,传递了监管机构加强协作、消除监管盲区的重要信号。过去,一些加密平台常利用‘证券’或‘商品’的定性模糊在两家机构间钻空子。此次两家机构分别从证券端(SEC)和商品端(CFTC)同步出击,意味着无论骗局如何包装(如流动性池或交易理财),都将面临交叉监管火力。这表明,依靠高息、保本、拉新返佣等模式的‘野路子’平台,其监管风险正在显著增加,暴露和崩盘的速度可能会更快。

QGoliath Ventures承诺给投资者的回报模式是什么?该模式是如何崩盘的?

AGoliath Ventures向投资者承诺的模式是:将资金投入加密流动性池,通过交易员支付的手续费产生月化3%到10%的回报,并声称保本。然而,SEC指出这是一个庞氏骗局,资金并未实际投入任何流动性池,而是依靠不断拉新的资金来支付早期投资者的‘收益’。其崩盘直接原因是资金链断裂:到2025年11月,公司已无法用新进资金覆盖每月的兑付需求,随即停止分红,骗局彻底暴露。从承诺高回报到停摆,整个过程持续了不到一年。

Q对于Goliath Ventures的投资者而言,目前拿回投资款的前景如何?

A对于Goliath Ventures的约1300名投资者而言,拿回投资款的前景非常黯淡。尽管创始人已认罪并同意没收相关资产,但司法部披露其已造成至少2.5亿美元的投资者损失。SEC和CFTC的民事追偿程序(如追缴、罚款、赔偿)尚在进行中且有待法院批准。即使有资产被没收,后续的执行、分配程序将非常漫长,且投资者清偿顺序不占优势。文章明确指出,‘刑事追责和投资者拿回钱,是两回事’,投资者收回全部或大部分本金的可能性很低。

你可能也喜歡

交易

現貨
活动图片