富达向美国证券交易委员会提交文件,计划为其以太坊ETF增加质押功能

cointelegraph發佈於 2026-08-12更新於 2026-08-12

文章摘要

富达投资(Fidelity Investments)已向美国证券交易委员会(SEC)提交文件,计划在其现货以太坊交易所交易产品——富达以太坊基金(FETH)中添加质押功能。文件显示,在正常条件下,FETH可将其持有的最多100%的以太坊用于质押,用于赎回、费用及流动性需求的ETH除外。该基金将保留85%的质押奖励,15%作为质押费用,并计划进行季度现金分配,但派息并不保证。富达希望在该招募说明书生效后尽快启动质押。 作为全球最大资产管理公司之一,富达此举跟随了其他美国以太坊产品提供或寻求质押的趋势。灰度(Grayscale)于2025年10月率先在现货加密ETF中启用质押,贝莱德(BlackRock)也于2026年2月推出了独立的iShares Staked Ethereum Trust ETF(ETHB)。Bitwise也曾尝试为其以太坊ETF增加质押,但在2025年9月撤回了提案。此前有分析指出,FETH缺乏质押功能使其相对于灰度与贝莱德的产品处于“相对劣势”。 自2024年7月推出至8月11日,FETH累计录得约21.3亿美元的净流入。截至周三美股开盘前,该ETF在多数ETH基金中领涨,涨幅达2.4%。

根据富达投资周二向美国证券交易委员会提交的文件,该公司计划为其现货以太坊交易所交易产品——富达以太坊基金增加质押功能。

该资产管理公司表示,在正常条件下,FETH最多可质押其持有的100%的以太币,不包括为赎回、费用和流动性需求而预留的ETH。

该基金将保留85%的质押奖励,15%用于支付质押费用,并计划按季度进行现金分配,但收益支付并不保证。富达预计在招股说明书发布之日起“尽快”开始质押。初步招股说明书在注册声明生效前仍有修改的可能。

作为全球最大的资产管理公司之一,富达追随了其他美国以太坊产品提供或寻求质押的步伐。灰度在2025年10月成为第一家在其现货加密货币交易所交易产品中启用质押功能的美国发行商,而贝莱德则在2026年2月推出了其独立的iShares质押以太坊信托ETF。Bitwise也曾寻求为其以太坊ETF增加质押功能,但在2025年9月撤回了该提案。

Seeking Alpha撰稿人Ryne Mauck在五月份写道,FETH缺乏质押功能,使其相对于灰度和贝莱德等提供质押功能的产品处于“相对劣势”。

根据Farside Investors的数据,截至8月11日,FETH自2024年7月推出以来已录得约21.3亿美元的累计净流入。根据雅虎财经的数据,在周三美国市场开盘前,该ETF在多数以太坊基金中领涨盘前交易,涨幅达2.4%。

相关阅读:意大利最大银行将其质押以太坊ETF持仓翻了三倍,同时削减了IBIT股票持有量

相關問答

Q富达投资计划为其以太坊现货ETF添加质押功能的主要目的是什么?

A主要目的是通过允许其Fidelity Ethereum Fund (FETH) 对持有的以太坊进行质押,以获得质押奖励,从而提升该产品的竞争力,消除与其他已提供质押功能的同类产品(如灰度、贝莱德的产品)相比的“相对劣势”。

Q根据提交的文件,富达以太坊基金(FETH)最多可以将多大比例的以太坊用于质押?

A在正常条件下,该基金可以将最多100%的以太坊用于质押,但需扣除为赎回、支付费用和满足流动性需求而保留的部分ETH。

QFETH预期如何分配质押奖励?投资者一定能收到分红吗?

A该基金将保留85%的质押奖励,15%将用于支付质押费用。虽然计划按季度进行现金分配,但文件明确指出,这些分红支付并不能得到保证。

Q文章中提到了哪些其他已在美国提供或寻求为以太坊产品添加质押功能的资产管理公司?

A提到的其他美国资产管理公司包括:灰度(Grayscale),它在2025年10月成为首个在现货加密ETF中启用质押功能的美国发行人;贝莱德(BlackRock),于2026年2月推出了独立的iShares Staked Ethereum Trust ETF (ETHB);以及Bitwise,它曾寻求为其以太坊ETF添加质押功能,但在2025年9月撤回了该提案。

Q自上市以来,富达以太坊基金(FETH)的资金流入情况如何?在最近一个交易日开盘前它的表现怎样?

A自2024年7月推出以来,截至8月11日,FETH已录得约21.3亿美元的累计净流入。在报道所指交易日(周三)美国市场开盘前,根据雅虎财经数据,该ETF在多数以太坊基金中领涨,在盘前交易中上涨了2.4%。

你可能也喜歡

萨尔瓦多比特币实验五周年:'这是为了我们,而不是他们'

萨尔瓦多的比特币实验已满五年。2021年,该国成为首个将比特币定为法定货币的国家,总统布克尔声称此举旨在服务无银行账户人群、降低汇款成本并吸引投资。然而五年后,多项研究表明实验并未实现这些目标:采用者多为年轻、有银行账户的都市男性,未能实现大众普及;政府推广的钱包未解决金融包容性根本障碍;用比特币进行的汇款比例极低,且因本国使用美元,比特币的换汇成本优势并不明显。 实验在国际上面临压力,萨尔瓦多最终与国际货币基金组织达成协议,修改法律使比特币接受变为自愿,并限制公共部门参与,实质上削弱了实验的核心部分。 尽管如此,萨尔瓦多行动具有重大象征意义:它首次将主权国家采用比特币变为现实,使全球比特币社群关注点转向“为何不采用”。实验也将萨尔瓦多置于比特币运动中心,吸引了部分知名比特币人士迁居或任职。 报道指出,实验更像是对外的“品牌营销”,而非惠及国内民众的经济战略。同时,实验与布克尔政府的强人政治形象紧密相连,其在国内因严厉打击黑帮、大幅降低凶杀率而广受欢迎,但也因延长紧急状态、削弱权力制衡而受到人权组织批评。评估实验的困难在于,比特币为布克尔提供了国际舞台,而布克尔则赋予了比特币前所未有的国家层面的实验场。两者成就彼此,但其国内实际效益与政治背景引发了复杂讨论。

cointelegraph18 分鐘前

萨尔瓦多比特币实验五周年:'这是为了我们,而不是他们'

cointelegraph18 分鐘前

交易

現貨
活动图片