Grayscale 研究部门负责人 Zach Pandl 表示，人工智能的普及将为公共区块链创造新的需求。在 Grayscale 的研究中，他指出了三个关键方向——涉及人工智能代理的金融、可验证的计算记录和身份，以及去中心化的中心化人工智能替代方案。
Pandl 认为，为这些场景提供基础设施的可能是四个与人工智能经济的三个潜在需求相关的加密货币网络：
- Ethereum — 人工智能代理金融的结算基础设施；
- Solana — 代理经济的快速区块链结算；
- World — 可验证的数字身份；
- Bittensor — 去中心化的集中式 IS 平台替代方案。
人工智能代理将创造对区块链支付的需求
Pandl 认为，人工智能和公共区块链是互补的技术。随着人工智能的普及，传统金融基础设施可能会面临新的需求，而这些需求更适合可编程区块链网络的能力。
研究人员提到的最明显的例子是涉及人工智能代理的金融。这类系统将能够代表用户行事，但为此它们将需要可编程的钱包，能够存储和使用资金，而无需人的持续中介。
据 Pandl 称，人工智能代理的活跃可能会刺激对以下方面的需求：
- 小额支付；
- 即时跨境结算；
- 自动化交易；
- 自动化风险管理。
Grayscale 认为，正是这些场景适合以太坊和 Solana 作为结算基础设施。
与此同时，代理人工智能的发展不仅需要支付，还需要方法来验证代理本身的行为。例如，公司将需要确定人工智能在做出特定决策时使用了哪些模型、数据和规则。
区块链可以成为身份和声誉层
Pandl 提到的另一个方向是创建关于计算、人类身份和人工智能代理声誉的可验证记录。
在用户授予人工智能执行金融或其他高风险行动权限的情况下，这一点尤为重要。在代表个人进行投资或购买商品之前，代理可能需要经过验证的声誉。
研究人员特别关注了区分互联网上人类和人工智能的问题。例如，社交平台可以验证账户是否属于一个独特的人类，而不要求披露其身份。
在此背景下，Grayscale 看到了 World 的潜在作用。World 的基础设施可用于验证人类身份并区分人类和人工智能代理。
Bittensor 提供中心化人工智能的替代方案
Grayscale 提到的第三个方向是去中心化人工智能。Pandl 指出，人工智能的发展将资本、计算资源和控制权集中在少数科技公司手中。
他认为，这对人工智能系统的治理、偏见和审查制度产生了疑问。一种替代方案可能是开放的去中心化网络，用户可以访问、贡献并拥有生态系统的一部分所有权。
Pandl 举的一个例子是 Bittensor 及其代币 $TAO。
然而，该网络本身此前曾因其去中心化程度引发讨论。核心开发者之一 Covenant AI 宣布退出 Bittensor，指控项目领导层实际上实行中心化并对生态系统施压。在此冲突背景下，$TAO 的市值缩水了约 8.2 亿美元。
