撰文: Brandon Black
编译:AididiaoJP,Foresight News
在加密推特这个小小的圈子里,过去一年关于@dathon_ohm 提出的「减少数据临时软分叉」(即 BIP110)提案,吵得不可开交。
这个提案的核心逻辑是:某些比特币交易在锁定脚本或解锁脚本中塞入的数据,除了比特币脚本本身的含义外,还能被其他软件解读成额外信息。这被支持者视为违反了网络原则。
他们认为,减少这类交易就足以让这个迄今为止最具「没收性」的比特币软分叉获得正当理由——它的部署速度比最近两次软分叉快得多,激活门槛也更低。
比特币本质上是一个开放访问、抗审查的分布式账本。任何人只要愿意支付足够的手续费,说服区块模板构建者和矿工把交易打包,就能往账本里写入内容。比特币区别于其他所有账本系统的根本价值,就在于这种开放性。没有它,比特币账本就和保龄球馆的记分牌没什么区别。正因为这种开放访问,我们都知道比特币会被我们讨厌的人使用。
这就像言论自由的原则:如果它只保护我们喜欢的言论,就毫无意义。比特币的开放访问同样如此——如果只允许你我认可的交易,它就失去了意义。因此,我们没必要去审查别人怎么构建他们的账本条目,正如我们不希望别人审查我们的条目。
BIP110 的支持者可能会说:「当然,但这只针对非货币条目!那些纯货币交易呢?」现实是,根本不存在这种清晰的区分。比特币上的每一笔交 易,都是通过满足某个锁定脚本的条件,在账本中创建一条记录——消耗输入 UTXO,生成新的输出 UTXO。
一笔交易的脚本大一点还是小一点,对节点运营商或普通用户来说,完全不重要。首先,我压根不关心别人的交易细节,那和别人在咖啡店点什么单一样,与我无关。其次,比特币节点本身也不做这种区分。交易只有有效或无效之分,验证成本有高有低(比如大型多签交易验证成本高,某些 Ordinals 或 OP_RETURN 则相对便宜)。
有人会争辩说,比特币如果像黄金一样,不能被「其他方式」利用,就会成为更好的货币资产。想象一下,如果黄金不能做首饰或工业用途,那它或许会更纯粹是货币。但恰恰是那些让黄金成为优秀货币的物理特性,也让它在珠宝和工业领域大受欢迎。
比特币也是如此:正是因为它允许任何人付费就能写入数据,我们才无法控制别人会怎么解读这些数据。无论我们怎么限制脚本结构,总有人能用比特币之外的软件以其他方式解读这些条目。所以,和黄金一样,我们必须接受「其他用途」不可避免。在黄金市场,这会导致非货币需求波动带来价格扭曲;在比特币,这可能导致区块空间需求激增时手续费上涨。
不过,比特币比黄金多了两个优势。第一,创建可被替代解读的比特币交易,不会直接影响比特币作为资产本身的市场——和黄金不同,用于这些「额外用途」的比特币量其实很少。第二,比特币协议从一开始就设计了机制来最小化这类「额外解读」对验证网络的负担。它限制了区块大小和交易中的签名数量(sigops),这些正是节点验证成本最大的部分。
早期就设定的这些限制,正是为了防止高频高量滥用账本。正是这些限制,推动了闪电网络、Ark、Spark、Cashu 等二层创新的诞生。即使「非货币」数据带来的区块空间需求激增,也反而促进了这些更高效扩展方案的使用——它们能在主链上记录更少的内容。
既然 BIP110 的所谓理由已经讲清楚了(而且明显站不住脚),下面我们来看看它到底要改什么。
BIP110 会限制锁定脚本的大小、限制 Taproot 中可用的替代脚本数量、让 Taproot 附件(annex)失效、移除所有可升级的见证版本和 Tapscript 版本、移除 Tapscript 中所有可升级的操作码,并在 Tapscript 中禁用 OP_IF 和 OP_NOTIF。这些限制仅适用于激活后大约 52414 个区块(约一年)内创建的 UTXO。
此外,BIP110 把矿工就绪信号门槛降到 55%(以往软分叉通常需要 90% 以上),并设置了节点强制激活机制:如果到区块 961632 前信号不足,执行该规则的节点会把未信号区块视为无效,从而强制在区块 963648 锁定变更,并在区块 965664 激活。
这将是自 2010 年 Satoshi 因严重漏洞(CVE-2010-5137)停用多个操作码以来,对比特币脚本最激进的限制。它以史无前例低的门槛、极短的激活时间(从 BIP 编号到激活不到 9 个月)、极少的代码审查,就想推动这一变更——理由只是有人在用支持者不认可的方式解读账本条目。
更讽刺的是,那些使用「被反对」数据的人,已经更新软件做好准备:即使 BIP110 激活,他们也能继续嵌入类似数据。这一点我们很多人都提前预测到了,因为在开放公共账本上,根本不可能限制别人用外部软件怎么解读条目。
总结来说,BIP110 试图做一件不可能的事——限制开放访问账本的用户怎么使用它——而它声称要解决的问题,其实比特币现有的协议限制早就处理得很好。它还想用不负责任的短时间表、仓促的代码审查、不顾生态共识的方式强推。幸好,比特币不是那么脆弱的系统,这种鲁莽的修改尝试不会成功。
矿工们已经明确拒绝了 BIP110,开发者、投资者、KOL 和企业界也纷纷发声反对。到今年 8 月,这个针对比特币共识规则的「攻击」就会以失败告终,而比特币会因此变得更强,继续以稳定的节奏出块——下一个区块。
