原创 |Odaily 星球日报(@OdailyChina)
作者|Golem(@web3_golem)
不久之后,面对陪审团,军士长加农·肯·范·戴克(Gannon Ken Van Dyke)一定会回想起,他站在“硫磺岛”号甲板上等待日出的那个时刻。
2026 年 1 月 2 日晚,特朗普下令美军突袭委内瑞拉并抓捕马杜罗夫妇,1 月 3 日凌晨任务结束,马杜罗夫妇被带至“硫磺岛”号军舰运往美国。数小时后,38 岁的军士长范·戴克手持步枪与其他 3 名士兵站在甲板上拍了一张照片并分享到社交媒体,这一刻气氛是轻松的,但他心中的喜悦无法与任何人分享。
因为他是一个泄密者,一个在 Polymarket 上利用内幕消息赚取巨额利润的内幕人士。在美军行动的前几天,范·戴克就在 Polymarket 上下了一系列赌注,包括马杜罗是否在 2026 年 1 月 31 日之前下台和美军将在 2026 年 1 月 31 日之前进攻委内瑞拉,范·戴克总计下注 33933 美元,最终获利超 40.9 万美元,收益率超 1200%。
加农·肯·范·戴克
范·戴克不是唯一一个利用内幕消息在此次抓捕行动中牟利的人。据Odaily Seer 先知频道监测,在委内瑞拉总统被捕前,Polymarket 上就有三个地址提前下注其下台,累计获利 63.04 万美元。其中,地址 0x31a5 (0x31a5...8eD9) 投入 3.4 万美元,获利 40.9 万美元;地址 0xa72D (0xa72D...eBd4) 投入 5800 美元,获利 7.5 万美元;地址 SBet365 投入 2.5 万美元,获利 14.56 万美元。
当时市场上对这些内幕地址的身份有诸多猜测,但并不知道那个赚取最多利益的地址具体归属于范·戴克。
为了保险,范·戴克在看到有关该任务的内幕交易的报道后,还删除了自己的 Polymarket 账户并更改了加密交易所账户注册的电子邮件地址,试图掩盖交易证据。
尽管如此,在 Polymarket 和美国司法部历时将近 4 个月的联手调查下,范·戴克还是落网了。
4 月 23 日,美国司法部宣布已逮捕了范·戴克,其被指控的罪名包括非法利用政府机密信息谋取私利、窃取非公开政府信息、商品欺诈、电信欺诈和进行非法货币交易等。司法部表示范·戴克预计将于晚些时候在北卡罗来纳州出庭受审,其辩护律师信息暂未公布。
这是美国当局首次对利用机密信息在预测市场下注的内幕人士的抓捕行动,其最终审判结果也许会对未来预测市场中存在的大量内幕交易行为产生深远影响。
但在此之前,实际上 Polymarket 新出的加强版市场诚信规则已经让内幕人士无法安坐。
Polymarket 加强版市场诚信规则
3 月 23 日,Polymarket 发布了加强版的市场诚信规则并将其纳入了用户使用条款里,新规则里明确规定内幕交易以及任何可能影响结果的人员进行的交易在 Polymarket 上均被严格禁止,具体为以下三种行为:
- 利用窃取的机密信息进行交易:如果用户掌握有关标的事件结果或可能结果的机密信息,且使用该信息会违反其对他人或实体负有的既有信任或保密义务,则该用户不得进行任何合约交易;
- 不得利用非法内幕消息进行交易:如果用户明知或有理由知道,提供该信息的人员本身会被禁止利用该信息进行交易,则该用户不得利用从负有既有信任或保密义务的人员处获得的机密信息进行交易;
- 不得在能够影响结果的情况下进行交易:如果用户拥有足以影响标的事件结果的权力或影响力,则该用户不得进行任何合约交易;用户也不得按照拥有此类权力或影响力的人员的指示进行交易。
为了让用户更好懂究竟什么样的行为会被定义为内幕交易,Polymarket 还在Polymarket 主站及美国站的市场诚信规则中进行具体举例,如军人不能对即将开展的军事行动下注、政治选举候选人不能亲自或鼓励任何人对自身选举结果进行下注、公司 CEO 不能亲自或鼓励任何人对涉及自身的“提及市场”下注等。
为了能够有效打击上述类似的内幕交易,Polymarket 还建立了一套多层监控系统。当 Polymarket 或社区(Odaily 注:任何用户现在都可以举报疑似内幕的交易行为)发现可疑的交易活动时,Polymarket 就会启动审查,并在必要时采取纪律处分、封禁钱包地址、提起法律诉讼或将此事移交执法部门处理。
在范·戴克被捕之前,内幕人士们或许还会认为 Polymarket 的市场诚信规则只是在虚张声势,因为在一个无 KYC 且以加密货币结算的平台,想要穿透链上地址揪出躲在屏幕后的内幕人士,难度极高且 Polymarket 也不会愿意去做这样的事。
但这种想法非常天真。一是现在的监管和链上追逐技术实际已经非常完善和强大,用户可以不在 Polymarket 上进行 KYC,但他们一定会在交易所等其他出入金渠道进行 KYC,除了顶级的黑客,一般用户面对这样的追查基本都无处遁行;二是为了争取到美国监管层的支持,Polymarket 也会积极的配合执法部门调查内幕交易,对于如范·戴克这样典型的内幕案例,即使耗费人力物力也会在所不辞。
分析到这里,如果你是掌握某些细小事件内幕的人士,也许还会心存侥幸的认为自己不像范·戴克这样在如此引人注目的事件上进行内幕交易或不是美国公民,美国监管部门或 Polymarket 就拿你没办法。
Polymarket 和监管部门当然不可能如对待范·戴克一样对待每一起内幕交易,对于一些牟利小、影响范围有限的内幕交易行为,去揪出内幕人士的真实身份或走司法程序本身就显得“小题大做”。但 Polymarket 也有一记对待这些内幕交易的杀招——封禁地址,而这一招才是所有内幕人士、所有用户真正需要害怕的规则,甚至它正在动摇 Polymarket 的核心叙事。
代价
4 月 23 日,预测市场 Kalshi 披露其对三名为自身竞选结果投注的国会议员候选人进行罚款并禁止他们访问平台 5 年,你以为他们从中获取了多大的利润吗?实际上三名候选人的罚款加起来不到 8000 美元,其中一名甚至仅投注了 100 美元。
能够对内幕交易进行如此迅速的处理,得益于 Kalshi 从创立就构建起的 KYC 和合规体系,但像这样小金额、小影响的内幕交易若放到 Polymarket 上,可能都不会被注意到,更不要谈被处理了。
这并不是 Polymarket 在主观纵容内幕交易,而是 Polymarket 本身的自监管难度就很高。因无 KYC、创建账号门槛低和链上匿名性等特点,使 Polymarket 难以像 Kalshi 一样管理和审查用户,这就给内幕人士的滋生制造了温床,当内幕交易的经济激励足够高而风险足够低时,人性是经不住考验的。
Odaily星球日报此前在内幕人士利用 Polymarket 在马杜罗抓捕行动中获取不法收益时就分析,内幕交易对于 Polymarket 是一把双刃剑(相关阅读:当战争先于新闻被结算:预测市场如何提前 6 天“定价”马杜罗抓捕行动)。
一方面,内幕交易往往意味着比主流媒体率先释放信息,这给 Polymarket 带来了交易量和超越媒体的信息披露速度,提前定价和预知事件结果也逐渐成为了 Polymarket 的核心叙事;但另一方面,内幕交易也意味着信息提前外泄,利益相关方自然会抵制,特别是当监管认为内幕交易已经威胁到传统信息安全时,Polymarket 就更需要在自身安全和内幕交易带来的优势之间做出选择。
从结果来看,加强版市场诚信规则的推出就已经表明了 Polymarket 的立场,但代价是用户对平台的信任也可能流失。
封禁用户地址对于一个去中心化平台来说,本身就是一个敏感的议题,因为一旦被滥用或出现误伤就会引发用户的反感和资金安全担忧。一直以来,让世界各地的人都能参与到预测市场且保证出入金自由也是 Polymarket 的核心竞争力之一,但当 Polymarket 赋予自己封禁可疑用户账号的权力,那么不仅内幕人士不再敢在 Polymarket 上进行交易,正常盈利的用户也会担心平台是否会以此为借口来阻止提现,封禁账号的口子一旦打开,可能就再也关不上了。
综上,对于内幕交易的严厉打击虽然能使 Polymarket 在监管层面保证自身安全,但也必然会削弱 Polymarket 在预测事件结果方面的前瞻性和准确性,同时也会使用户对自己的资金安全多一层担忧。最终,成熟后的 Polymarket 将会变成平庸的大人。
