费半一夜跌近5%,光与存储集体“崩了”:美债利率飙升,AI信仰开始动摇

marsbit發佈於 2026-08-19更新於 2026-08-19

文章摘要

8月18日美股市场,AI硬件核心板块遭遇罕见抛售,费城半导体指数跌近5%,光通信与存储芯片股领跌。市场焦点从“AI资本开支想象”转向“资本成本”,主因是长期美债收益率飙升(30年期创2007年以来新高)推高贴现率,严重冲击盈利预期久期长的成长股。地缘局势推高油价,加剧通胀与利率上行压力。抛售集中于前期涨幅大、仓位拥挤的AI纯正品种(如HBM存储、高速光模块),其估值对资本开支叙事和利率高度敏感。此次下跌更多是估值与拥挤交易修正,而非AI基本面证伪。后市需关注美债收益率、油价及AI项目发债成本等信号。对A股相关板块,短期情绪冲击难免,但中期逻辑需结合国内资本开支与业绩兑现情况判断。市场正对AI投资进行更严格的回报率审视。

昨夜(8月18日)美股,AI硬件板块最锋利的两支矛,光通信与存储芯片,遭遇了本轮行情以来罕见的大面积抛售。费城半导体指数收跌4.98%,30只成分股全数下跌,创7月29日以来最大单日跌幅;美股三大指数连续第三个交易日收跌。

市场叙事的焦点正在切换,从“AI资本开支的无限想象”,切换为“这笔钱到底要付多高的利息”。

先看全景。道指收跌0.22%,标普500跌0.69%,纳指跌1.33%。表面看跌幅并不夸张,但把镜头拉近到AI硬件内部,会发现这是一场结构性踩踏。

存储板块全线重挫。铠侠ADR暴跌超13%,闪迪跌9.01%,希捷跌9.16%,西部数据跌7.43%,美光跌7.02%,SK海力士ADR跌超9%。光通信与AI基础设施板块跌幅更深。Fabrinet暴跌19.38%,Coherent跌12.75%,CoreWeave跌12.10%,Lumentum跌9.87%,迈威尔跌超6%,康宁跌超4%。

大型科技股亦难独善其身。Meta跌4.45%,英伟达跌2.34%;中概AI资产同步承压,百度因业绩发布收跌12.73%,世纪互联跌近17%。

一个值得注意的细节是,跌得最深的,恰恰是前期涨得最猛、AI叙事最“纯正”的品种。这不是一场普跌,而是AI叙事内部的定价重置。市场开始按不同的风险重新排序,首当其冲的就是久期最长、仓位最拥挤的资产。

三重压力与结构性因素

30年期美债收益率盘中一度触及5.337%,创2007年6月以来新高,19年来的最高水平。10年期收益率也一度升至4.75%,为2025年1月以来最高。这是一场全球性的长端利率上行,日本10年期国债收益率升至30年最高,德国30年期创2011年以来新高,法国30年期为2008年以来最高。

有分析师对此的概括颇为精炼:“投资所要求的回报门槛又在提高。但这一次,不是因为市场重新上调短期利率预期,而是油价、政府债券供给,以及长端期限溢价共同作用的结果。”

对成长股而言,这无异于估值公式的分子分母同时恶化。成长股定价的本质是未来现金流的折现,贴现率每上一个台阶,盈利兑现期越远的资产杀伤越大。AI硬件股恰恰是美股市场“久期最长”的板块,它的盈利兑现被定价在三五年之后,对利率的敏感度远超其他行业。城堡证券的警告颇具代表性,美联储在通胀高于目标时不愿收紧货币政策,本身就推升了长债收益率的风险。

这一轮长债收益率的抬升,并非孤立的市场事件。高盛数据显示,今年迄今AI相关债券供给已达4890亿美元,超过2025年全年的3220亿美元;另有超过1万亿美元的AI年资本开支正涌入债市。AI行业的融资需求,正在与传统的主权国家借款方争夺资金。

一个典型案例足以说明问题。黑石旗下QTS为微软数据中心发行39亿美元、5年期债券,认购需求高达230亿美元,发行收益率达7.228%。这条信息有两个读数。其一,市场对AI资产的认购热情依然高涨;其二,7.2%的融资成本意味着数据中心项目必须赚回高于此的回报率。债券市场正在用真金白银给AI“算账”,而算出来的这道利息门槛,正在抬高每一项资本开支的回报要求。

特朗普政府暂停与伊朗的接触,特朗普本人称“目前和未来不会与伊朗进行任何会谈”,霍尔木兹海峡控制权的僵局仍未打破;伊朗议会议长则称海峡“将继续关闭”。布伦特原油涨至91美元/桶上方,WTI报84.94美元/桶,逼近85美元关口,标普500能源指数涨1.8%,创3月以来新高。

油价上行的传导路径并不复杂,油价→通胀预期→长端利率。但对成长股而言,这是最坏的组合,盈利预期与估值同时承压。分析师普遍判断布伦特原油将继续在70至100美元这一较宽区间内运行,地缘变量短期内很难消失。

三个结构性原因。

其一,涨幅最大、仓位最拥挤。HBM存储、800G/1.6T光模块是本轮AI行情中叙事最纯正、弹性最大的品种,前期积累了大量的动量资金与杠杆资金。拥挤交易的出清往往呈现两个特征,一是跌幅远超指数,二是修复需要更长时间,因为浮盈盘与杠杆盘同时夺路而逃,抛售往往以不计成本的方式完成。

其二,对资本开支叙事最敏感。存储和光通信的需求,直接挂钩云厂商资本开支的“加速度”而非“绝对值”。任何关于AI投资可持续性的质疑,都会首先冲击这一环节。它们是为“想象空间”定价的资产,而不是为“当期盈利”定价的资产。

其三,产业链弹性放大。光模块、存储企业的盈利与估值波动天然大于平台型龙头,一旦贴现率上行触发估值收缩,戴维斯双杀的幅度远高于盈利稳定的巨头。

但这里有一个容易被忽视的细节,本轮抛售并未伴随AI基本面的证伪。英伟达只跌了2.34%,而非崩盘式下跌,说明市场杀的是估值与拥挤度,而不是逻辑本身。真正的分歧在于,这是一次剧烈回调,还是趋势拐点。

三个指标决定方向

亚洲盘已经给出了第一轮回应。韩国KOSPI开盘跌5%,三星电子跌6.7%、SK海力士跌7.4%;日经225低开近1%。A股算力、光通信、存储板块同步承压,由于A股光模块龙头与美股光通信股联动极强,短期情绪传染难以避免。

后续走势,盯住三个指标。

第一,30年期美债收益率能否止步于5.3%附近。若继续上行并站稳,成长股的估值收缩尚未结束;若从该位置回落,超跌反弹的窗口就会打开。One Point BFG Wealth Partners首席投资官Peter Boockvar的判断代表空方:“如果利率继续沿这一趋势上涨,那么利率对股市产生冲击,不是‘会不会’的问题,而只是‘什么时候’的问题。”

第二,油价与地缘局势。布伦特能否维持在70至100美元区间、霍尔木兹海峡僵局如何演绎,直接决定通胀叙事是强化还是弱化。

第三,AI债券融资的定价信号。QTS这类发债的认购倍数与发行收益率,是市场对AI资产风险溢价最直接的投票;同时关注美联储对油价通胀的表态,这在很大程度上决定了长端利率的走向。

对A股而言,短期映射难免,但中期逻辑需要分开看。A股光模块与存储的中期驱动力,是国内云厂商资本开支与国产算力需求,与外盘利率的相关性并不完全同步。急跌之后既要警惕“错杀”,也要防范“高位补跌”,区别二者的关键,仍是资本开支的真实兑现。对持仓者而言,比预判指数更重要的,是复盘自己持有品种的盈利兑现节奏,业绩在报表上已经落地、估值仍在合理区间的品种,回撤更多是情绪扰动;而纯靠叙事支撑的高位品种,则需要用利率的尺子重新量一遍。

昨夜不是AI叙事的终点,而是定价逻辑的一次换挡,从“故事”切换到“利息”。当数据中心融资成本站上7%、30年美债收益率创下19年新高,每一分资本开支都必须回答回报率的问题。市场给AI算的这笔账,才刚刚开始。

(本文首发钛媒体APP,作者 | 硅谷Tech_news,编辑 | 秦聪慧)

熱門幣種推薦

相關問答

Q文章指出昨夜美股AI硬件板块大跌的核心触发因素是什么?

A核心触发因素是美债收益率飙升,尤其是30年期美债收益率创下2007年以来新高。这提高了未来现金流的贴现率,对久期长、盈利兑现预期在未来的AI成长股(如光通信、存储芯片)估值造成了直接冲击。

Q除了利率因素,文章还提到了哪些共同导致市场担忧的原因?

A文章提到了三重压力:1) 美债长端利率飙升。2) AI行业巨额资本开支和债券融资(今年已超4890亿美元)与传统主权债争夺资金,推高了融资成本(例如数据中心债券发行收益率达7.2%)。3) 地缘政治紧张(如霍尔木兹海峡僵局)推高油价(布伦特原油突破91美元),加剧了通胀预期,进一步利空成长股。

Q为什么文章说光通信和存储板块是本轮下跌中受冲击最严重的?

A主要有三个结构性原因:1) 前期涨幅最大、资金仓位最拥挤,积累了大量杠杆和动量资金,一旦转向容易引发不计成本的踩踏式抛售。2) 它们的需求高度依赖于AI资本开支的“加速度”,对投资可持续性的叙事最敏感。3) 作为产业链弹性环节,其盈利和估值波动性天然大于平台型龙头,在贴现率上行时更容易遭遇“戴维斯双杀”。

Q文章认为这次大跌是否意味着AI投资逻辑被证伪?为什么?

A文章认为并未证伪AI基本面的逻辑。关键证据是英伟达仅下跌2.34%,而非崩盘式下跌。这表明市场主要是在杀估值和拥挤交易,调整的是对未来盈利过于乐观的贴现和风险溢价,而非彻底否定AI的长期趋势。真正的分歧在于这是一次剧烈回调还是趋势拐点。

Q对于后续市场方向,文章建议关注哪三个关键指标?

A文章建议关注三个指标:1) 30年期美债收益率能否在5.3%附近止步,这决定了成长股的估值收缩是否结束。2) 油价(如布伦特原油)走势及霍尔木兹海峡等地缘局势,这影响通胀叙事。3) AI相关债券(如QTS为微软数据中心发行的债券)的认购倍数和发行收益率,这是市场对AI资产风险溢价的直接定价信号。

你可能也喜歡

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit9 分鐘前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit9 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit13 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit13 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit14 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit14 分鐘前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit18 分鐘前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit18 分鐘前

交易

現貨

熱門文章

如何購買NIGHT

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Midnight (NIGHT)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Midnight (NIGHT)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Midnight (NIGHT)購買Midnight (NIGHT)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Midnight (NIGHT)在HTX的現貨市場輕鬆交易Midnight (NIGHT)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

890 人學過發佈於 2025.12.08更新於 2026.06.02

如何購買NIGHT

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 NIGHT (NIGHT)幣價的意見。

活动图片