Les dépôts de RWA dans le DeFi approchent les 4 milliards de dollars après une multiplication par six en un an

cryptonews.ru發佈於 2026-08-18更新於 2026-08-18

文章摘要

Le volume des actifs réels (RWA) utilisés dans la finance décentralisée (DeFi) approche désormais les 4 milliards de dollars, atteignant 3,98 milliards selon DefiLlama. Cela représente une multiplication par six en un an et une croissance stupéfiante de plus de 300 fois en trois ans. La métrique de DefiLlama se concentre spécifiquement sur les actifs tokenisés *utilisés* activement dans la blockchain, comme le collatéral dans les marchés de prêt, la liquidité dans les pools DEX, ou les dépôts verrouillés. Elle exclut les jetons simplement détenus en portefeuille. Alors que l'émission totale d'actifs tokenisés dans ce secteur s'élève à 34,55 milliards de dollars, seulement environ 11,5% de ce montant est actuellement utilisé dans les protocoles DeFi. Une grande partie des émissions, comme les fonds du marché monétaire tokenisés (ex. BUIDL de BlackRock), présente un taux d'utilisation proche de zéro, car ils visent principalement une gestion de trésorerie institutionnelle plus efficace, et non à servir de garantie. Le crédit privé constitue plus de la moitié du volume actif en DeFi (2,13 milliards de dollars), suivi par les obligations (800 millions) et la réassurance (406 millions). Des actifs comme les CLO (obligations de prêt collateralisées) ou les tokens de réassurance, qui s'intègrent naturellement dans les systèmes de garantie DeFi, affichent des taux d'utilisation très élevés, souvent au-dessus de 90%. L'évolution du ratio d'utilisation sera cruciale à surveiller. S...

Le volume des actifs réels (Real-World Assets - RWA) activement utilisés dans la finance décentralisée (DeFi) approche la barre des 4 milliards de dollars. Selon DefiLlama, ce chiffre s'élève à 3,98 milliards de dollars. Il y a un an, ce montant était de 650,88 millions de dollars, et il y a trois ans, il était d'environ 12 millions de dollars. Cela représente une multiplication par six en douze mois et une croissance stupéfiante de plus de 300 fois en trois ans.

Source : DefiLlama

L'utilité de cet indicateur réside dans ce qu'il ne comptabilise pas. DefiLlama n'inclut dans cette liste les actifs tokenisés que s'ils sont utilisés dans une blockchain. Les collatéraux fournis sur les marchés du prêt sont également comptabilisés. Il en va de même pour la liquidité dans un pool DEX (échange décentralisé) ou pour un dépôt verrouillé dans un coffre-fort (vault). En revanche, les jetons simplement détenus dans un portefeuille pour générer un rendement via un fonds ne sont pas pris en compte.

Le volume total des émissions tokenisées dans ce secteur est de 34,55 milliards de dollars. En calculant, cela représente environ 11,5 % du total des actifs en circulation (RWA) qui sont effectivement utilisés dans la blockchain.

Les bons du Trésor tokenisés font d'abord une émission initiale, puis stagnent sur place

Le marché monétaire tokenisé BUIDL de BlackRock est en circulation pour 2,74 milliards de dollars, dont environ 18 millions de dollars sont utilisés dans le DeFi. À ce jour, le taux d'utilisation est de 0,66 %. Dans le même temps, le produit FOBXX de Franklin Templeton affiche un taux d'utilisation nul. Ainsi, la somme totale des actifs tokenisés sur le marché monétaire en circulation dépasse les 3 milliards de dollars, et ces actifs ne sont pratiquement pas utilisés dans les pools de prêt.

La structure de ces fonds explique le faible pourcentage d'utilisation sur la blockchain. Ces fonds ont été créés pour la gestion institutionnelle de trésorerie via des transferts autorisés, les acheteurs qui les détiennent cherchant à obtenir un rendement sur les bons du Trésor, et non des fonds empruntés. La tokenisation a essentiellement accéléré considérablement les règlements, mais ne les a pas transformés en collatéral.

Dans le secteur du crédit privé et de la réassurance, le déplacement réel du collatéral se produit

Le crédit privé représente 2,13 milliards de dollars sur le total de 3,98 milliards de dollars, soit plus de la moitié du volume total. Les obligations représentent 799,88 millions de dollars, et la réassurance encore 406,45 millions de dollars.

Le fonds Anemoy AAA CLO de Janus Henderson est utilisé à 97,53 % avec un volume d'actifs de 421,88 millions de dollars. Le reUSD du Re Protocol est utilisé à 97,03 % avec un volume d'actifs de 184,67 millions de dollars. Le syrupUSDT de Maple est utilisé à 91 %. Le Syrup USDG domine tout le classement avec un taux d'utilisation de 153,37 % pour un volume d'actifs DeFi de 181,32 millions de dollars, ce qui indique qu'un même jeton est comptabilisé sur plusieurs plateformes, car il est à la fois prêté, emprunté et déposé.

Ce sont des actifs qui seront évalués et acceptés par les prêteurs DeFi. Un fonds CLO avec un rating de crédit et un jeton de réassurance avec un flux de revenus s'intègrent dans les systèmes de garantie existants d'une manière qu'un fonds de bons du Trésor figurant sur une liste blanche ne peut pas faire.

Plus bas dans la liste, les catégories plus petites semblent plus expérimentales que structurelles. Le volume total actif des placements en métaux précieux est de 311,96 millions de dollars, celui en actions cotées de 150,5 millions de dollars, et celui en indices boursiers de 31,95 millions de dollars. Le pétrole représente 1,42 million de dollars. Le gaz naturel représente 315 000 dollars.

Le taux d'utilisation est un indicateur clé à suivre à mesure que les volumes d'émission augmentent

Pendant deux ans, les annonces d'émissions de titres ont dominé la couverture médiatique du marché des actifs réels (RWA), et 34,55 milliards de dollars est le chiffre réel. La question est maintenant de savoir si les prochains 34 milliards de dollars se comporteront comme BUIDL ou comme JAAA.

Si le volume des émissions double tandis que le taux d'utilisation reste aux alentours de 11,5 %, la tokenisation fournira principalement de meilleurs mécanismes de garde pour les institutions qui achetaient déjà des bons du Trésor. Si le taux d'utilisation augmente en parallèle des émissions, les actifs réels (RWA) se transformeront en un collatéral fonctionnel sur les marchés du crédit cryptographique, et le cap des 4 milliards de dollars cessera d'être le plafond qu'il semble être aujourd'hui.

熱門幣種推薦

相關問答

QQuel est le volume approximatif des actifs du monde réel (RWA) utilisés dans DeFi, et quelle a été sa croissance sur trois ans ?

ALe volume des actifs du monde réel (RWA) utilisés dans DeFi approche les 4 milliards de dollars (précisément 3,98 milliards). Ce chiffre représente une croissance stupéfiante de plus de 300 fois sur trois ans, puisqu'il était d'environ 12 millions de dollars il y a trois ans et de 650,88 millions de dollars il y a un an.

QComment DefiLlama définit-il les actifs du monde réel (RWA) inclus dans son indicateur, et que n'inclut-il pas ?

ADefiLlama inclut uniquement les actifs tokenisés qui sont effectivement utilisés dans la blockchain. Cela comprend les collatéraux fournis sur les marchés du prêt, la liquidité dans un pool DEX ou un dépôt verrouillé dans un coffre-fort. Cependant, les jetons dans un portefeuille qui génèrent simplement un revenu de fonds (sans être utilisés dans des applications DeFi) ne sont pas comptabilisés.

QDans le secteur des RWA, quel est le rapport entre le volume des émissions tokenisées et le volume effectivement utilisé dans DeFi ?

ALe volume total des émissions tokenisées dans le secteur des RWA est de 34,55 milliards de dollars. Seulement 3,98 milliards de dollars (environ 11,5 %) de ce montant sont actuellement utilisés dans des applications DeFi, selon les critères de DefiLlama.

QPourquoi les fonds tokenisés du marché monétaire, comme le BUIDL de BlackRock, ont-ils un taux d'utilisation très faible dans DeFi ?

ALe taux d'utilisation très faible (0,66% pour BUIDL, 0% pour ENJI) s'explique par la structure de ces fonds. Ils ont été créés principalement pour la gestion institutionnelle de trésorerie via des transferts autorisés, permettant aux détenteurs de percevoir un revenu de bons du Trésor. La tokenisation sert ici à accélérer les règlements, mais ces actifs ne sont pas conçus pour être utilisés comme collatéral dans les prêts DeFi.

QQuelles sont les trois principales catégories de RWA qui représentent la majorité des actifs utilisés dans DeFi, et quelle est leur part respective ?

ALes trois principales catégories sont : 1. Le crédit privé, qui représente 2,13 milliards de dollars (plus de la moitié du total de 3,98 milliards). 2. Les obligations, avec 799,88 millions de dollars. 3. La réassurance, avec 406,45 millions de dollars. Ensemble, elles constituent la vaste majorité des RWA actifs dans DeFi.

你可能也喜歡

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit剛剛

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit剛剛

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit4 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit4 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit5 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit5 分鐘前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit9 分鐘前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit9 分鐘前

交易

現貨

熱門文章

如何購買4

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買4 (4)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買4 (4)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的4 (4)購買4 (4)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易4 (4)在HTX的現貨市場輕鬆交易4 (4)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.3k 人學過發佈於 2025.10.20更新於 2026.06.02

如何購買4

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 4 (4)幣價的意見。

活动图片