Cộng đồng Bitcoin tranh cãi kịch liệt, hiểu về cuộc chiến mở rộng mới do BIP-110 gây ra

marsbit發佈於 2026-08-11更新於 2026-08-11

文章摘要

Ngày 10/8, Luke Dashjr, nhà sáng lập hồ Ocean, đã bị loại khỏi nhóm biên tập BIP do vượt qua quy trình thảo luận để đẩy nhanh BIP-110 và ít đóng góp gần đây. Sự kiện này xảy ra sau một đợt chia tách blockchain Bitcoin lần đầu tiên kể từ năm 2017. Ngày 8/8, tại độ cao khối 961.632, một số node chạy phần mềm Bitcoin Knots (chiếm ~22% mạng lưới) từ chối khối chính do không tuân theo BIP-110 - một đề xuất fork mềm nhằm cấm dữ liệu không phải giao dịch trong OP_RETURN. Chuỗi thiểu số chỉ tạo thêm được 1 khối trước khi ngừng hoạt động, trong khi chuỗi chính tiếp tục vận hành bình thường. Xung đột bắt nguồn từ việc Bitcoin Core phiên bản 30 (10/2025) gỡ bỏ giới hạn 83 byte cho OP_RETURN, làm giảm chi phí nhúng dữ liệu. Nhóm phản đối, ủng hộ BIP-110, muốn đưa giới hạn này thành quy tắc đồng thuận bắt buộc. BIP-110 gây tranh cãi khi hạ ngưỡng kích hoạt fork mềm xuống 55% (truyền thống là 95%) và có điều khoản kích hoạt cưỡng chế. Tuy nhiên, tỷ lệ ủng hộ từ các thợ đào (miner) chưa bao giờ vượt quá 3%. Các hồ đào lớn như Foundry USA, AntPool không ủng hộ, trong khi F2Pool chỉ trích mạnh mẽ. Các chuyên gia như Michael Saylor và Jameson Lopp phản đối vì cho rằng nó phá vỡ tính trung lập của Bitcoin và có thể gây ra lỗi. Sau chia tách, không sàn giao dịch lớn nào hỗ trợ chuỗi thiểu số. Nhóm ủng hộ BIP-110, bao gồm Luke Dashjr, hiện đang thảo luận khả năng đổi thuật toán Proof-of-Work để tách thành một đồng tiền mới, nhưng vẫn chỉ trong giai đoạn thử nghiệm. Sự kiện này minh chứng: dù...

Vào ngày 10 tháng 8, Luke Dashjr, nhà biên tập BIP (Đề xuất Cải tiến Bitcoin) lâu năm, đồng sáng lập kiêm Giám đốc Công nghệ của hồ khai thác Ocean, đã bị loại khỏi nhóm biên tập và mất quyền chỉnh sửa bởi đồng nghiệp do trong quá trình thúc đẩy BIP-110, ông đã bỏ qua quy trình thảo luận, tự ý đánh số đề xuất, đồng thời những năm gần đây đóng góp rất ít cho công việc biên tập.

Ngòi nổ cho hình thức kỷ luật này là sự chia tách chuỗi (chain split) thực sự đầu tiên của Bitcoin kể từ đợt hard fork Bitcoin Cash năm 2017. Ngày 8 tháng 8, mạng lưới Bitcoin chia làm hai tại độ cao khối 961,632: một số nút từ chối theo chuỗi chính, kiên quyết thực thi BIP-110 - một đề xuất soft fork cấm nhồi dữ liệu phi chuyển khoản vào giao dịch, mà Luke tham gia soạn thảo sâu. Chuỗi thiểu số chỉ tạo thêm được 1 khối rồi hoàn toàn đình trệ, chuỗi chính vẫn vận hành bình thường và nhanh chóng bỏ xa hàng chục khối.

Ai làm chủ không gian ghi chép

Bitcoin trung bình mỗi mười phút tạo ra một khối mới, đóng gói các ghi chép chuyển khoản trong một khoảng thời gian, sau khi ghi đầy sẽ được thợ đào xác nhận và nối vào khối trước đó. Trong khối chủ yếu là thông tin chuyển khoản, nhưng chỉ cần sẵn sàng trả phí cho không gian, quy tắc không cấm kèm theo văn bản, hình ảnh hay thậm chí mã code.

Điểm mâu thuẫn bắt nguồn từ phiên bản Bitcoin Core 30 (phần mềm nút được sử dụng rộng rãi nhất trên mạng Bitcoin) phát hành vào tháng 10 năm 2025, nó đã dỡ bỏ giới hạn dung lượng 83 byte cho "OP_RETURN" (trường chứa thông tin bổ sung). Giới hạn này vốn chỉ là đề xuất mặc định của phần mềm, sau khi hủy bỏ, chi phí để thêm dữ liệu phi chuyển khoản giảm đi rõ rệt.

Tuy nhiên, một bộ phận thành viên cộng đồng không đồng tình với việc nới lỏng này. Họ chuyển sang chạy một phần mềm khác là Bitcoin Knots, miễn phí mã nguồn mở nhưng vẫn giữ giới hạn cũ, tỷ lệ người dùng từ gần như bằng 0 đầu năm 2024 đã tăng lên trên 22% trong vòng hai năm.

BIP-110 được đề xuất chính trong bối cảnh này, họ muốn đưa giới hạn của Knots vào quy tắc đồng thuận cơ bản nhất của Bitcoin, buộc toàn mạng phải tuân thủ. Ban đầu được đánh số BIP-444, bản nháp có viết về việc áp dụng "hậu quả pháp lý và đạo đức" đối với những người không hợp tác, gây phản đối nên đã bị xóa, đến tháng 12 năm 2025 được đánh số lại thành 110.

Một cuộc thảo luận kỹ thuật, từ đó leo thang thành cuộc tranh giành quyền lực.

Niềm tin được đặt cược với ngưỡng thấp

Để soft fork Bitcoin có hiệu lực, thường cần thợ đào (cá nhân hoặc tổ chức vận hành thiết bị chuyên dụng ghi chép thay cho toàn mạng, kiếm phần thưởng Bitcoin) biểu quyết thể hiện thái độ: chèn ký hiệu tín hiệu vào khối, chờ đến khi tỷ lệ sức mạnh tính toán (hashrate) được ký hiệu bao phủ đạt ngưỡng, quy tắc mới mới có hiệu lực. Thông lệ lịch sử là ngưỡng cao 95%, nghĩa là gần như tất cả thợ đào toàn mạng gật đầu mới kích hoạt quy tắc mới, mục đích là để tránh chia tách.

Tuy nhiên, BIP-110 lại hạ ngưỡng xuống còn 55%, đồng thời thêm điều khoản có hiệu lực bắt buộc: cho dù tỷ lệ ủng hộ không đạt chuẩn, các nút chạy bản vá cũng sẽ tự động từ chối các khối không tuân thủ quy tắc mới.

Ngưỡng có thể viết vào mã code, nhưng thợ đào có sẵn sàng hợp tác hay không, mã code không có quyền quyết định.

Từ ngày 1 tháng 5 bước vào giai đoạn bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ chưa bao giờ vượt quá 3%; gần đến thời hạn có hiệu lực bắt buộc, trong chu kỳ thống kê cuối cùng, tỷ lệ ủng hộ chỉ leo lên khoảng 2.53%.

Các hồ khai thác lớn như Foundry USA, AntPool đều không bày tỏ ủng hộ, phiếu ủng hộ hầu hết đến từ hồ khai thác Ocean và một số thợ đào độc lập. Wang Chun, đồng sáng lập F2Pool, thậm chí công khai chỉ trích, châm biếm Luke "phá sản cả về tài chính lẫn uy tín cá nhân", chế giễu ông ta thà chuyển sang dùng thuật toán bằng chứng công việc (PoW) khác, kết quả cũng sẽ chẳng khá hơn là mấy.

Người sáng lập Strategy, Michael Saylor, liệt kê "110 lý do" phản đối, ông cho rằng một khi quy tắc có thể bị lọc dựa trên nội dung giao dịch, tính trung lập của Bitcoin sẽ bị phá vỡ. Chuyên gia bảo mật Jameson Lopp còn trực tiếp hơn, gọi đề xuất này là "liều lĩnh", "chắc chắn thất bại", dữ liệu có thể được mã hóa theo cách khác để lách giới hạn, và còn có thể khiến đầu ra của một số giao dịch vĩnh viễn không thể chi tiêu được.

Chỉ trụ được một khối của fork

Ngày 8 tháng 8, độ cao khối chạy đến 961,632. Các nút chạy bản vá BIP-110 do khối này không mang ký hiệu tín hiệu theo yêu cầu của quy tắc mới, đã trực tiếp từ chối công nhận, chuyển sang tạo ra một khối khác theo quy tắc của chính mình, sự chia tách từ đó xảy ra. Chuỗi mới này ban đầu nhận được sự ủng hộ của khoảng 2.53% sức mạnh tính toán toàn mạng, tương đương cứ 40 máy đào trên thế giới thì chỉ có 1 máy sẵn sàng ghi chép vào chuỗi mới.

Nhưng chuỗi thiểu số chỉ tạo thêm được 1 khối, rồi không bao giờ được cập nhật nữa. Chuỗi có nhiều sức mạnh tính toán chạy nhanh hơn, đi xa hơn. Chuỗi chính ổn định mười phút tạo một khối, bỏ xa chuỗi thiểu số đến 243 khối (dữ liệu từ bip110.mempool.guide).

Thông báo ngày 10 tháng 8 của sàn Nhật Bản bitFlyer chỉ nói sẽ tiếp tục theo dõi tác động của BIP-110, không cam kết cách xử lý. Ngoài ra, không có một sàn giao dịch chính thống nào lên tiếng ủng hộ chuỗi thiểu số, hoàn toàn khác với thời điểm fork Bitcoin Cash năm 2017 khi các sàn đều phát hướng dẫn trước.

Điều thực sự cần cẩn thận là các nút tự lưu trữ (self-custody) đồng thời đang chạy Bitcoin Knots: BIP-110 không có "bảo vệ phát lại" (replay protection), cùng một giao dịch chuyển khoản có thể được tính hợp lệ trên cả hai chuỗi, nếu thao tác không cẩn thận có thể chi tiêu hai lần cùng một số tiền.

Nhóm thợ đào lớn nhất ủng hộ BIP-110, "Roughnecks", từng ngừng sản xuất khối sau khi đào ra khối đó, nhưng đến ngày 10 tháng 8 lại đổi ý muốn khôi phục khai thác, tuy nhiên lúc đó sức mạnh tính toán mang ký hiệu của họ đã giảm mạnh từ trên 15 EH/s xuống còn 1.16 EH/s, trên chuỗi vẫn không có khối mới. Chi phí kinh tế để tiếp tục đào lúc này đã cao hơn lợi nhuận.

Tuy nhiên, những người ủng hộ dường như không có ý định đầu hàng, tác giả đề xuất Dathon Ohm và Luke, người vừa mất danh phận biên tập, thực sự đã bắt đầu thảo luận về con đường mà Wang Chun từng chế giễu. Tức là thay đổi thuật toán bằng chứng công việc, tách khỏi các thợ đào dùng máy chuyên dụng (ASIC), biến chuỗi thiểu số thành một đồng tiền mới độc lập, hiện vẫn đang ở giai đoạn thảo luận và thử nghiệm mã code.

Nhưng dù đi theo hướng nào, vở kịch này đều chứng minh cho quy tắc đã được định sẵn từ khi Bitcoin ra đời: Quy tắc có thể được soạn thảo bởi một thiểu số, quyền biên tập cũng có thể tự mở đèn xanh, nhưng người thực sự có tiếng nói cuối cùng, là những thợ đào sẵn sàng tiếp tục đốt tiền điện cho chuỗi này, và là các sàn giao dịch cùng người dùng công nhận chuỗi nào mới được tính.

熱門幣種推薦

相關問答

QNguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Luke Dashjr bị loại khỏi nhóm biên tập BIP là gì?

ALuke Dashjr bị loại vì đã thúc đẩy BIP-110 vượt qua quy trình thảo luận, tự ý đánh số đề xuất và những năm gần đây đóng góp rất ít cho công việc biên tập.

QCuộc xung đột xung quanh BIP-110 cốt lõi là tranh cãi về điều gì?

ACuộc xung đột cốt lõi là tranh cãi về việc ai có quyền quyết định không gian trong các khối Bitcoin - liệu có nên cấm hoàn toàn việc nhúng dữ liệu phi giao dịch (như văn bản, hình ảnh) vào các giao dịch thông qua một quy tắc đồng thuận cứng, hay để cộng đồng tự do sử dụng không gian đó nếu họ trả phí.

QTại sao việc BIP-110 hạ ngưỡng kích hoạt soft fork xuống 55% lại gây tranh cãi?

AViệc hạ ngưỡng từ 95% lịch sử xuống 55% và thêm điều khoản kích hoạt cưỡng chế gây tranh cãi vì nó làm tăng đáng kể nguy cơ chia tách chuỗi (chain split). Ngưỡng 95% truyền thống đảm bảo gần như toàn bộ mạng lưới đồng thuận, trong khi 55% có thể dẫn đến một nhóm thiểu số cũng có thể áp đặt quy tắc mới, gây mất ổn định.

QKết quả thực tế của đợt chia tách chuỗi vào ngày 8 tháng 8 đã diễn ra như thế nào?

AChuỗi thiểu số ủng hộ BIP-110 chỉ tồn tại được thêm đúng 1 khối (tại độ cao 961,633) trước khi hoàn toàn ngừng hoạt động. Chuỗi chính tiếp tục hoạt động bình thường và nhanh chóng vượt xa chuỗi thiểu số tới 243 khối, chứng tỏ sự ủng hộ về sức mạnh băm (hash rate) và sự đồng thuận của mạng lưới là cực kỳ thấp.

QTheo bài viết, ai hoặc yếu tố nào thực sự có tiếng nói quyết định trong việc thay đổi quy tắc của Bitcoin?

ABài viết kết luận rằng, dù quy tắc có thể được soạn thảo bởi một số ít người, nhưng quyền quyết định cuối cùng thuộc về các thợ đào (miner) - những người sẵn sàng đốt điện để bảo vệ mạng lưới, và người dùng cùng các sàn giao dịch - những người công nhận chuỗi nào là Bitcoin hợp lệ thông qua hành động và giá trị kinh tế.

你可能也喜歡

交易

現貨

熱門文章

什麼是 BITCOIN

理解 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 及其在加密空間中的地位 近年來,加密貨幣市場見證了迷因幣的流行激增,吸引了不僅是交易者的注意,還有尋求社區參與和娛樂價值的人士。在這些獨特的代幣中,有一個有趣的項目 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20),它將文化參考融入加密貨幣的織造中。本文深入探討 HarryPotterObamaSonic10Inu 的關鍵方面,探索其機制、以社區為驅動的精神,以及其與更廣泛的加密生態的互動。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 是什麼? 正如其名所示,HarryPotterObamaSonic10Inu 是一種建立在以太坊區塊鏈上的迷因幣,按照 ERC-20 標準分類。與強調實用性或投資潛力的傳統加密貨幣不同,這項代幣依賴於娛樂價值和其社區的力量。該項目旨在促進一個讓互動用戶可以聚在一起、分享想法和參與受不同文化現象啟發的活動的環境。 HarryPotterObamaSonic10Inu 的一個顯著特點是其 交易零稅。這一引人注目的元素旨在鼓勵交易和社區參與,無需擔心可能會阻礙小型交易者的額外費用。該幣的總供應量定為十億個代幣,這一數字標示其意圖在社區內保持較大的流通量。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的創建者 HarryPotterObamaSonic10Inu 的起源有些神秘;對創建者的具體資訊尚不清楚。這個代幣的開發缺乏可識別的團隊或明確的藍圖,這在迷因幣領域並不罕見。相反,該項目是自然產生的,其進展主要依賴於社區的熱情和參與。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的投資者 關於外部投資和支持,HarryPotterObamaSonic10Inu 亦保持模稜兩可。該代幣並未列出任何已知的投資基金或顯著的組織支持。相反,該項目的生命力來自其草根社區,通過集體行動和參與在加密空間促進其增長和可持續性。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 如何運作? 作為一種迷因幣,HarryPotterObamaSonic10Inu 主要在傳統的資產價值框架之外運作。以下是幾個定義該項目運作方式的獨特方面: 零稅交易:由於交易沒有稅費,使用者可以自由地買賣該代幣,而不必擔心隱藏成本。 社區參與:該項目依賴於社區互動,利用社交媒體平台創造話題並促進參與。討論、內容分享及互動是幫助擴展其影響力和加強支持者忠誠度的重要元素。 無實用性:需要指出的是,HarryPotterObamaSonic10Inu 在金融生態中並不提供具體的實用性。相反,它被定義為主要用於娛樂和社區活動的代幣。 文化參考:該代幣巧妙地融入了流行文化中的元素,以吸引興趣,與迷因愛好者和加密追隨者建立聯繫。 HarryPotterObamaSonic10Inu 範例展示了迷因幣如何與更傳統的加密貨幣項目運作不同,作為創新的社會構造進入市場,而非實用資產。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的時間線 HarryPotterObamaSonic10Inu 的歷史標誌著幾個值得注意的里程碑: 創建:這個代幣源於一個病毒式的迷因,捕捉了許多加密愛好者的想像力。具體的創建日期目前並不清楚,凸顯其自然興起。 上架交易所:HarryPotterObamaSonic10Inu 已經在多個交易所上架,使社區更容易存取和交易。 社區互動倡議:持續進行旨在增進社區互動的活動,包括比賽、社交媒體活動和來自粉絲和支持者的內容創作。 未來擴展計劃:該項目的路線圖包括推出 NFT 收藏品、周邊商品及相關電子商務網站,進一步與社區互動並嘗試為其生態系統增添更多維度。 關於 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的關鍵點 以社區為驅動的特質:該項目優先考慮集體意見和創意,確保用戶參與在其發展過程中居於核心地位。 迷因幣分類:它代表了以娛樂為基礎的加密貨幣的典範,與傳統投資工具大相徑庭。 與比特幣無直接關聯:儘管在代碼名稱上有相似之處,HarryPotterObamaSonic10Inu 是獨特的,並不與比特幣或其他已建立的加密貨幣存在關係。 協作焦點:HarryPotterObamaSonic10Inu 旨在為持有者創造一個共享故事和協作的空間,提供創意和社區聯結的途徑。 未來前景:向超越其初步主題擴展至 NFT 和周邊商品的雄心,描繪了該項目潛在進入數字文化的更主流途徑。 隨著迷因幣繼續吸引加密貨幣社區的想像力,HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 由於其文化聯繫和以社區為中心的方式而脫穎而出。儘管它可能不符合以實用性為導向的代幣的典型模式,其本質在於支持者間培育的快樂和友誼,突顯了在日益數字化的時代中,加密貨幣的演變特性。隨著該項目的持續發展,觀察社區動態如何影響其在不斷變化的區塊鏈技術格局中的軌跡將是重要的。

3.0k 人學過發佈於 2024.04.01更新於 2024.12.03

什麼是 BITCOIN

如何購買BTC

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Bitcoin (BTC)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Bitcoin (BTC)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Bitcoin (BTC)購買Bitcoin (BTC)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Bitcoin (BTC)在HTX的現貨市場輕鬆交易Bitcoin (BTC)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

6.5k 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買BTC

什麼是 $BITCOIN

數字黃金 ($BITCOIN):全面分析 數字黃金 ($BITCOIN) 介紹 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個基於區塊鏈的項目,運行於 Solana 網絡,旨在將傳統貴金屬的特徵與去中心化技術的創新相結合。雖然它與比特幣同名,常被稱為「數字黃金」,因其被視為價值儲存工具,但數字黃金是一個獨立的代幣,旨在於 Web3 生態系統中創造一個獨特的生態系。其目標是將自己定位為一個可行的替代數字資產,儘管有關其應用和功能的具體細節仍在發展中。 什麼是數字黃金 ($BITCOIN)? 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個專門為 Solana 區塊鏈設計的加密貨幣代幣。與比特幣提供廣泛認可的價值儲存角色不同,這個代幣似乎更專注於更廣泛的應用和特徵。值得注意的方面包括: 區塊鏈基礎設施:該代幣建立在 Solana 區塊鏈上,以其處理高速和低成本交易的能力而聞名。 供應動態:數字黃金的最大供應量上限為 100 萬兆代幣(100P $BITCOIN),儘管有關其流通供應的詳細信息目前尚未披露。 實用性:雖然具體功能尚未明確說明,但有跡象表明該代幣可能被用於各種應用,可能涉及去中心化應用(dApps)或資產代幣化策略。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者? 目前,數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者和開發團隊的身份仍然是 未知 的。這種情況在許多創新項目中是典型的,特別是那些與去中心化金融和迷因幣現象相關的項目。雖然這種匿名性可能促進社區驅動的文化,但也加劇了對治理和問責制的擔憂。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的投資者? 可用的信息顯示,數字黃金 ($BITCOIN) 沒有任何已知的機構支持者或知名的風險投資。該項目似乎運行在一個以社區支持和採用為重點的點對點模型上,而不是傳統的資金籌集途徑。其活動和流動性主要位於去中心化交易所(DEXs),如 PumpSwap,而不是已建立的集中交易平台,進一步突顯其草根方法。 數字黃金 ($BITCOIN) 如何運作 數字黃金 ($BITCOIN) 的運作機制可以根據其區塊鏈設計和網絡特徵進行詳細說明: 共識機制:通過利用 Solana 的獨特歷史證明(PoH)結合權益證明(PoS)模型,該項目確保高效的交易驗證,促進網絡的高性能。 代幣經濟學:雖然具體的通縮機制尚未詳細說明,但巨大的最大代幣供應量暗示它可能適合微交易或尚待定義的利基用例。 互操作性:存在與 Solana 更廣泛生態系統的整合潛力,包括各種去中心化金融(DeFi)平台。然而,關於具體整合的詳細信息仍未明確。 重要事件時間表 以下是關於數字黃金 ($BITCOIN) 的重要里程碑時間表: 2023:該代幣首次在 Solana 區塊鏈上部署,並以其合約地址為標誌。 2024:數字黃金獲得曝光,因其在去中心化交易所如 PumpSwap 上可供交易,允許用戶以 SOL 進行交易。 2025:該項目見證了零星的交易活動和社區主導參與的潛在興趣,儘管截至目前尚未記錄到任何顯著的合作夥伴關係或技術進展。 關鍵分析 優勢 可擴展性:基於 Solana 的基礎設施支持高交易量,這可能增強 $BITCOIN 在各種交易場景中的實用性。 可及性:每個代幣潛在的低交易價格可能吸引零售投資者,促進更廣泛的參與,因為存在分割所有權的機會。 風險 缺乏透明度:缺乏公眾已知的支持者、開發者或審計過程可能引發對該項目可持續性和可信度的懷疑。 市場波動性:交易活動在很大程度上依賴於投機行為,這可能導致價格波動和投資者的不確定性。 結論 數字黃金 ($BITCOIN) 在快速發展的 Solana 生態系統中,作為一個引人入勝但模糊的項目出現。雖然它試圖利用「數字黃金」的敘事,但其與比特幣作為價值儲存工具的既定角色的脫離,突顯了對其預期實用性和治理結構更清晰區分的需求。未來的接受度和採用率可能取決於解決當前的不透明性,並更明確地定義其運營和經濟策略。 注意:本報告涵蓋截至 2023 年 10 月的綜合信息,並且在研究期間可能發生了進展。

581 人學過發佈於 2025.05.13更新於 2025.05.13

什麼是 $BITCOIN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BTC (BTC)幣價的意見。

活动图片