Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbit發佈於 2026-08-03更新於 2026-08-03

文章摘要

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 mengh...

Penulis Asli: Jialiu

"AI adalah alasan utama kami melakukan PHK." Ini hampir menjadi pernyataan utama semua perusahaan saat melakukan PHK hari ini.

Paruh pertama tahun 2026, industri teknologi AS melakukan PHK hampir 140.000 orang. Amazon mem-PHK 9% karyawannya, Meta mem-PHK 10%. Alasan PHK yang mereka berikan hampir sama: AI sedang mengubah segalanya, perusahaan harus ramping.

Faktanya, pada tahun 2026, lebih dari 56% peristiwa PHK secara eksplisit menyebutkan AI, otomatisasi, atau pembelajaran mesin sebagai penyebabnya. AI telah menjadi alasan nomor satu PHK di perusahaan-perusahaan AS selama empat bulan berturut-turut. Tapi ironisnya, hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui bahwa mereka membungkus PHK atau perlambatan perekrutan sebagai "didorong oleh AI", padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Gelombang kejut AI tidak hanya berhenti di Silicon Valley, ia sedang membentuk ulang struktur ketenagakerjaan di hampir semua industri. Dan industri Web 3.0 sebagai wilayah persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak yang sangat kuat. PHK skala besar di industri Web 3.0 telah berlangsung selama lebih dari setengah tahun, dan sangat dahsyat serta cepat.

Sejak awal tahun ini, terutama beberapa bulan terakhir, berita tentang pengurangan, restrukturisasi tim, dan perputaran karyawan di sekitar platform perdagangan terkemuka telah muncul padat di X, Reddit (Zhihu luar negeri), Xiaohongshu, Maimai, dan obrolan kopi para pelaku industri. BitMEX yang dulu begitu berpengaruh hampir menghilang dari pandangan utama, platform yang lebih kecil sedang keluar atau menyusutkan lini bisnis. Saat perhatian dan bakat tersedot habis oleh industri AI, PHK di industri Web 3.0 tampaknya menjadi pilihan wajib.

Pedang Damokles Akhirnya Jatuh Juga

Kevin menerima pemberitahuan pemutusan hubungan kerja, hanya tiga hari sebelum Hari Terakhirnya.

Kevin pernah bekerja di perusahaan internet besar selama beberapa tahun, kemudian tertarik oleh gaji tinggi dan narasi industri Web 3.0, pindah kerja dan bergabung dengan sebuah platform perdagangan terkemuka. Ia baru tahu kemudian, bahwa pemutusan kerjanya sebenarnya telah ditetapkan lebih dari sebulan sebelumnya.

Dan selama waktu itu, dia hampir tidak merasakan sinyal apa pun bahwa dia akan di-PHK. Semua pekerjaan berjalan normal, rapat tetap berjalan, pesan dibalas seperti biasa. Sampai HR menemukannya, tanpa alasan yang masuk akal, tidak ada yang namanya kinerja buruk, tapi pedang PHK Damokles tetap jatuh di kepala Kevin.

Mengingat kembali kejadian itu, satu-satunya yang bisa dianggap sebagai sinyal adalah bahwa kelompok mereka yang awalnya sepuluh orang sudah ada dua orang yang pergi lebih dulu sebelum dia. Saat itu alasan yang beredar adalah "tidak cocok" atau "mencari pekerjaan lain yang lebih santai". "Sekarang kalau diingat lagi, mungkin saat itulah mereka sudah dipaksa pergi," kata Kevin kepada Zhangsheng BeatZ.

Cara PHK di platform perdagangan kecil tempat Richard bekerja lebih ekstrem. Setelah sembilan tahun menjadi ayah rumah tangga penuh waktu, ia kembali ke dunia kerja dan menemukan pekerjaan di sebuah platform perdagangan kripto yang tidak terlalu besar. Tapi dia dan banyak rekan kerja lainnya, dengan cepat di-PHK.

Menurut deskripsinya, suatu pagi, dia seperti biasa membuka komputer untuk mulai bekerja, dan menemukan bahwa hak akses sistemnya sudah dinonaktifkan. Saat itu dia masih mengira itu adalah gangguan teknis, sampai dia membuka grup kerja, dan menemukan sekitar empat puluh rekan kerja di grup itu bertanya hal yang sama: "Kenapa akun saya juga tidak bisa login?" Tidak ada yang tahu apa yang terjadi. Mereka saling bertatapan, kepanikan menyebar di obrolan grup seperti air. Beberapa jam kemudian, barulah mereka menerima email pemberitahuan PHK yang dingin di email pribadi, berlaku seketika.

Hal lain yang membuat Richard semakin merasa dingin adalah hal lain. Tidak lama sebelum di-PHK, atasan pernah memberi isyarat padanya, bahwa seorang rekan pengembang di bawahnya "mungkin perlu disesuaikan". Richard saat itu masih berusaha mencari cara untuk membantu rekan ini bertahan, bahkan mengatur ulang pembagian kerja, berusaha membuktikan bahwa orang ini tidak tergantikan. Hasilnya, sebelum dia sempat menyerahkan proposal, dua orang itu sama-sama berakhir di-PHK.

Mantan karyawan lain yang pernah bekerja di platform perdagangan kripto, Xiaoyu, menggambarkan skenario PHK yang serupa kepada Zhangsheng BeatZ. Di perusahaan sebelumnya, langkah pertama PHK adalah menonaktifkan akun Slack karyawan secara massal dan memutus akses email. "Setiap kali kami melihat seseorang tiba-tiba menghilang dari Slack, kami langsung masuk ke saluran obrolan pribadi, berebut mengirimkan nomor telepon dan tautan LinkedIn kami," kata Xiaoyu, "Karena kami tidak tahu siapa yang akan di-PHK berikutnya, semua orang ingin tetap terhubung selagi masih sempat."

"Ketika PHK akhirnya datang padaku, manajer saya mengirim pesan melalui Slack, menanyakan apakah saya ada waktu untuk menerima telepon," kata Xiaoyu, "Saya belum sempat membalasnya, semua hak akses sudah dicabut."

PHK Bagai Angin Puyuh

Kevin mengungkapkan, dalam beberapa bulan setelah dia pergi, kelompoknya terus melakukan PHK, kini hanya tersisa dua orang. Platform perdagangan tempatnya bekerja kira-kira mem-PHK 10% orang setiap kuartal, dan dalam setahun total mencapai 40%.

Coinbase pada bulan Mei mengumumkan PHK global sekitar 700 orang, secara resmi mendefinisikannya sebagai "restrukturisasi asli AI", proporsinya sekitar 14%. Tapi menurut informasi yang diterima Zhangsheng BeatZ dari sumber yang mengetahui, dampak pada kantor India Coinbase jauh melebihi angka ini. Seorang mantan karyawan menyebutkan, sekitar 90% karyawan kantor India pergi, mencakup semua departemen bisnis, tidak hanya penjualan. Hanya segelintir insinyur yang dianggap paling top, yang diundang untuk pindah ke Kanada untuk melanjutkan kerja.

Konon, alasan utama kantor India di-PHK secara besar-besaran adalah biaya yang terlalu tinggi dan perbedaan waktu dengan Amerika yang besar. Gaji yang dibayarkan Coinbase kepada SDE2 (Insinyur Menengah) India adalah sekitar 7,5 juta rupee, setara dengan sekitar 110.000 dolar Kanada, setara dengan tingkat gaji insinyur menengah lokal di Kanada. Di sebagian besar perusahaan produk bergaji tinggi, gaji arsitek India bahkan lebih tinggi daripada rekan-rekannya di Uni Eropa.

Banyak platform perdagangan dilaporkan gagal bernegosiasi dengan HR mengenai skema kompensasi, dan hari itu juga ditetapkan sebagai hari kerja terakhir dan hak akses sistem dinonaktifkan. Sementara platform perdagangan BitMart yang baru-baru ini tutup, sejak bulan Mei sudah ada seluruh departemen yang di-PHK.

Selain itu, banyak platform perdagangan memilih untuk melakukan PHK terpusat pada titik waktu tertentu, bukan kebetulan. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, sekitar tanggal 30 Juni adalah puncak PHK di industri. Alasannya sederhana: bulan Juli laporan keuangan baru akan keluar, data ini akan ditunjukkan kepada investor. Mem-PHK sekelompok orang, memangkas sejumlah pengeluaran, laporan laba rugi langsung terlihat lebih baik. Bagi manajemen platform perdagangan, PHK bukan hanya mengurangi biaya, tapi juga bentuk manajemen narasi keuangan. Di hadapan investor, laporan yang sudah dipangkas lebih meyakinkan daripada penjelasan apa pun.

Tidak hanya platform perdagangan tempat Kevin dan Richard bekerja, hampir semua industri Web 3.0 melakukan PHK besar-besaran, dan hanya sedikit kompensasi PHK yang masuk akal dan memuaskan.

Beberapa narasumber sebelumnya, menghadapi situasi yang pada dasarnya serupa, platform perdagangan memutus kontak dan hak akses dengan sangat cepat saat PHK: "Semua informasi kontak ada di atas, tanpa hak akses ini, kami bahkan tidak punya saluran untuk memperjuangkan hak kami."

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari sumber yang mengetahui, posisi operasional dan produk karena bekerja di kantor offline atau luar negeri, saat PHK masih bisa mendapatkan waktu serah terima dan kompensasi normal, "tapi banyak posisi teknis yang bekerja jarak jauh, maka mereka langsung memecatmu, dengan cepat, tidak ada dampak apa pun bagi mereka."

Karena banyak karyawan posisi IT berada di dalam negeri, sedangkan platform perdagangan terdaftar di luar negeri. "Kamu tidak berada di sana, biaya untuk menuntut secara pribadi sangat tinggi. Uangnya juga tidak seberapa, tidak mempengaruhi hidup, jadi kebanyakan orang tidak ingin dan tidak bisa berhitung."

Bahkan jika ada waktu penyangga beberapa hari, situasi yang dihadapi karyawan juga tidak lebih baik. HR saat berkomunikasi tentang prosedur pengunduran diri, meminta Kevin mengisi alasan keluar di sistem, dan membujuknya untuk tidak memilih "diberhentikan perusahaan".

"Mereka akan bilang, kalau kamu pilih diberhentikan perusahaan, pemeriksaan latar belakang tidak akan lolos, akan memberi komentar buruk tentangmu. Jadi mereka memaksamu untuk memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi." Jika memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi, perusahaan tidak perlu membayar kompensasi tambahan apa pun.

Kevin akhirnya tidak mendapatkan kompensasi PHK, perusahaan hanya membayar gaji dan uang lembur hingga hari kerja terakhir. Kevin sendiri kemudian mengingat, juga merasa dalam periode sebelum di-PHK itu, ada beberapa sinyal yang tidak dia pahami saat itu. Misalnya, penyesuaian kerja dengan atasan langsung mulai menjadi tidak lancar, bisa jelas merasakan atasan tidak terlalu menyukainya lagi. Tapi dalam organisasi yang berjalan cepat setiap hari, perubahan halus ini mudah diabaikan, sampai saat sepatu bot itu mendarat.

Dalam periode PHK besar-besaran, berbagai platform perdagangan mencari segala cara untuk membuat alasan, agar PHK tidak terlihat seperti PHK.

Misalnya, Zhangsheng BeatZ juga mendengar dari banyak narasumber: sebelum karyawan bergabung, platform perdagangan terkemuka akan mengirimkan komputer yang disediakan. Komputer ini di dalamnya dipasang sistem pemantauan yang ketat, dapat melacak frekuensi input keyboard dan perilaku klik mouse karyawan, data ini akan dimasukkan ke dalam penilaian kinerja.

Konon pernah ada karyawan platform perdagangan karena menggunakan komputer yang diberikan perusahaan untuk menonton drama iQiyi sebentar, keesokan harinya langsung dipecat.

Ada juga banyak operasi umum lainnya, seperti memberi karyawan KPI yang hampir mustahil diselesaikan, setelah penilaian selesai, kemudian memecat karyawan dengan alasan "kinerja tidak memenuhi syarat" atau "tidak memenuhi persyaratan perusahaan". Dengan cara ini, PHK dibungkus sebagai eliminasi kinerja yang sesuai aturan, dan perusahaan juga tidak perlu membayar kompensasi tambahan.

Seorang mantan karyawan platform perdagangan mengungkapkan di X, dalam suatu periode PHK, platform perdagangan pernah mengadakan tes berkala "pengetahuan industri Web 3.0", dan memaksanya masuk ke dalam penilaian KPI, jika karyawan gagal lulus ujian, juga menghadapi risiko langsung dipecat.

Gelombang PHK yang begitu besar ini, bagai angin puyuh yang datang dengan cepat dan dahsyat, tapi karena lama berada di lingkungan pengawasan tekanan tinggi, semua orang diam-diam sepakat untuk tidak membicarakan gajah di dalam ruangan.

Di Bawah Angin Kencang, Semua Kuda Diam Seribu Bahasa

Dibandingkan mereka yang dengan tegas dan lancar di-PHK, mereka yang bertahan belum tentu lebih beruntung.

Xiaoyu berkata, setelah setiap gelombang PHK, para penyintas malah akan iri pada rekan kerja yang sudah pergi, karena setidaknya sepatu bot mereka sudah mendarat. Sedangkan mereka yang bertahan hidup setiap hari seperti burung yang ketakutan, tidak ada yang tahu apakah dia yang berikutnya. Sejak PHK dimulai, dia bisa merasakan dengan jelas suasana kerja mulai menjadi sangat negatif, dipenuhi oleh suasana muram yang tak terucapkan, tidak ada semangat untuk melakukan apa pun.

Richard juga menyebutkan suasana kerja selama periode PHK mengalami perubahan halus, sebelumnya ritme kerja meskipun juga padat, intensitas besar, iterasi produk lebih dahsyat, tapi sebagian besar waktu semua orang sibuk dengan pekerjaan yang benar-benar nyata, adalah pembaruan produk dan iterasi fungsi. Sedangkan kesibukan sekarang sama sekali berbeda, lebih banyak untuk memenuhi alasan yang dibuat manajemen. Perusahaan memperbesar mekanisme penilaian, mengharuskan laporan tepat waktu, frekuensi rapat juga lebih tinggi dari sebelumnya.

Budaya "rapat berdiri" platform perdagangan didorong ke ekstrem selama periode PHK. Tujuan awal rapat berdiri adalah agar semua orang cepat selesai rapat, berdiri rapat tidak nyaman, semua orang akan berbicara singkat. Tapi menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja, alat yang awalnya digunakan untuk meningkatkan efisiensi ini menjadi semacam pemborosan: sehari harus mengadakan dua rapat berdiri, tapi meski begitu, tidak ada yang tahu produk ini sebenarnya akan dibawa ke arah mana.

Setengah tahun berganti tiga manajer proyek, tim manajemen produk akhirnya hampir kosong. Banyak orang sedang mengerjakan proyek yang berjalan, tapi karena tokoh kunci proyek tiba-tiba dipecat dalam satu hari, bahkan kadang beberapa menit sebelum rapat, pekerjaan ini terpaksa berhenti mendadak.

Menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja bahkan ada tim outsourcing, dan gaji orang outsourcing ini ternyata jauh lebih tinggi daripada karyawan tetap. Sampai Richard kemudian berkomunikasi langsung dengan dua rekan kerja, barulah tahu, ternyata karena ada eksekutif yang menahan kenaikan gaji karyawan selama dua tahun.

Richard berpendapat, manajemen tidak peduli pada biaya yang tidak terkendali, karena yang benar-benar mereka pedulikan bukan teknologi dan produk, melainkan kekuasaan dan kontrol.

Perasaan Kevin sama. Dia semakin merasa platform perdagangan tempatnya bekerja seperti perusahaan milik negara yang sudah tua. Dalam latar belakang industri platform perdagangan kripto secara keseluruhan yang sering mengalami insiden keamanan, tim teknis platform perdagangan bukannya mendapatkan lebih banyak sumber daya, malah menjadi kondisi seperti burung ketakutan: tidak mengharapkan prestasi, hanya berharap pekerjaan sendiri tidak salah.

"Semua orang tidak berani mengambil risiko lagi, hanya ingin pekerjaan sendiri tidak ada salahnya saja, keseluruhannya seperti perasaan perusahaan milik negara," kata Kevin.

Sebelum di-PHK, John yang tumbuh besar di luar negeri juga sudah lama tidak sabar dengan lingkungan kerja seperti ini.

Sejak dia bergabung, dia jelas merasakan "budaya Tionghoa" perusahaan sangat kuat. Catatan obrolan, JIRA, notulen rapat, hampir semuanya dalam bahasa Mandarin, karyawan asing jika bahasa Mandarinnya tidak baik, akan merasa dikucilkan. Suasana kerja sangat ketat, ritme cepat, setiap kuartal juga ada penilaian kinerja.

Karena semua orang tersebar di zona waktu berbeda, online di waktu tidak normal adalah hal biasa. John menyebutkan, rapat berdiri mingguan timnya dijadwalkan pada Minggu malam, "rencana akhir pekan saya selalu berakhir lebih awal". Rekan kerja QA tester-nya di zona waktu AS, sering mengirim pesan jam sebelas malam.

"Kami selalu harus siap siaga 24 jam," kata John sering melihat rekan kerja mengirimkan kode jam dua pagi hari Sabtu, "sama sekali tidak ada keseimbangan kerja dan hidup, ritme hidup di sini lebih seperti kerja, hidup, lalu kerja lagi".

Istana Dalam dan Intrik, Anak Emas dan Buangan

Richard bergabung saat perusahaan berada di puncak kejayaannya, juga menyaksikan proses perusahaan dari jaya menuju merosot, yang paling membuatnya sesal adalah "perebutan kekuasaan" di antara manajemen platform perdagangan, ini lebih telanjang daripada politik kantor lainnya, dan juga lebih kacau.

Di perusahaan tempatnya bekerja, mitra-mitra karena masalah investigasi pemerintah dan potensi gugatan hukum menimbulkan krisis kepercayaan yang serius. CTO/CFO dari satu pihak merasa ditipu oleh mitra lain, atau tidak mendapatkan dukungan yang seharusnya saat menghadapi masalah pemerintah. Akhirnya, mitra berpisah, mengumumkan perpecahan.

Maka satu pihak membawa tim inti dan seorang karyawan senior membentuk "dewan direksi", mendirikan perusahaan baru menjadi pengembang aktual produk lama. Dan mereka yang dulu disebut teman mitra, dalam sebulan saja berubah menjadi hubungan klien. Sampai bulan Februari, perusahaan baru sudah memajukan bisnis dengan kecepatan dua produk baru per minggu. Semua ini terjadi, tepat saat Richard mengundurkan diri.

Karyawan tingkat bawah dalam perebutan kekuasaan tingkat tinggi ini, tidak punya hak tahu, juga tidak punya hak pilih. Mereka semua adalah korban dari konflik internal dan gejolak perusahaan.

Di industri Web 3.0, banyak pendiri proyek bahkan CEO platform perdagangan, sebenarnya hanya orang di depan panggung. Ini adalah rahasia terbuka di dalam industri, hampir semua pelaku industri diam-diam paham. Pengambil keputusan sebenarnya sering bersembunyi di belakang layar, dan orang di depan panggung pertama-tama perlu memiliki kemampuan bukan inovasi, bukan teknologi, melainkan loyalitas.

"Budaya beracun diturunkan dari atas ke bawah, orang yang bisa bertahan dalam sistem ini, kira-kira seperti peran ini. Jika kamu bisa naik ke atas, pasti akan diubah oleh lingkungan ini menjadi seperti ini. Jika kamu bukan orang seperti ini, kamu juga tidak bisa naik," analisis Kevin: "Orang yang dipromosikan, hampir semuanya adalah tipe yang ahli dalam intrik, pandai mengelola atasan, kuat terhadap bawahan."

Dan mereka yang disebut bukan anak emas, akan dibersihkan oleh manajemen puncak dengan berbagai cara. Pertama rapat tidak mengundang mereka lagi, keputusan penting melewati mereka langsung diputuskan; kemudian memindahkan mereka ke posisi pinggiran, jauh dari bisnis inti; lalu laporan mingguan tidak perlu diserahkan lagi, tugas baru juga tidak dibagikan lagi. Sampai pengganti mereka sudah lama diatur, barulah mereka akhirnya menyadari bahwa mereka sudah dilangkahi.

"Jadi seluruh sistem sangat beracun," kata Kevin, "Kamu bisa lihat Glassdoor, umumnya orang menganggap rekan kerja sangat baik, saling mendukung, karakter juga baik. Tapi seluruh sistem seperti istana dalam. Di depan atasan kamu tidak boleh salah bicara, juga harus perhatikan diksi."

Sarang yang Hancur, Adakah Telur yang Utuh

"Model bisnis seluruh Crypto saya rasa sudah runtuh," kata Kevin.

Pendapatan inti platform perdagangan di masa lalu bergantung pada dua hal: biaya transaksi dan pendapatan listing token. Saat pasar panas, proyek baru membanjiri, pedagang eceran berduyun-duyun bertransaksi, biaya transaksi dan listing melonjak, tim berkembang pesat. "Tapi sekarang semua proyek yang mau listing sudah terbukti, mereka semua datang untuk mencari uang, dapat uang langsung pergi."

Masalah biaya listing juga sama parahnya. Menurut deskripsi Kevin, biaya yang dibebankan platform perdagangan kepada proyek sangat tinggi, sebuah proyek kecil hanya biaya listing saja harus membayar ratusan ribu dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar setelah proyek diluncurkan mungkin hanya puluhan juta dolar. "Platform perdagangan memakan seluruh ekosistem sampai habis. Di satu sisi biaya memulai bisnis di dunia kripto terlalu tinggi, di sisi lain pedagang eceran juga tidak ada yang mau membayar." Menurutnya ini adalah proses spiral turun, kualitas proyek menurun, banyak yang gagal saat listing, pedagang eceran pergi, volume transaksi menyusut, biaya transaksi berkurang, biaya listing terpaksa dinaikkan.

Kebangkitan platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid, membuat situasi platform perdagangan terpusat semakin pasif. Segmen transaksi derivatif yang paling menguntungkan bagi platform perdagangan terpusat, tidak lagi hanya bisa terjadi di dalam sistem mereka sendiri.

Guncangan di tingkat pasar juga mempercepat spiral penurunan ini.

Banyak responden tanpa disengaja menyebutkan peristiwa likuidasi besar-besaran seluruh industri pada 10 Oktober tahun lalu, dampak negatifnya terhadap industri, memberikan pukulan mendalam pada kepercayaan diri semua pelaku industri. Semua posisi terbuka dengan leverage lebih dari dua kali lipat dilikuidasi paksa pada hari itu, investor eceran disikat habis, sampai sekarang belum pulih.

Sarang yang hancur, adakah telur yang utuh, tidak ada yang bisa tetap aman sendiri. Kesulitan platform perdagangan, gelombangnya menyebar ke seluruh industri.

John memberi tahu Zhangsheng BeatZ, banyak lembaga Web 3.0 menengah dengan ukuran pengelolaan satu hingga lima miliar dolar AS sedang menutup, strategi pendanaan lama dan strategi pendapatan DeFi semakin sulit dipertahankan. Dan sejak musim panas lalu, situasi kekeringan likuiditas cryptocurrency "sangat parah". Pada dasarnya, semua altcoin yang diluncurkan awal 2025 cenderung mendekati nol, nilai buku sangat rendah. Volume perdagangan over-the-counter menyedihkan, di sisi market maker selain bisnis terkait RWA, hampir tidak ada yang layak dilakukan. Seorang teman John yang bekerja di market maker dengan strategi netral kripto pernah mengatakan padanya, meskipun dengan meningkatkan strategi meningkatkan pangsa pasar dan keuntungan per lot, tapi total keuntungan perusahaan tetap turun drastis, keuntungan umumnya menyusut hingga sekitar 30% dari sebelumnya, teman John akhirnya juga di-PHK karena perusahaan memotong biaya.

Tidak hanya market maker dan lembaga kuantitatif, Kevin dalam wawancara menyebutkan, saat ini VC di industri Web 3.0 sangat berhati-hati dalam jumlah dan frekuensi investasi, pada dasarnya dalam keadaan tidak berinvestasi. Meskipun berinvestasi, jumlahnya juga jauh berkurang dari sebelumnya. "Jumlah investasi VC pada siklus ini menyusut 80%. Hampir tidak ada yang berinvestasi di crypto lagi. Maka saat gelombang bullish berikutnya, di sisi listing juga tidak ada proyek bagus yang bisa diberikan ke pedagang eceran."

Situasi proyek juga sama sulitnya. Penilaian Kevin adalah: "Kecuali beberapa proyek yang memiliki pendapatan Web 2.0 di sisi to B, sebagian besar proyek sama sekali tidak memiliki pendapatan B, juga tidak ada pendapatan C."

Crypto Bagai Hotel Kecoak

Burung yang baik memilih pohon yang tepat, tapi bagi mereka yang di-PHK dari platform perdagangan kripto, masalahnya bukan pada memilih atau tidak, melainkan apakah masih ada pohon yang bisa dipilih.

Kevin setelah meninggalkan platform perdagangan, pergi ke sebuah perusahaan rintisan terkait AI. Dia bukan pengecualian. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, di antara pelaku industri yang meninggalkan industri Web 3.0, sebagian besar mengalir ke industri AI. Ini tidak sulit dipahami: AI adalah jalur terpanas saat ini, pendanaan aktif, lowongan melimpah, dan industri kripto dan industri AI memiliki banyak kesamaan dalam saluran dan sifat, sama-sama menekankan pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, banyak keterampilan bisa langsung dialihkan.

Kekecewaan Richard terhadap industri Web 3.0 lebih total. Menurutnya, platform perdagangan tempatnya bekerja dari atas ke bawah dipenuhi orang-orang yang tidak kompeten, dari perebutan kekuasaan mitra hingga karyawan tingkat bawah yang santai, "bahkan hari ini, orang-orang di dunia cryptocurrency masih sekelompok orang yang merasa diri benar, sombong, dan angkuh." Dia kemudian juga beralih ke industri AI, benar-benar meninggalkan dunia kripto.

Sebaliknya, yang benar-benar bisa pindah ke industri tradisional tidak banyak. Sebagian kecil bakat sistem perdagangan dan manajemen risiko yang teknisnya kuat, masuk ke perusahaan market maker dan kuantitatif tradisional. Ada juga beberapa staf operasi, BD, dan kepatuhan, memanfaatkan pasar saham Hong Kong dan AS yang aktif pindah ke sistem broker tradisional, tapi ini hanya minoritas. Lebih banyak lagi akhir dari PHK platform perdagangan, tetap mengalir ke platform perdagangan kecil tingkat berikutnya.

Karena diskriminasi industri tradisional terhadap industri Web 3.0, lebih dalam dari yang dibayangkan banyak orang.

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari departemen SDM beberapa keuangan tradisional, dalam proses rekrutmen melihat kandidat yang di resume masih bekerja di perusahaan Web 3.0, akan langsung didiskualifikasi. Dalam kesan stereotip banyak pelaku keuangan tradisional, industri kripto bagai "ladang kecoak" yang besar, berarti area abu-abu regulasi, budaya spekulasi, dan kinerja yang tidak dapat diverifikasi. Orang yang keluar dari sini, di mata mereka secara alami membawa dosa asal.

Bahkan di dalam industri AI sendiri, juga ada prasangka serupa. Beberapa perusahaan AI serius yang mengerjakan model besar dan infrastruktur, terhadap kandidat berlatar belakang industri Web 3.0 juga bersikap hati-hati. Menurut mereka, "pertumbuhan" industri Web 3.0 lebih banyak dibangun di atas spekulasi dan narasi, bukan hambatan teknologi nyata. Seseorang yang pernah menjadi staf operasi di platform perdagangan, dan seseorang yang pernah menjadi staf operasi di ByteDance, di mata HR perusahaan AI, nilainya jauh berbeda.

Ini mungkin harga terdalam yang dibayar oleh pelaku industri Web 3.0 yang mengalami PHK.

Musim Dingin Ini, Lebih Dingin dari Sebelumnya

Industri apa pun punya siklus. Tapi musim dingin gelombang industri Web 3.0 ini, mungkin berbeda dengan sebelumnya.

Dibandingkan sebelumnya, lanskap persaingan di bidang cryptocurrency telah berubah total. Prediction Market, Polymarket, Kalshi, pasar prediksi seperti itu, perdagangan broker eceran, semua memperebutkan dana yang sama dari pedagang eceran yang sama. Uang investor eceran AS sedang mengalir ke saham AI dan Prediction Market, bukan kembali ke pasar kripto.

Ada pelaku industri bahkan berpendapat, situasi sekarang lebih buruk dari musim dingin kripto tahun 2022. Tahun 2022 setidaknya masih ada pedagang eceran di lapangan, sedangkan sekarang, peristiwa likuidasi besar 10 Oktober menyapu bersih semua pedagang eceran leverage terakhir.

Melihat apakah sebuah industri masih muda atau sudah tua, bukan hanya melihat pendapatannya, tapi melihat untuk apa dia berjuang.

Bahkan di pasar "menyusut" seperti ini, perjuangan dan tipu daya antar platform perdagangan masing-masing, tetap tidak berhenti. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ dari orang yang mengetahui, departemen HR sebuah platform perdagangan bahkan memasukkan "merekrut orang dengan gaji tinggi dari pesaing" sebagai indikator KPI, direkrut beberapa bulan kemudian dipecat dengan berbagai alasan, mengacaukan ritme tim pesaing, mendapatkan intelijen dan sumber daya klien, dan orang yang direkrut hanya alat sekali pakai.

Ini mengingatkan penulis pada perang layanan pesan antar makanan industri internet beberapa tahun lalu, orang-orang paling pintar, menghabiskan keuntungan triliunan untuk saling menghabiskan. Alibaba, Meituan, JD.com, tiga raksasa internet China, uang yang dibakar dalam subsidi layanan pesan antar makanan dua kuartal, melebihi 220 miliar yuan, sekitar 31 miliar dolar AS, mendekati total pengeluaran semua perusahaan di seluruh dunia untuk AI generatif dalam setahun.

Platform perdagangan kripto saat ini, sedang memainkan skenario yang sama. Kue seluruh industri mengecil, pedagang eceran berkurang, volume transaksi menyusut, tapi berbagai platform masih saling merekrut orang dan saling menjegal, saling mencaci publik, melakukan perang menghabiskan stok yang ada.

Dulu kami selalu menyimpulkan PHK besar-besaran platform perdagangan, sebagai periodisitas industri Web 3.0, dan dampak industri AI. Seperti yang disebutkan di awal artikel, lebih dari setengah peristiwa PHK teknologi tahun 2026 menggunakan AI sebagai alasan, tapi hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui, alasan sebenarnya sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Industri Web 3.0 juga tidak terkecuali.

Membebankan biaya listing ratusan ribu dolar AS kepada proyek; meluncurkan banyak token berkualitas buruk, membuat pedagang eceran berkali-kali merugi dalam kegagalan listing; menggunakan sistem penilaian kinerja dan pemantauan yang tidak transparan menghabiskan kepercayaan dan kreativitas karyawan; di musim dingin tidak memikirkan model bisnis baru, malah menghabiskan sumber daya untuk menggali sudut pesaing.

Jika musim dingin industri Web 3.0 hari ini bukan takdir siklus. Lalu kemerosotan industri Web 3.0, sebenarnya siapa yang salah?

Artikel ini berterima kasih kepada Kevin, Richard, Xiaoyu, John dan banyak narasumber lainnya, menunjukkan pengalaman nyata pelaku platform perdagangan. Untuk perlindungan anonimitas, nama asli, platform tempat bekerja, posisi spesifik, dan lama bekerja mereka telah disembunyikan dalam artikel.

熱門幣種推薦

相關問答

QApa yang menjadi alasan utama banyak perusahaan teknologi melakukan PHK pada tahun 2026 menurut artikel?

AMenurut artikel, alasan utama yang diberikan banyak perusahaan teknologi untuk melakukan PHK pada tahun 2026 adalah dampak dan transformasi yang dibawa oleh AI (Kecerdasan Buatan). Perusahaan seperti Amazon dan Meta menyatakan bahwa AI mengubah segalanya sehingga mereka harus merampingkan struktur. Namun, ironisnya, hampir 60% perusahaan mengakui bahwa mereka mengemas PHK atau perlambatan perekrutan sebagai 'didorong AI', padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

QBagaimana cara beberapa platform perdagangan kripto dalam artikel ini melakukan proses PHK terhadap karyawannya?

ABeberapa platform perdagangan kripto dalam artikel melakukan PHK dengan cara yang tiba-tiba dan ekstrem. Misalnya, karyawan tiba-tiba tidak dapat mengakses sistem atau akun kerja mereka (seperti Slack atau email) tanpa pemberitahuan sebelumnya, dan baru menerima email pemberhentian beberapa jam kemudian. Cara lainnya adalah dengan memutus semua izin akses secara instan saat pemberitahuan PHK diberikan, sehingga karyawan kehilangan saluran untuk memperjuangkan hak mereka. Ada juga yang mengatur KPI yang mustahil dicapai atau tes pengetahuan wajib, lalu memecat karyawan dengan alasan 'kinerja tidak memadai' untuk menghindari pembayaran kompensasi.

QMenurut artikel, apa saja masalah mendasar yang menyebabkan kemunduran industri Web3 dan platform kripto?

AArtikel menyoroti beberapa masalah mendasar: (1) Model bisnis yang bergantung pada biaya transaksi dan biaya listing (listing fee) yang sangat tinggi dari proyek-proyek baru, yang memberatkan ekosistem. (2) Kualitas proyek yang menurun dan banyak yang gagal, membuat investor ritel kehilangan kepercayaan dan meninggalkan pasar. (3) Persaingan dari platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid. (4) Perilaku internal yang tidak sehat seperti perebutan kekuasaan di antara manajemen, budaya kerja yang toksik, dan pengawasan berlebihan terhadap karyawan. (5) Alih-alih berinovasi, banyak platform justru menghabiskan sumber daya untuk saling merusak dan bersaing secara tidak sehat di pasar yang semakin menyusut.

QKe industri mana kebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih, dan mengapa?

AKebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih ke industri AI (Kecerdasan Buatan). Alasannya karena AI adalah bidang yang paling panas saat ini, dengan pendanaan yang aktif dan banyak lowongan kerja. Selain itu, industri kripto dan AI memiliki beberapa kesamaan dalam hal saluran dan sifatnya, seperti penekanan pada pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, sehingga banyak keterampilan yang dapat dialihkan. Namun, artikel juga mencatat bahwa beberapa perusahaan AI mapan masih memandang rendah latar belakang karier dari industri Web3.

QApa perbedaan musim dingin (bear market) industri kripto saat ini dengan periode sebelumnya menurut narasumber dalam artikel?

AMenurut narasumber dalam artikel, musim dingin industri kripto saat ini lebih parah dibandingkan periode sebelumnya seperti tahun 2022. Pada tahun 2022, setidaknya masih ada investor ritel (retail) di pasar. Sedangkan saat ini, peristiwa likuidasi besar-besaran pada 10 Oktober tahun lalu telah 'menghanyutkan' investor ritel yang menggunakan leverage terakhir. Selain itu, uang investor ritel Amerika sekarang lebih mengalir ke saham-saham AI dan pasar prediksi (Prediction Market), bukan kembali ke pasar kripto. Persaingan untuk mendapatkan perhatian dan modal dari investor ritel juga menjadi lebih ketat.

你可能也喜歡

比特币逼近64,000美元关口,CLARITY法案通过概率降至27%

周一,比特币一度逼近64,000美元,试图以积极态势开启新的一周。价格在升至日高63,900美元上方前曾出现波动,早间从约63,650美元跌至日内低点62,216美元。这波下跌与Strategy公司完成其2026年第三次比特币抛售有关,该公司于7月27日至8月2日期间出售了1,638枚比特币,用于股息支付和股票回购,此举影响了市场情绪。 随后,因有消息称特朗普政府与伊朗重启谈判,比特币价格迅速反弹,在约三小时内从62,404美元跃升至63,920美元。截至发稿时价格小幅回落至约63,680美元,日内涨幅约0.7%,市值升至约1.28万亿美元,推动整体加密货币市值至2.28万亿美元。过去24小时杠杆头寸清算总额近8,200万美元,其中空头头寸占约5,000万美元。 尽管近期上涨使比特币周跌幅收窄至1.9%,但许多专家警告,若《CLARITY法案》未获进展,加密货币的增长潜力将受限。该法案已被移出参议院周一议程,通过前景黯淡。预测市场Polymarket数据显示,法案签署成法的概率已从一周前的38%骤降至27%。 法案若想在8月7日国会休会前通过,需共和党人在道德保障条款(特别是针对行政官员的利益冲突规则)和稳定币收益率等争议问题上向民主党做出重大让步,否则难以获得推进法案所需的60票。若推迟至秋季审议,随着中期选举占据立法议程,其在选后不可预测的新国会中通过的可能性将进一步降低。

cryptonews.ru14 分鐘前

比特币逼近64,000美元关口,CLARITY法案通过概率降至27%

cryptonews.ru14 分鐘前

2026年8月加密货币市场预测:宏观经济将决定一切

《Happy Coin News》联合人工智能工具Gemini发布对2026年8月加密货币市场的预测。本月市场将巩固结构性转型,投机性叙事让位于务实的机构整合。 宏观环境是决定市场动态的关键。预计在美联储维持高基准利率(3.50-3.75%)及通胀持续超标的背景下,零售资本流入高风险数字资产将极为有限。在流动性受限和传统工具高收益环境下,市场将几乎完全由机构投资者主导。 监管方面将迎来剧变。欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)过渡期已于2026年7月1日结束,未获完全授权的服务商必须停止运营。同时,美国《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)将强化SEC与CFTC的权责划分,继续为市场制定清晰规则。 当前市场格局反映了宏观挑战。2026年8月初,总市值维持在约2.221万亿美元,比特币主导率高达56.35%。备受期待的“山寨币季节”尚未到来,相关指数仅略高于40点,表明资金未大规模轮动。预计8月山寨币的增长将具选择性,超过千万种代币竞争流动性,资金将继续聚焦于AI基础设施、新一代DeFi及资产代币化(RWA)项目。 大规模立法变革为RWA趋势奠定了理想的法律基础,将传统金融工具上链的进程正在加速。机构整合的必然结果是,对资产安全和托管的要求将更为严格。类似BitMEX的事件提醒着无监管平台时代已终结,取而代之的是结合传统金融工具与可靠区块链基础设施的混合模型。

cryptonews.ru29 分鐘前

2026年8月加密货币市场预测:宏观经济将决定一切

cryptonews.ru29 分鐘前

2013年的“比特币鲸鱼”苏醒,在Coldcard担忧加剧之际转移500枚BTC

两日前(8月1日)有报道称,由于Coldcard硬件钱包的固件和随机数生成器漏洞,已导致约1431.97 BTC被盗,这促使部分比特币持有者考虑将资产转移至中心化交易所或托管服务,同时也引发了一批长期休眠钱包的异动。 在7月30日至8月1日期间,已有306 BTC从休眠地址转出。这一趋势持续,本周一,一个自2013年12月6日起休眠的地址转移了500 BTC(价值约3132万美元)。该地址创建于比特币首次突破1000美元之时,当初这批比特币价值约52.1万美元。 区块链数据显示,接收这笔资金的地址与已知交易所、托管机构或实体无关。对于早期持有者而言,十多年未动的钱包不仅是资产,更代表了2013年那个比特币初破千元、尚属小众时做出的自我托管承诺。他们依赖硬件钱包而非中心化平台,旨在完全掌控私钥。而Coldcard漏洞正动摇了这一根本安全哲学。 此次大额转移并非出于市场时机选择,而是持有者意识到旧钱包可能已不符合当前安全标准。随着超1400 BTC已因该漏洞被盗,且近日有数百枚BTC从休眠钱包主动转出,对许多长期持有者来说,选择已很明确:要么相信旧钱包从未被侵入,要么主动转移资产,避免他人代为决定。 转移一笔沉寂十年以上的巨额余额,尽管会暴露地址,但这更像是为保全资本而采取的安全措施,而非交易决策。对于最资深的比特币持有者而言,当前优先事项或许是资产保全,而非市场投机。

cryptonews.ru29 分鐘前

2013年的“比特币鲸鱼”苏醒,在Coldcard担忧加剧之际转移500枚BTC

cryptonews.ru29 分鐘前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 GROK AI

Grok AI: 在 Web3 時代革命性改變對話技術 介紹 在快速演變的人工智能領域,Grok AI 作為一個值得注意的項目脫穎而出,橋接了先進技術與用戶互動的領域。Grok AI 由 xAI 開發,該公司由著名企業家 Elon Musk 領導,旨在重新定義我們與人工智能的互動方式。隨著 Web3 運動的持續蓬勃發展,Grok AI 旨在利用對話 AI 的力量回答複雜的查詢,為用戶提供不僅具資訊性而且具娛樂性的體驗。 Grok AI 是什麼? Grok AI 是一個複雜的對話 AI 聊天機器人,旨在與用戶進行動態互動。與許多傳統 AI 系統不同,Grok AI 接納更廣泛的查詢,包括那些通常被視為不恰當或超出標準回應的問題。該項目的核心目標包括: 可靠推理:Grok AI 強調常識推理,根據上下文理解提供邏輯答案。 可擴展監督:整合工具協助確保用戶互動既受到監控又優化質量。 正式驗證:安全性至關重要;Grok AI 採用正式驗證方法來增強其輸出的可靠性。 長上下文理解:該 AI 模型在保留和回憶大量對話歷史方面表現出色,促進有意義且具上下文意識的討論。 對抗魯棒性:通過專注於改善其對操控或惡意輸入的防禦,Grok AI 旨在維護用戶互動的完整性。 總之,Grok AI 不僅僅是一個信息檢索設備;它是一個沉浸式的對話夥伴,鼓勵動態對話。 Grok AI 的創建者 Grok AI 的腦力來源無疑是 Elon Musk,這個名字與各個領域的創新息息相關,包括汽車、太空旅行和技術。在專注於以有益方式推進 AI 技術的 xAI 旗下,Musk 的願景旨在重塑對 AI 互動的理解。其領導力和基礎理念深受 Musk 推動技術邊界的承諾影響。 Grok AI 的投資者 雖然有關支持 Grok AI 的投資者的具體細節仍然有限,但公開承認 xAI 作為該項目的孵化器,主要由 Elon Musk 本人創立和支持。Musk 之前的企業和持股為 Grok AI 提供了強有力的支持,進一步增強了其可信度和增長潛力。然而,目前有關支持 Grok AI 的其他投資基金或組織的信息尚不易獲得,這標誌著未來潛在探索的領域。 Grok AI 如何運作? Grok AI 的運作機制與其概念框架一樣創新。該項目整合了幾種尖端技術,以促進其獨特的功能: 強大的基礎設施:Grok AI 使用 Kubernetes 進行容器編排,Rust 提供性能和安全性,JAX 用於高性能數值計算。這三者確保了聊天機器人的高效運行、有效擴展和及時服務用戶。 實時知識訪問:Grok AI 的一個顯著特點是其通過 X 平台(以前稱為 Twitter)訪問實時數據的能力。這一能力使 AI 能夠獲取最新信息,從而提供及時的答案和建議,而其他 AI 模型可能會錯過這些信息。 兩種互動模式:Grok AI 為用戶提供“趣味模式”和“常規模式”之間的選擇。趣味模式允許更具玩樂性和幽默感的互動風格,而常規模式則專注於提供精確和準確的回應。這種多樣性確保了根據不同用戶偏好量身定制的體驗。 總之,Grok AI 將性能與互動相結合,創造出既豐富又娛樂的體驗。 Grok AI 的時間線 Grok AI 的旅程標誌著反映其發展和部署階段的關鍵里程碑: 初始開發:Grok AI 的基礎階段持續了約兩個月,在此期間進行了模型的初步訓練和微調。 Grok-2 Beta 發布:在一個重要的進展中,Grok-2 beta 被宣布。這一版本推出了兩個版本的聊天機器人——Grok-2 和 Grok-2 mini,均具備聊天、編碼和推理的能力。 公眾訪問:在其 beta 開發之後,Grok AI 向 X 平台用戶開放。那些通過手機號碼驗證並活躍至少七天的帳戶可以訪問有限版本,使這項技術能夠接觸到更廣泛的受眾。 這一時間線概括了 Grok AI 從創建到公眾參與的系統性增長,強調其對持續改進和用戶互動的承諾。 Grok AI 的主要特點 Grok AI 包含幾個關鍵特點,促成其創新身份: 實時知識整合:訪問當前和相關信息使 Grok AI 與許多靜態模型區別開來,從而提供引人入勝和準確的用戶體驗。 多樣化的互動風格:通過提供不同的互動模式,Grok AI 滿足各種用戶偏好,邀請創造力和個性化的對話。 先進的技術基礎:利用 Kubernetes、Rust 和 JAX 為該項目提供了堅實的框架,以確保可靠性和最佳性能。 倫理話語考量:包含圖像生成功能展示了該項目的創新精神。然而,它也引發了有關版權和尊重可識別人物描繪的倫理考量——這是 AI 社區內持續討論的議題。 結論 作為對話 AI 領域的先驅,Grok AI 概括了數字時代轉變用戶體驗的潛力。由 xAI 開發,並受到 Elon Musk 願景的驅動,Grok AI 將實時知識與先進的互動能力相結合。它努力推動人工智能能夠達成的界限,同時保持對倫理考量和用戶安全的關注。 Grok AI 不僅體現了技術的進步,還體現了 Web3 環境中新對話範式的出現,承諾以靈活的知識和玩樂的互動吸引用戶。隨著該項目的持續演變,它成為技術、創造力和類人互動交匯處所能實現的見證。

1.1k 人學過發佈於 2024.12.26更新於 2024.12.26

什麼是 GROK AI

什麼是 ERC AI

Euruka Tech:$erc ai 及其在 Web3 中的雄心概述 介紹 在快速發展的區塊鏈技術和去中心化應用的環境中,新項目頻繁出現,每個項目都有其獨特的目標和方法論。其中一個項目是 Euruka Tech,該項目在加密貨幣和 Web3 的廣闊領域中運作。Euruka Tech 的主要焦點,特別是其代幣 $erc ai,是提供旨在利用去中心化技術日益增長的能力的創新解決方案。本文旨在提供 Euruka Tech 的全面概述,探索其目標、功能、創建者的身份、潛在投資者以及它在更廣泛的 Web3 背景中的重要性。 Euruka Tech, $erc ai 是什麼? Euruka Tech 被描述為一個利用 Web3 環境提供的工具和功能的項目,專注於在其運作中整合人工智能。雖然有關該項目框架的具體細節仍然有些模糊,但它旨在增強用戶參與度並自動化加密空間中的流程。該項目的目標是創建一個去中心化的生態系統,不僅促進交易,還通過人工智能整合預測功能,因此其代幣被命名為 $erc ai。其目的是提供一個直觀的平台,促進更智能的互動和高效的交易處理,並在不斷增長的 Web3 領域中發揮作用。 Euruka Tech, $erc ai 的創建者是誰? 目前,關於 Euruka Tech 背後的創建者或創始團隊的信息仍然不明確且有些模糊。這一數據的缺失引發了擔憂,因為了解團隊背景通常對於在區塊鏈行業建立信譽至關重要。因此,我們將這些信息歸類為 未知,直到具體細節在公共領域中公開。 Euruka Tech, $erc ai 的投資者是誰? 同樣,關於 Euruka Tech 項目的投資者或支持組織的識別在現有研究中並未明確提供。對於考慮參與 Euruka Tech 的潛在利益相關者或用戶來說,來自知名投資公司的財務合作或支持所帶來的保證是至關重要的。沒有關於投資關係的披露,很難對該項目的財務安全性或持久性得出全面的結論。根據所找到的信息,本節也處於 未知 的狀態。 Euruka Tech, $erc ai 如何運作? 儘管缺乏有關 Euruka Tech 的詳細技術規範,但考慮其創新雄心是至關重要的。該項目旨在利用人工智能的計算能力來自動化和增強加密貨幣環境中的用戶體驗。通過將 AI 與區塊鏈技術相結合,Euruka Tech 旨在提供自動交易、風險評估和個性化用戶界面等功能。 Euruka Tech 的創新本質在於其目標是創造用戶與去中心化網絡所提供的廣泛可能性之間的無縫連接。通過利用機器學習算法和 AI,它旨在減少首次用戶的挑戰,並簡化 Web3 框架內的交易體驗。AI 與區塊鏈之間的這種共生關係突顯了 $erc ai 代幣的重要性,成為傳統用戶界面與去中心化技術的先進能力之間的橋樑。 Euruka Tech, $erc ai 的時間線 不幸的是,由於目前有關 Euruka Tech 的信息有限,我們無法提供該項目旅程中主要發展或里程碑的詳細時間線。這條時間線通常對於描繪項目的演變和理解其增長軌跡至關重要,但目前尚不可用。隨著有關顯著事件、合作夥伴關係或功能添加的信息變得明顯,更新將無疑增強 Euruka Tech 在加密領域的可見性。 關於其他 “Eureka” 項目的澄清 值得注意的是,多個項目和公司與 “Eureka” 共享類似的名稱。研究已經識別出一些倡議,例如 NVIDIA Research 的 AI 代理,專注於使用生成方法教導機器人複雜任務,以及 Eureka Labs 和 Eureka AI,分別改善教育和客戶服務分析中的用戶體驗。然而,這些項目與 Euruka Tech 是不同的,不應與其目標或功能混淆。 結論 Euruka Tech 及其 $erc ai 代幣在 Web3 領域中代表了一個有前途但目前仍不明朗的參與者。儘管有關其創建者和投資者的細節仍未披露,但將人工智能與區塊鏈技術相結合的核心雄心仍然是關注的焦點。該項目在通過先進自動化促進用戶參與方面的獨特方法,可能會使其在 Web3 生態系統中脫穎而出。 隨著加密市場的持續演變,利益相關者應密切關注有關 Euruka Tech 的進展,因為文檔創新、合作夥伴關係或明確路線圖的發展可能在未來帶來重大機會。當前,我們期待更多實質性見解的出現,以揭示 Euruka Tech 的潛力及其在競爭激烈的加密市場中的地位。

948 人學過發佈於 2025.01.02更新於 2025.01.02

什麼是 ERC AI

什麼是 DUOLINGO AI

DUOLINGO AI:將語言學習與Web3及AI創新結合 在科技重塑教育的時代,人工智能(AI)和區塊鏈網絡的整合預示著語言學習的新前沿。進入DUOLINGO AI及其相關的加密貨幣$DUOLINGO AI。這個項目旨在將領先語言學習平台的教育優勢與去中心化的Web3技術的好處相結合。本文深入探討DUOLINGO AI的關鍵方面,探索其目標、技術框架、歷史發展和未來潛力,同時保持原始教育資源與這一獨立加密貨幣倡議之間的清晰區分。 DUOLINGO AI概述 DUOLINGO AI的核心目標是建立一個去中心化的環境,讓學習者可以通過實現語言能力的教育里程碑來獲得加密獎勵。通過應用智能合約,該項目旨在自動化技能驗證過程和代幣分配,遵循強調透明度和用戶擁有權的Web3原則。該模型與傳統的語言習得方法有所不同,重點依賴社區驅動的治理結構,讓代幣持有者能夠建議課程內容和獎勵分配的改進。 DUOLINGO AI的一些顯著目標包括: 遊戲化學習:該項目整合區塊鏈成就和非同質化代幣(NFT)來表示語言能力水平,通過引人入勝的數字獎勵來激發學習動機。 去中心化內容創建:它為教育者和語言愛好者提供了貢獻課程的途徑,促進了一個有利於所有貢獻者的收益共享模型。 AI驅動的個性化:通過採用先進的機器學習模型,DUOLINGO AI個性化課程以適應個別學習進度,類似於已建立平台中的自適應功能。 項目創建者與治理 截至2025年4月,$DUOLINGO AI背後的團隊仍然是化名的,這在去中心化的加密貨幣領域中是一種常見做法。這種匿名性旨在促進集體增長和利益相關者的參與,而不是專注於個別開發者。部署在Solana區塊鏈上的智能合約註明了開發者的錢包地址,這表明對於交易的透明度的承諾,儘管創建者的身份未知。 根據其路線圖,DUOLINGO AI旨在演變為去中心化自治組織(DAO)。這種治理結構允許代幣持有者對關鍵問題進行投票,例如功能實施和財庫分配。這一模型與各種去中心化應用中社區賦權的精神相一致,強調集體決策的重要性。 投資者與戰略夥伴關係 目前,沒有與$DUOLINGO AI相關的公開可識別的機構投資者或風險投資家。相反,該項目的流動性主要來自去中心化交易所(DEX),這與傳統教育科技公司的資金策略形成鮮明對比。這種草根模型表明了一種社區驅動的方法,反映了該項目對去中心化的承諾。 在其白皮書中,DUOLINGO AI提到與未具名的「區塊鏈教育平台」建立合作,以豐富其課程提供。雖然具體的合作夥伴尚未披露,但這些合作努力暗示了一種將區塊鏈創新與教育倡議相結合的策略,擴大了對多樣化學習途徑的訪問和用戶參與。 技術架構 AI整合 DUOLINGO AI整合了兩個主要的AI驅動組件,以增強其教育產品: 自適應學習引擎:這個複雜的引擎從用戶互動中學習,類似於主要教育平台的專有模型。它動態調整課程難度,以應對特定學習者的挑戰,通過針對性的練習加強薄弱環節。 對話代理:通過使用基於GPT-4的聊天機器人,DUOLINGO AI為用戶提供了一個參與模擬對話的平台,促進更互動和實用的語言學習體驗。 區塊鏈基礎設施 建立在Solana區塊鏈上的$DUOLINGO AI利用了一個全面的技術框架,包括: 技能驗證智能合約:此功能自動向成功通過能力測試的用戶頒發代幣,加強了對真實學習成果的激勵結構。 NFT徽章:這些數字代幣標誌著學習者達成的各種里程碑,例如完成課程的一部分或掌握特定技能,允許他們以數字方式交易或展示自己的成就。 DAO治理:持有代幣的社區成員可以通過對關鍵提案進行投票來參與治理,促進一種鼓勵課程提供和平台功能創新的參與文化。 歷史時間線 2022–2023:概念化 DUOLINGO AI的基礎工作始於白皮書的創建,強調了語言學習中的AI進步與區塊鏈技術去中心化潛力之間的協同作用。 2024:Beta發佈 限量的Beta版本推出了流行語言的課程,作為項目社區參與策略的一部分,獎勵早期用戶以代幣激勵。 2025:DAO過渡 在4月,進行了完整的主網發佈,並開始流通代幣,促使社區討論可能擴展到亞洲語言和其他課程開發的問題。 挑戰與未來方向 技術障礙 儘管有雄心勃勃的目標,DUOLINGO AI面臨著重大挑戰。可擴展性仍然是一個持續的擔憂,特別是在平衡與AI處理相關的成本和維持響應靈敏的去中心化網絡方面。此外,在去中心化的提供中確保內容創建和審核的質量,對於維持教育標準來說也帶來了複雜性。 戰略機會 展望未來,DUOLINGO AI有潛力利用與學術機構的微證書合作,提供區塊鏈驗證的語言技能認證。此外,跨鏈擴展可能使該項目能夠接觸到更廣泛的用戶基礎和其他區塊鏈生態系統,增強其互操作性和覆蓋範圍。 結論 DUOLINGO AI代表了人工智能和區塊鏈技術的創新融合,為傳統語言學習系統提供了一種以社區為中心的替代方案。儘管其化名開發和新興經濟模型帶來某些風險,但該項目對遊戲化學習、個性化教育和去中心化治理的承諾為Web3領域的教育技術指明了前進的道路。隨著AI的持續進步和區塊鏈生態系統的演變,像DUOLINGO AI這樣的倡議可能會重新定義用戶與語言教育的互動方式,賦能社區並通過創新的學習機制獎勵參與。

967 人學過發佈於 2025.04.11更新於 2025.04.11

什麼是 DUOLINGO AI

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 AI (AI)幣價的意見。

活动图片