Montrez-moi 《Le Seigneur des Anneaux》, Karpathy recommande avec insistance un nouveau benchmark pour l'évaluation des grands modèles

marsbit發佈於 2026-08-03更新於 2026-08-03

文章摘要

Anthropic, dirigé par Andrej Karpathy, a présenté un nouveau benchmark pour les grands modèles de langage (LLM) appelé "Le Seigneur des Anneaux". Ce test remplace l'ancien benchmark populaire "Pélican à vélo" (qui consistait à générer une image SVG d'un pélican sur un vélo). Le nouveau défi consiste à demander à un modèle comme Claude Opus 5 de générer un monde 3D interactif et animé du "Seigneur des Anneaux" à partir du texte d'ouverture du livre, en utilisant la bibliothèque JavaScript Three.js. Le processus a nécessité 1 million de tokens, 2 heures de calcul et généré environ 5500 lignes de code. Le résultat est un monde 3D brut, de style "polygonal bas", qui représente Hobbiton. Bien que le rendu visuel soit abstrait et présente des défauts (comme des personnages flottants), il démontre une compréhension spatiale et narrative. Karpathy souligne que le modèle peut coder et construire des scènes, mais ne peut pas encore "entrer" dans son monde pour le vérifier ou y jouer, révélant une limite actuelle. La communauté a réagi avec créativité, produisant d'autres mondes 3D comme une simulation de San Francisco, un concert de Kanye West généré, et même des prototypes de jeux interactifs. Cela suggère un potentiel pour abaisser le seuil de création de contenu 3D et de jeux légers. Le débat s'est engagé sur la pertinence de ce nouveau benchmark. Certains estiment qu'il teste mieux la compréhension du monde, la planification de projet et le raisonnement spatial sur de longues sé...

Sans plus de paroles, commençons notre séance quotidienne de farniente (doge) !

À l'instant même, le grand maître Karpathy a annoncé que « nous », Anthropic, avons commencé à utiliser une toute nouvelle méthode pour pousser les grands modèles dans leurs retranchements —

《Le Seigneur des Anneaux》.

Selon Karpathy, ce "benchmark du Seigneur des Anneaux" est en train de remplacer le test SVG "Pélican à vélo" qui a fait fureur par le passé.

Concrètement, Karpathy a directement donné le début du 《Seigneur des Anneaux》 à Opus 5, demandant au modèle de créer en direct un "monde de la Terre du Milieu" entier en utilisant Three.js.

Quant à l'effet final, cela ressemble un peu aux films d'animation 3D chinois de la fin des années 90 et du début des années 2000 : très grossier, et aussi très abstrait.

Mais objectivement parlant, en regardant attentivement pendant un moment, si vous êtes familier avec le site de tournage du 《Seigneur des Anneaux》 à Hobbiton, situé en Nouvelle-Zélande, vous pouvez effectivement en percevoir un certain parfum~

Cependant, ce truc qui semble peu raffiné a coûté à Opus 5 : 1 million de tokens, 2 heures et 5500 lignes de code.

Bien sûr, la scène n'est pas seulement occupée par Claude en solitaire.

Le plus drôle, c'est certainement la nouvelle version DeepSeek V4 Flash servie par les internautes.

Directement, un "Chinois peut voler", les personnages à l'écran flottent tous.

Face à ces incohérences visibles à l'œil nu, Karpathy est plutôt honnête.

Il souligne qu'Opus 5 ne peut pas encore vraiment "entrer" dans le monde qu'il génère, il ne peut que capturer des captures d'écran à différents moments, puis vérifier lentement où se trouvent les problèmes.

Et cela révèle précisément une faiblesse évidente des grands modèles actuels :

Ils sont déjà capables d'écrire du code, de construire des scènes, de générer des jeux, mais ils ne peuvent pas encore vraiment comprendre une vidéo, ni jouer eux-mêmes au jeu qu'ils ont créé.

Deux heures pour fabriquer manuellement la Terre du Milieu

Voyons d'abord comment ce test "Seigneur des Anneaux" est réalisé concrètement.

Si l'on s'en tient au sens littéral du tweet de Karpathy, le prompt principal donné à Opus 5 devrait être le début du premier chapitre du 《Seigneur des Anneaux》, 《Une fête longtemps attendue》.

Bilbo Bessac de Cul-de-Sac annonce qu'il va donner une grande fête pour son cent-onzième anniversaire, ce qui suscite immédiatement des discussions animées à Hobbitebourg......

Les personnes intéressées peuvent essayer par elles-mêmes.

En outre, Karpathy a également spécifié Three.js dans le prompt, c'est-à-dire une bibliothèque JavaScript pour construire des scènes 3D avec du code.

Ainsi, la tâche d'Opus 5 est de d'abord comprendre le texte du début du 《Seigneur des Anneaux》, puis de le traduire en un monde 3D pouvant fonctionner en temps réel dans un navigateur.

Pendant tout le processus, Opus 5 doit utiliser des polygones pour assembler des personnages, des bâtiments et des objets, les placer un par un dans un système de coordonnées x, y, z, puis organiser la caméra, les lumières et les animations.

Le moment où les personnages se déplacent, la direction vers laquelle la caméra tourne, comment les lumières changent, et comment les objets dans la scène interagissent, tout doit être défini par le modèle via du code.

Bien que l'image finale ne soit pas raffinée et que des problèmes comme le clipping ou la lévitation apparaissent fréquemment, par exemple le corps et la tête d'un personnage séparés... l'ensemble de la scène a tout de même été construite.

Il est important de noter que ce n'est pas la même chose qu'un modèle vidéo générant directement des pixels image par image.

Three.js doit d'abord établir les personnages, objets et scènes en tant qu'objets tridimensionnels, puis calculer en temps réel leur position, angle et état de mouvement selon le code.

Donc, la démo que nous voyons n'est pas une vidéo générée par IA ordinaire, mais un enregistrement d'écran d'une scène 3D web en cours d'exécution.

Cependant, Karpathy a également mentionné dans les commentaires que la 3D procédurale et la génération vidéo ne sont pas mutuellement exclusives.

Un internaute a suggéré de donner cet enregistrement Three.js grossier à Seedance comme vidéo de référence, puis de laisser un modèle vidéo le re-rendre avec une qualité graphique supérieure.

Karpathy a rapidement exprimé son accord.

Selon son idée, le code procédural pourrait être responsable du storyboard et du contrôle, fixant d'abord la structure : où les personnages se tiennent, comment la caméra se déplace, comment l'intrigue avance.

Ensuite, donner l'enregistrement à un modèle Video-to-Video pour qu'il ajoute les textures, les lumières et les détails, améliorant ainsi l'"apparence" du monde entier de la Terre du Milieu.

Quant à l'audio, Opus 5 ne s'en est pas chargé cette fois.

Karpathy a déclaré que, pour des raisons de qualité personnelle, ils ont finalement utilisé ElevenLabs.

C'est ainsi que cette démo du 《Seigneur des Anneaux》 avec images, caméra et voix-off est née.

Karpathy a déjà open-source l'ensemble du projet, le lien spécifique se trouve en fin d'article.

Les internautes sont bien plus intéressants que Karpathy

Peu après que Karpathy ait publié la démo, de nombreux internautes sont venus la tester.

Dans l'ensemble, on peut dire :

Les internautes de cette génération ont beaucoup plus d'imagination que Karpathy.

Quelqu'un a lancé un projet « Earth Online » avec Claude, visant à construire progressivement la Terre entière avec un groupe d'Agents IA.

Actuellement, les Agents n'ont pas encore fini toute la Terre, n'ayant construit qu'un quartier au bord de l'eau de San Francisco en style low poly. Mais d'après les images actuelles, la proportion des bâtiments, l'échelle des personnages et le style général restent relativement cohérents.

Cet effet ressemble un peu à ce genre de films d'animation en Lego. Le style graphique n'est pas complexe, mais les personnages, scènes et actions peuvent fonctionner de manière stable dans le même monde.

En poursuivant dans cette direction, l'animation au style simple et les jeux légers commencent à avoir un début d'aspect natif de l'IA.

D'autres utilisateurs ont créé un modèle numérique 3D de New York avec Fable 5 et GPT-5.6 Sol, et y ont intégré des données en temps réel.

Le modèle doit non seulement positionner correctement les rues et les bâtiments de New York, mais aussi maintenir les relations spatiales entre les différentes zones. L'auteur suggère donc que ce genre de tâche de génération de mondes virtuels pourrait devenir un nouveau benchmark de raisonnement spatial.

Le plus exagéré est encore à venir.

Un internaute n'ayant pas réussi à acheter de billet pour le concert de Kanye West, s'est simplement généré un concert privé dans son navigateur avec l'IA.

Le projet est également construit avec Three.js. Un seul fichier HTML, sans utiliser aucun modèle 3D préexistant, la scène, les personnages et les lumières sont entièrement générés par du code.

Le concert propose 14 chansons, chacune avec son propre éclairage et une scène sphérique visuelle dédiée.

Les utilisateurs ordinaires peuvent écouter des extraits, et en se connectant à Spotify Premium, ils peuvent lire les morceaux complets et le concert entier.

N'avoir pas obtenu de billet, et simplement se générer un concert privé, c'est vraiment incroyable !

Ce n'est pas fini !!!

Karpathy, à la fin de son post original, a envisagé d'ajouter des mécaniques de jeu à ces mondes 3D, permettant aux joueurs d'y entrer en tant que spectateurs, PNJ, ou même personnages de l'histoire.

Mais avant que Karpathy n'ait le temps de créer la version jeu, les internautes l'ont déjà fait.

Ce projet utilise également Opus 5 et Three.js, peut non seulement fonctionner et interagir, mais inclut même l'audio.

De plus en plus d'exemples de conception 3D apparaissent. Des proportions architecturales, la disposition spatiale au style des scènes, Opus 5 est déjà capable de maintenir une cohérence relativement stable dans des projets de grande envergure.

Il existe de nombreux autres exemples similaires, que nous ne montrerons pas ici un par un.

Objectivement parlant, ces œuvres sont encore loin d'être des jeux véritablement aboutis.

Si les mécaniques de jeu complexes sont amusantes, si l'exécution à long terme est stable, si les joueurs sont vraiment prêts à y rester 15 minutes, il n'y a pas encore de réponse à ces questions.

Mais le seuil de création de contenu 3D en temps réel et de prototypes jouables a effectivement été largement abaissé.

De plus, avoir une nouvelle méthode pour tester les capacités des modèles, tout en étant suffisamment intéressante et amusante, n'est-ce pas magnifique ?

Le pélican a assez pédalé

Alors, pourquoi soudainement demander à un grand modèle de générer 《Le Seigneur des Anneaux》 ?

Cela nous ramène au test "Pélican à vélo" qui a fait fureur il y a quelques années.

Cette question vient à l'origine du développeur Simon Willison, l'instruction n'était qu'une phrase :

Générez une image SVG d'un pélican faisant du vélo.

Bien que cette question semble simple, elle met en réalité le modèle à rude épreuve.

Parce qu'une SVG ressemble à une image, mais en coulisses, c'est une chaîne de code.

Le modèle doit non seulement savoir à quoi ressemblent respectivement un pélican et un vélo, mais aussi les décomposer en lignes, cercles et polygones, puis organiser la relation de position de chaque composant avec des coordonnées.

Plus crucial encore, le pélican et le vélo ne sont pas naturellement compatibles.

Le cadre, les pneus et les pédales du vélo doivent conserver la structure géométrique correcte ; le pélican, quant à lui, a un grand bec, des pattes courtes, et une silhouette qui ne semble vraiment pas faite pour pédaler.

Les combiner permet de voir presque immédiatement si le modèle comprend vraiment les relations spatiales :

Les roues sont-elles de travers, les pieds atteignent-ils les pédales, l'oiseau est-il vraiment en train de faire du vélo ou a-t-il été démembré par le cadre ?

Regardez ces démos de fin d'année 24 ci-dessus~

C'est pour cette raison que "Pélican à vélo" est devenu un test classique populaire pour observer la compréhension spatiale, la combinaison d'objets et la génération de code des grands modèles.

Mais à mesure que les modèles deviennent plus puissants, ce pélican a presque assez pédalé.

Il suffit de voir les performances de DeepSeek R1 et DeepSeek V4 ci-dessous pour savoir que les modèles actuels peuvent résoudre ce problème de manière assez correcte.

Plus important encore, une seule SVG ne peut évaluer qu'une sortie ponctuelle du modèle.

Elle ne peut pas tester si le modèle peut planifier un projet complexe, travailler de manière continue pendant plusieurs heures, et vérifier et corriger ses erreurs à travers des milliers de lignes de code.

Ainsi, Karpathy a remplacé un petit exercice de "dessiner une image" par un grand projet de "construire un monde" —

Le pélican peut descendre de vélo, le monde de la Terre du Milieu prend officiellement le relais.

Le pélican de Karpathy

Rapidement, la nouvelle que Karpathy préparait un changement de sujet pour le "test du pélican" s'est également répandue dans les grandes communautés.

Un commentaire populaire sur Hacker News estime que bien que la qualité visuelle de ces démos soit généralement médiocre, cela montre précisément que nous avons besoin d'un nouveau test plus difficile que la génération d'une simple image.

Le nouveau benchmark ne devrait pas se contenter de vérifier si le modèle peut dessiner correctement, mais aussi s'il peut comprendre un monde.

Après tout, le "Pélican à vélo" est utilisé depuis trop longtemps.

Les modèles continuent de grappiller des points sur ce type de tâches, rendant les différences entre eux de plus en plus difficiles à discerner.

En comparaison, générer un monde 3D complet nécessite que le modèle comprenne les relations spatiales entre personnages et objets, gère les changements de caméra, d'action et de scène, et pas simplement invoquer un modèle de génération vidéo pour produire une séquence d'images.

Bien sûr, certains s'y opposent également.

Le test du pélican est suffisamment simple, peu coûteux, et les résultats sont faciles à comparer.

Consommer autant de Tokens pour générer un monde 3D entier juste pour tester un modèle une fois, c'est un peu comme faire des feux d'artifice avec la puissance de calcul.

Parallèlement, la capacité de Three.js lui-même à mesurer les capacités globales des grands modèles a également été remise en question.

Certains pensent que ce genre de démo ne peut tout au plus prouver qu'Anthropic s'est bien entraîné sur le code Three.js, et ne montre pas que le modèle comprend vraiment l'espace et le monde physique.

Mais des internautes ont rapidement rétorqué :

Transformer un texte littéraire abstrait et au sens ambigu en une animation 3D nécessite que le modèle traite simultanément les relations spatiales, les lois physiques, les objets du quotidien, ainsi que les problèmes mathématiques des transformations 3D et de l'infographie.

Si cela ne peut être considéré que comme "savoir écrire du Three.js", c'est un peu sous-estimer ces 5500 lignes de code.

D'autres internautes ont soulevé une question encore plus ouverte :

Le prétendu "raisonnement spatial" est-il vraiment différent du raisonnement que les grands modèles effectuent habituellement avec du texte ou du code ?

Un point de vue soutient que l'établissement d'une image dépend de la compréhension par le modèle des relations spatiales comme "devant/derrière, intérieur/extérieur, proche/loin, occlusion", ainsi que de la distance, de l'angle et de la taille relative des objets sous différents angles de vue.

Mais un autre point de vue soutient que, que le modèle traite "à côté de la pierre" ou "à l'intérieur du tableau", il fait peut-être la même chose : générer des Tokens un par un en fonction du contexte, et accomplir le raisonnement au cours de ce processus.

Si c'est le cas, alors ce qu'Opus 5 montre n'est pas simplement une "capacité spatiale" qui apparaît soudainement.

Il est plus probable que la capacité de raisonnement général des grands modèles de langage, utilisée à l'origine pour comprendre le texte et le code, commence naturellement à s'étendre au monde tridimensionnel.

De dessiner un pélican à construire un monde de la Terre du Milieu, le sujet semble avoir changé, mais ce qu'on teste en coulisses est peut-être toujours la même question :

Le modèle peut-il transformer sa compréhension du monde en une structure réellement exécutable.

Et enfin, peut-être y a-t-il une question encore plus extravagante —

Si un modèle généraliste peut déjà écrire son propre code pour construire un monde 3D, puis invoquer des API comme Seedance, ElevenLabs pour compléter l'image et le son, alors dans quelle mesure l'utilisateur a-t-il encore besoin d'ouvrir personnellement un produit de génération vidéo spécialisé pour y saisir un prompt ?

Liens de référence

[1]https://karpathy.ai/lotr-movie/

[2]https://simonwillison.net/2025/Jun/6/six-months-in-llms/

[3] https://x.com/wizardbrainz/status/2083012159341203708

[4]https://x.com/aniketjart/status/2083645765097033845

[5]https://x.com/davidfromkansas/status/2075691129899528254

[6]https://x.com/MindaugasLT/status/2083488027343470939

Cet article provient du compte officiel WeChat "Quantum Bit", auteur : henry

熱門幣種推薦

相關問答

QQu'est-ce que le 'benchmark du Seigneur des Anneaux' proposé par Karpathy, et en quoi diffère-t-il du test précédent 'Pélican à vélo' ?

ALe 'benchmark du Seigneur des Anneaux' est un nouveau test proposé par Andrej Karpathy pour évaluer les grands modèles de langage. Il consiste à donner au modèle (comme Opus 5) le début du roman 'Le Seigneur des Anneaux' et à lui demander de générer un monde 3D interactif en utilisant Three.js, y compris des personnages, des décors, des animations et une caméra. Contrairement au test 'Pélican à vélo' qui demandait simplement de générer une image SVG d'un pélican faisant du vélo pour évaluer la compréhension spatiale ponctuelle, ce nouveau benchmark teste la capacité du modèle à planifier et exécuter un projet complexe sur une longue durée, à générer des milliers de lignes de code et à maintenir la cohérence dans un environnement dynamique en 3D.

QQuelles sont les limites principales des grands modèles de langage révélées par cette expérience du 'Seigneur des Anneaux' selon Karpathy ?

ASelon Karpathy, cette expérience révèle une limitation majeure des grands modèles de langage actuels : ils peuvent écrire du code, générer des scènes et même créer des jeux, mais ils ne peuvent pas véritablement 'entrer' dans le monde qu'ils ont généré. Ils sont incapables de comprendre une vidéo ou de jouer au jeu qu'ils ont créé pour en vérifier le bon fonctionnement. Le processus de débogage reste manuel et itératif (prise de captures d'écran à différents moments), ce qui montre un manque de capacité d'interaction et de compréhension embarquée dans l'environnement généré.

QQuel était le coût (en tokens, temps et lignes de code) pour Opus 5 afin de générer la scène du 'Seigneur des Anneaux' ?

APour générer la scène 3D du début du 'Seigneur des Anneaux', le modèle Opus 5 a consommé environ 1 million de tokens, a nécessité 2 heures de temps de calcul et a produit environ 5500 lignes de code Three.js.

QComment les internautes ont-ils étendu le concept du benchmark du 'Seigneur des Anneaux' proposé par Karpathy ? Donnez des exemples.

ALes internautes ont rapidement étendu le concept en créant des projets plus ambitieux et variés : 1. Un projet 'Earth Online' visant à recréer progressivement la Terre entière avec des agents IA, commençant par un quartier de San Francisco en style low-poly. 2. La création d'un modèle 3D de New York avec des données en temps réel, proposé comme un nouveau benchmark pour le raisonnement spatial. 3. La génération d'un concert entier de Kanye West dans un navigateur avec Three.js, incluant scène, éclairages et playlist. 4. Le développement de prototypes de jeux jouables directement à partir de descriptions textuelles, intégrant même l'audio.

QQuel est le débat principal parmi les experts concernant la pertinence de ce nouveau benchmark par rapport au test 'Pélican à vélo' ?

ALe débat principal porte sur l'équilibre entre simplicité/utilité et complexité/pertinence. Les partisans du nouveau benchmark argumentent que 'Pélican à vélo' est devenu trop facile pour les modèles récents et ne permet plus de les distinguer. Générer un monde 3D complet teste une compréhension bien plus profonde de l'espace, de la physique, de la narration et des capacités de planification de projet sur le long terme. Les sceptiques soutiennent que le test du pélican est simple, peu coûteux et facile à comparer. Le nouveau benchmark consomme énormément de ressources (tokens, temps) et pourrait principalement mesurer la maîtrise de Three.js plutôt qu'une véritable compréhension spatiale ou une capacité de raisonnement généralisée. La question sous-jacente est de savoir si le 'raisonnement spatial' est fondamentalement différent du raisonnement utilisé pour le texte ou le code.

你可能也喜歡

比特币在13亿美元空头挤压推动下,迅速逼近7万美元大关

比特币在美国早盘交易时段末快速上涨,接近70,000美元关口,主要受到一次涉及13亿美元空头头寸的轧空行情推动。 此前数周,比特币价格基本在61,500至65,000美元区间内横盘,导致波动性异常低迷,许多交易者押注这一盘整行情将持续。行情的催化剂之一是美国财政部宣布,为支持市场流动性,计划将单次长期国债回购操作的最大规模从20亿美元至少翻倍至40亿美元。此举导致长期国债收益率从近二十年高点回落,使得比特币等风险资产吸引力相对上升。 真正的加速来自于衍生品市场。当比特币价格突破66,000美元后,大量使用高杠杆做空的交易者遭遇强制平仓。据统计,在约一小时内,全网加密货币爆仓金额达14.8亿美元,其中约13亿美元为空头头寸。这些强制平仓引发了买入需求,与价格上涨形成自我强化的轧空效应,推动价格迅速走高。 尽管涨势迅猛,但市场关注焦点在于突破能否持续。这需要现货市场(如ETF资金持续流入)产生稳固需求来支撑,而不仅仅依赖于衍生品的杠杆交易。目前,比特币的下一个关键测试区域是69,000至70,000美元,交易者将观察此次上涨是可持续的突破,还是又一次由杠杆引发的“昙花一现”。截至美国东部时间周三上午,比特币交易价格约为68,468美元。

cryptonews.ru53 分鐘前

比特币在13亿美元空头挤压推动下,迅速逼近7万美元大关

cryptonews.ru53 分鐘前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 G$

了解 GoodDollar ($G$):去中心化的普世基本收入藍圖 介紹 在不斷演變的加密貨幣和區塊鏈技術領域,旨在解決迫切社會問題的倡議越來越受到關注。其中一個項目是 GoodDollar ($G$),這是一個基於 Web3 的普世基本收入 (UBI) 解決方案。GoodDollar 致力於通過創造和分配可及的經濟資源來解決不平等問題,縮小財富差距,特別是向最需要幫助的人提供支持。通過創新的去中心化金融 (DeFi) 使用,GoodDollar 提出了一個獨特的模式,可能改變全球對金融援助的看法和提供方式。 什麼是 GoodDollar ($G$)? GoodDollar 是一種加密貨幣協議,能夠每天向註冊用戶發放數字代幣,稱為 $G$。這些代幣作為一種普世基本收入的形式,促進來自不同背景的個人,特別是那些傳統上被排除在金融系統之外的人的財務賦權。 GoodDollar 運行在區塊鏈上,利用包括以太坊、Celo 和 Fuse 在內的多條鏈,確保廣泛的接入和可用性。GoodDollar 的基本目標是使加密貨幣對每個人都可接近和有益,無論他們的經濟起點如何。 GoodDollar ($G$) 的創建者 好Dollar的創建者的詳細信息仍然有些模糊。然而,值得注意的是,該項目受到了廣為人知的投資平台 eToro 的強力支持,該平台為 GoodDollar 的開發提供了初始資金和基礎支持。該項目的願景不僅僅是以盈利為目標,而是強烈傾向於社會企業家精神,旨在促進經濟可接近性的系統性變革。 GoodDollar ($G$) 的投資者 GoodDollar 在 eToro 的財務支持和運營支持下蓬勃發展。這一夥伴關係在協議的啟動及其後續發展中發揮了重要作用。雖然 eToro 在建立項目的基礎方面發揮了重要作用,但 GoodDollar 計劃在長期內向社區資助的模式轉變。這一社區資助的轉變符合 GoodDollar 對去中心化的承諾,使其用戶能夠直接參與項目的未來。 GoodDollar ($G$) 如何運作? GoodDollar 的運營框架主要依賴 DeFi 原則,從質押的加密貨幣中產生利息。這一機制使項目能夠鑄造和分發 $G$ 代幣,作為全球用戶的數字基本收入。幾個關鍵特徵使 GoodDollar 的獨特性和創新性得以體現: 普世基本收入 (UBI):每天,註冊用戶會獲得免費代幣,建立自動收入流,以減輕經濟壓力。 可持續經濟模型:該項目的代幣經濟旨在平衡 $G$ 代幣的供需,確保其價值隨時間穩定。 儲備支持的代幣:每個 $G$ 代幣都由一籃加密貨幣儲備支持,為其提供內在價值和可靠性,這對保持用戶信任至關重要。 去中心化治理:GoodDollar 通過代幣驅動的去中心化治理,採取民主的決策方式。這使社區成員能夠積極參與項目軌跡的塑造,使其真正以社區為驅動。 全球可及性:GoodDollar 已經建立了相當大的社區基礎,擁有來自 181 個國家的超過 640,000 名成員。如此廣泛的影響力對於促進全球範圍內的 UBI 實施至關重要。 GoodDollar ($G$) 的時間線 GoodDollar 的發展歷程中標誌著幾個重要的里程碑: 2019:GoodDollar 錢包的推出標誌著將其通過加密貨幣提供 UBI 願景的第一步。 2020:在成功推出錢包後,GoodDollar 協議正式公開。這標誌著其提供每日分發收入的使命的重要階段。 2021:該項目通過推出去中心化自治組織 (DAO) 進一步推進,促進了更高水平的社區參與和治理。 2022:GoodDollar 推出了其 DeFi 友好版本 2 (V2),旨在提升用戶參與度和運營效率。同年,還實現了通過 GoodDAO 轉變為去中心化治理結構。 2022:制定了新路線圖,重點關注旨在促進 $G$ 相關創業計畫的贈款計畫及升級的 GoodDollar 市場。 GoodDollar ($G$) 的主要特徵 GoodDollar 項目引入了多個關鍵特徵,旨在重新定義基本收入的格局: 普世基本收入:每天向用戶提供免費代幣,根本強調了消除經濟危險的使命。 多鏈運作:利用多條區塊鏈網絡增強可及性和可擴展性,確保更廣泛的參與。 與去中心化金融的互動:使用 DeFi 支持基本收入模型的可持續資金,增強其作為經濟解決方案的可行性。 社區參與和治理:GoodDollar 計劃一個社區影響運作的模式,通過民主參與來促進透明度和問責制。 全球社區:擁有多元的全球社區,讓該項目能夠實施適合不同文化和經濟背景的基本收入解決方案。 結論 GoodDollar 代表了通過區塊鏈技術的創新視角來整合普世基本收入原則的變革性飛躍。通過利用去中心化金融,該項目不僅提供了解決財務不平等的方案,還積極讓用戶參與其治理和運營。隨著社區的增長和路線圖的演變,GoodDollar 在加密貨幣與社會公益的交匯處,成為了一個重要的角色,為更公平的金融未來鋪平道路。隨著其不斷發展,GoodDollar 的旅程最終可能會激勵其他倡議考慮類似模式,進一步推進對所有人經濟賦權的事業。

317 人學過發佈於 2024.04.05更新於 2024.12.03

什麼是 G$

如何購買G

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Gravity (G)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Gravity (G)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Gravity (G)購買Gravity (G)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Gravity (G)在HTX的現貨市場輕鬆交易Gravity (G)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

915 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買G

什麼是 @G

Graphite Network, $@G: 橋接傳統金融與Web3 Graphite Network, $@G 介紹 在充滿活力的加密貨幣和Web3項目世界中,Graphite Network作為創新的燈塔而崛起。憑藉其原生代幣$@G,這個Layer-1、權威證明(PoA)區塊鏈旨在橋接傳統金融(TradFi)與快速發展的Web3生態系統之間的鴻溝。隨著數字貨幣的普及,Graphite Network努力提供一個優先考慮安全性、合規性和速度的區塊鏈平台,展現其作為信任與問責的促進者。 Graphite Network, $@G 是什麼? Graphite Network不僅僅是另一個區塊鏈項目;它旨在重新定義去中心化、安全性和用戶問責在數字金融領域的認知。該項目擁有一系列獨特的特徵: 基於聲譽的區塊鏈:Graphite Network的核心實施了一個用戶一賬戶的政策,並配備了集成的了解你的客戶(KYC)驗證和評分機制。這一設計確保了用戶隱私與透明度之間的平衡——這是當今數字世界金融運作中的關鍵方面。 入門節點收入:該網絡激勵用戶設置入門節點,允許運營商從網絡交易中獲得獎勵。這一收入生成模式不僅提升了用戶參與度,還加強了網絡健康和去中心化。 EVM兼容性:Graphite Network配備以太坊兼容的虛擬機(VM),使現有的Solidity去中心化應用(dApps)和智能合約的無縫集成成為可能,從而邀請開發者在不需大量修改的情況下利用其能力。 KYC集成:在合規性至關重要的時代,集成的KYC框架與多層驗證增強了對金融操作的控制,而不強制參與,為用戶自主權樹立了先例。 誰是Graphite Network, $@G的創建者? Graphite Network源自Graphite Foundation的努力,這是一個專注於Graphite Network的開發、維護和演進的非營利組織。該基金會的承諾強調了項目創建一個安全和可持續的區塊鏈環境的願景,專注於真實的用戶參與和合規性。 誰是Graphite Network, $@G的投資者? 目前,關於支持Graphite Network倡議的具體投資者的信息有限。創始組織Graphite Foundation獨立運作,促進項目的增長,同時尋求與其合規和可訪問的區塊鏈平台願景相契合的夥伴關係。 Graphite Network, $@G如何運作? Graphite Network的運作基於其獨特的權威證明共識機制,這在高吞吐量和去中心化之間取得了令人印象深刻的平衡。讓我們深入了解定義其運作的各個組件: 傳輸節點:作為入門節點,這些對生態系統至關重要。運營商可以從穿越網絡的交易中獲得收入,這不僅賦予個別用戶權力,還增強了網絡的去中心化。 授權節點:Graphite Network的核心是經過嚴格合規測試的核心驗證者,這包括強大的KYC驗證以及技術評估。這一信任層對於確保網絡內交易保持高水平的完整性至關重要。 代碼系統:Graphite Network為其包裝代幣採用獨特的代碼系統,標記為@G。這一特徵增強了資產整合的清晰度,使得用戶交易易於理解和簡單明瞭。 Graphite Network的創新方法反映了在解決數字金融關鍵問題方面的重要一步,為未來的發展奠定了良好的基礎,隨著越來越多的用戶從傳統金融形式轉向去中心化應用的世界。 Graphite Network, $@G的時間線 要了解Graphite Network的進展和里程碑,回顧其時間線上的關鍵事件是有益的: 2021年:Graphite Foundation創立Graphite Network,標誌著區塊鏈開發新篇章的開始,專注於合規性和用戶賦權。 關鍵發展:在啟動後,入門節點收入的引入、基於聲譽的模型的建立、集成的KYC驗證以及EVM兼容性的提供代表了該項目的重大進展。 近期活動:Graphite Foundation的持續開發和培育工作專注於增強網絡功能,同時促進生態系統的增長,展現了對可持續性和創新的長期承諾。 其他關鍵點 除了其基礎組件外,Graphite Network還包含幾個工具和功能,以增強其可用性: Graphite Wallet:一個用戶友好的Chrome擴展,方便用戶訪問各種網絡功能和應用,提升用戶便利性。 Graphite Bridge:此工具允許在不同網絡之間無縫轉移Graphite資產,促進一個集成和互操作的生態系統。 Graphite Explorer:作為生態系統中的一個重要工具,該功能使用戶能夠查看和驗證智能合約源代碼、跟踪交易並實時探索其他重要信息。 Graphite Testnet:該項目為開發者提供了一個強大的測試環境,使其能在主網部署之前確保穩定性和可擴展性。這一舉措不僅賦予開發者權力,還增強了整個網絡的可靠性。 結論 Graphite Network及其原生代幣$@G代表了在橋接傳統金融與尖端區塊鏈技術方面的重要進展。通過專注於安全性、合規性和去中心化,這一創新平台將引領進入Web3時代的過渡。隨著用戶參與度的增長和更多項目利用其能力,Graphite Network有望對快速發展的數字環境作出持久貢獻。 總之,Graphite Network是創新思維與現代金融和技術日益增長的需求相結合所能實現的成就的見證。隨著世界探索去中心化金融的潛力,Graphite Network無疑將在這一領域中保持重要的地位。

168 人學過發佈於 2025.01.06更新於 2025.01.06

什麼是 @G

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 G (G)幣價的意見。

活动图片