质疑 DeepSeek 面试的华为天才少年,身陷 Web3 投资人「炮轰」中

Foresight News發佈於 2026-07-08更新於 2026-07-08

文章摘要

7月6日,前华为“天才少年”李博杰因公开吐槽DeepSeek面试体验引发关注。他称面试被长期搁置,面试中因频繁看屏幕被质疑抄袭,感到冒犯并终止面试。 此事随后引出更大风波。次日,Web3投资机构ABCDE Capital联合创始人杜均发文指责李博杰是“最没有契约精神的创始人”,双方围绕其创立的Web3+AI项目Metagent公开争执。 争议核心在于投后责任。ABCDE于2024年2月投资Metagent,协议总额150万美元,首笔到账50万美元。杜均称项目Demo质量差、进展缓慢,李博杰后期失联并注销账号,投资方多次索要财务报表未果。李博杰则回应,资金未全额到位导致运营困难,他因家庭原因及合规风险已于2024年10月离职并获批准。 其他投资人也提出质疑。ABCDE前研究员称团队更关心剩余资金而非产品。ArkStream Capital合伙人称尽调时发现李博杰有意混淆投资机构,且合同条款业余、态度反复。 Metagent项目社交媒体自2024年6月后停更,项目已停滞。李博杰后转向新项目Pine AI(前身Logenic AI),一个自主AI代理平台,并于2025年2月出任其首席科学家,近期因研究兴趣转变已离职。


撰文:Nicky,Foresight News


7 月 6 日,前华为「天才少年」李博杰因公开吐槽 DeepSeek 面试体验而引发关注。由此引出的更大风波,却是他与前投资机构 ABCDE Capital 之间围绕创业项目 Metagent 的公开争执。



李博杰在社交平台详细描述了自己参加 DeepSeek 面试的经历。据其所述,笔试通过后被搁置近半个月,反复催促后才获得安排。面试要求完成两轮代码测试,第二轮时面试官认为他所讲内容属于「研究问题」,对工程落地挑战反复追问且缺乏感知。


代码环节中,面试官注意到他频繁看向左侧屏幕,当场质疑存在抄袭行为,表示若不自证清白则面试无法继续。李博杰称这一指控令其感到「被严重冒犯」,当场决定结束面试。随后,他在公开平台呼吁扩散此事。


李博杰获 2017 年微软学者奖学金


据百度百科的公开资料显示,李博杰于 1992 年出生,毕业于中国科学技术大学少年班,计算机科学博士。在博士期间于 SOSP、SIGCOMM 等顶级会议发表论文。2017 年,获得微软学者奖学金(Microsoft Research Fellowship)。2019 年,他以全国仅 8 人的规模入选华为首批「天才少年」计划,入职 2012 实验室并定级 P20,历任助理科学家至副首席专家,参与昇腾 AI 芯片优化与大规模模型分布式训练工作。2023 年 7 月,他离开华为创办 Logenic AI(现 Pine AI)。


就在李博杰公开吐槽面试体验的次日,Web3 投资机构 ABCDE 联合创始人杜均的发文将舆论焦点拉向另一维度。


7 月 7 日下午,杜均公开指责李博杰,称他是「合作过最没有契约精神的创始人」。当晚李博杰作出回应,8 日凌晨杜均又补充说明,双方围绕 Metagent 项目展开辩论。


争议核心在于投后责任。李博杰 2024 年创办 Web3+AI 项目 Metagent,定位为 Token 驱动的无代码平台,让用户创建并代币化 AI 智能体,将 AI Agent 与区块链通证经济结合。2024 年 2 月,ABCDE Capital 参与投资,协议总金额 150 万美元,首笔到账 50 万美元,后续 100 万美元为条件性拨付。


杜均称,团队 2024 年 6 月展示的 Demo 质量极差,项目社交媒体仅发布十余条推文,进展远不及预期。2024 年 7 月起李博杰不再回应投资人问题,注销 Telegram 账号并退群,改由联合创始人庄思源对接。此后投资方多次要求提供完整财务报表,始终未获充分回应。杜均表示可以接受项目失败,但不能接受拿钱跑路。


李博杰随后回应,投资款仅到账 50 万美元,公司股权却按 150 万美元份额记录,资金不到位导致他与联合创始人主动降薪,招聘研发均受阻。2024 年 10 月因家庭原因无法离开大陆,且认为 Web3 项目存在合规风险,他从 Metagent 离职并获董事会批准。他称离职前一直履行按期披露职责,后续项目也按协议避开了 Web3、AI 基础设施等领域。


ABCDE 前研究员 HarryM 发文表示,2024 年 10 月沟通时团队仍展示粗糙 Demo,最关心的却是剩余 100 万美元何时到账,还询问能否发行 Meme 币,近一年间对投资方资源和建议始终敷衍。


ArkStream Capital 合伙人 Ye Su 也公开表示,李博杰在融资期间曾与该机构接洽,团队起初因项目背景不错而表达兴趣,但在尽职调查阶段发现李博杰有意混淆已投资机构与仅表达意向的基金,且发来的合同条款十分业余,团队对代币解锁方案态度反复,时而称「到时候再决定」,时而改口「现在可以先定一个」,该机构因此决定放弃投资。


Metagent 在 2023 年 9 月曾入选 BNB Chain Hackvolution 黑客松潜力项目,获 2000 美元奖励;2024 年 6 月在 BeWater AI Crypto 黑客松的去中心化 AGI 赛道获奖。



其社交媒体最后一条推文停留在 2024 年 6 月 15 日,迄今已逾两年未更新,项目事实上停滞。



随着 Metagent 无疾而终,李博杰转向新项目 Pine AI。该项目于 2024 年底创立,前身即 Logenic AI,是一个面向消费者的自主 AI 代理平台。用户提交任务描述后,AI 代理可代替完成打电话、协商账单、取消订阅、申请退款等数字琐事,平台强调隐私保护并通过合规认证。


据项目官网公开信息显示,Pine AI 目前用户超 15 万,谈判成功率达 93%,累计为用户节省超 300 万美元。2025 年 12 月完成 2500 万美元 A 轮融资。李博杰于 2024 年 6 月以顾问身份参与,2025 年 2 月正式出任首席科学家。近期因研究兴趣转向基础模型而离职,他明确自己并非 Pine AI 创始人,离开纯属研究兴趣调整。

熱門幣種推薦

相關問答

Q前华为“天才少年”李博杰公开吐槽DeepSeek的面试体验,其主要不满是什么?

A李博杰主要不满有两点:一是面试流程安排不佳(笔试通过后被搁置近半个月,反复催促后才获得安排);二是在面试代码环节中,面试官因其频繁看向左侧屏幕,便当场质疑他存在抄袭行为,并表示若不“自证清白”则面试无法继续。李博杰认为这一指控是对其人格的严重冒犯,因此当场决定结束面试。

QWeb3投资机构ABCDE Capital的联合创始人杜均,对李博杰的主要指责是什么?

A杜均主要指责李博杰“没有契约精神”。具体包括:李博杰的Web3+AI项目Metagent进展远不及预期(Demo质量差、社交媒体更新少);自2024年7月起李博杰不再回应投资人问题,注销Telegram并退群;投资方多次要求提供完整财务报表但未获充分回应。杜均表示可以接受项目失败,但不能接受“拿钱跑路”的行为。

Q李博杰针对投资方的指责,是如何回应的?

A李博杰的回应要点如下:1. 资金问题:投资协议总额150万美元,但仅到账50万美元,而公司股权却按150万美元记录,导致资金紧张,创始团队被迫降薪,招聘研发受阻。2. 离职原因:2024年10月因家庭原因无法离开大陆,且认为Web3项目存在合规风险,因此从Metagent离职,并获得了董事会批准。3. 履约情况:他声称在离职前一直履行按期披露的职责,且后续的创业项目也遵守协议,避开了Web3和AI基础设施领域。

Q根据文章,ArkStream Capital的合伙人在对Metagent项目进行尽职调查时,发现了哪些问题?

AArkStream Capital的合伙人Ye Su在尽职调查阶段发现了以下问题:1. 李博杰有意混淆已经投资的实际机构与仅表达意向的基金。2. 发来的合同条款显得“十分业余”。3. 团队对代币解锁方案的态度反复无常,时而说“到时候再决定”,时而改口“现在可以先定一个”。这些发现导致该机构最终决定放弃投资。

Q在Metagent项目停滞之后,李博杰转向了哪个新项目?该项目的主要业务是什么?

A李博杰转向的新项目是Pine AI(前身为Logenic AI)。这是一个面向消费者的自主AI代理平台。用户提交任务描述后,AI代理可以代替用户完成打电话、协商账单、取消订阅、申请退款等数字琐事。该平台强调隐私保护并通过了合规认证。根据官网信息,Pine AI用户超15万,谈判成功率达93%,累计为用户节省超300万美元。

你可能也喜歡

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

AxBlade(自主AI的问责层)与AWS香港峰会联合举办了独家边会活动“从智能体AI到实体AI:模型浪潮之后,什么将获得投资?”。此次活动在Hopewell酒店举行,汇集了100多位来自AWS、英伟达、Y Combinator、Crypto.com、罗氏、辉瑞等机构的创始人、研究人员、企业领袖和投资者,共同探讨AI演示与实际部署之间的关键基础设施缺口。 活动共识指出,下一波AI投资将不再流向大语言模型,而是投向能使自主AI在物理环境中具备问责性的基础设施。没有可验证的身份、可信执行环境和可密码学证明的行为记录,实体AI就无法从实验室走向生产。 活动包含三场专题讨论:1. “模型浪潮之后投资什么?”探讨资本正日益流向合规原生技术栈和现实世界部署工具。2. “AI走向现实世界”探讨AI智能体与物理系统交互时的责任、安全与治理挑战。3. “从演示到生产”深入探讨概念验证与企业应用之间缺失的中间件,强调可审计性是受监管行业的先决条件。 活动还包括策划社交与演示匹配环节以及私人晚宴。AxBlade作为会上唯一的区块链原生基础设施层,展示了其合规原生的Layer 2公链如何结合去中心化身份、可信执行环境和零知识行为证明,直接解决各专题讨论中提出的问责缺口。 与会机构涵盖AI、医疗保健和Web3领域的众多领先组织。

TheNewsCrypto4 小時前

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

TheNewsCrypto4 小時前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

美国商品期货交易委员会(CFTC)指控北卡罗来纳州一家商品基金运营商及其公司涉嫌欺诈。该机构称,被告特雷弗·L·弗农及其公司Argent Capital Management LLC通过将投资池描绘为持续盈利,从至少60名投资者处筹集了超过1400万美元,实则隐瞒了在期货、期权和加密资产交易中遭受的数百万元亏损,并运作类似庞氏骗局的模式以掩盖损失。 诉状指出,在2022年3月至2026年2月期间,被告通过名为Argent Capital Partners LP的商品池接收了超过1480万美元投资者资金,基金宣称投资于股指期货、期权、加密资产等。然而,被告持续向投资者分发虚假的月度业绩报告、季度对账单和税务表格,显示并不存在的利润。实际上,弗农的交易造成了持续重大亏损,部分投资者资金被用于支付给早期参与者。 诉状还提及,弗农将至少44.6万美元投资者资金存入其个人在两家加密货币交易所的账户,用于交易比特币和以太坊等资产,相关交易损失超过10.8万美元。整体上,在期货、期权和加密账户的交易总损失超过860万美元。此外,CFTC指控该公司未按规定注册为商品基金运营商,且弗农在调查中作了虚假陈述。 CFTC正在寻求对受影响投资者的赔偿、追缴非法所得、民事罚款、永久性交易和注册禁令,以及防止进一步违反《商品交易法》的强制令。目前相关指控尚未得到证实,案件将由美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院审理。

ambcrypto4 小時前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

ambcrypto4 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買GENIUS

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Genius (GENIUS)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Genius (GENIUS)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Genius (GENIUS)購買Genius (GENIUS)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Genius (GENIUS)在HTX的現貨市場輕鬆交易Genius (GENIUS)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

455 人學過發佈於 2026.04.29更新於 2026.06.02

如何購買GENIUS

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 GENIUS (GENIUS)幣價的意見。

活动图片