原文作者：Pzai，Foresight News
伴随着 AI Agent 叙事的兴起，我们似乎正迎来一种新的经济人形态。当 AI 真正以趋近于人类形式的赛博角色接近人类时，我们也需要不断思考自身在这样系统中如何交互。在 Base 链上，从 Virtual Protocol 到 Farcaster 上的 aethernet，AI Agent 似乎正不断融入到加密网络的流通中，甚至在这些互动中不断重构交互行为。本文对 Base 生态的主要 Agent 进行整理，并基于现有形态畅想未来赛博社会中的人机交互范式。
Virtuals
在 Base 链上构建的 Virtuals Protocol 希望为游戏和娱乐领域的 AI Agents 构建所有权层，而协议本身为代理创建代币化渠道。在实践上，协议的发行模式与 pump.fun 相似，但与单纯的代币发行不同，AI Agent 的加入为整个经济系统带来另一种可能——AI 对代币的态度和策略是否会为增长飞轮锦上添花？
Virtual Agent 与各角色之间的关系
在 Virtuals 平台上，最火热的 Agent 名为 LUNA，作为 AI-DOL 旗下的数字人 IP，早期在 Tiktok 上获得了数十万粉丝。而在该代理中，她的唯一使命就是确保其 LUNA 代币的市值达到 409 亿美元，并成为全球最有价值的资产。她将通过自己积累财富来回购代币，或通过激发人们对她的愿景的足够信心来购买和持有她的代币来实现这一目标。很显然，市场在短时间内回应了她的愿望，市值在短时间内冲高到 2.4 亿美元，随后在几天内快速回落。
Virtuals 希望通过一个公平发射平台为游戏和消费者应用构建简易 AI Agent 启动，并通过市场赋予代币价值从而产生收入。但该模式也存在一些问题：
用例不清晰：对于用户而言，如果一个代币不能产生足够的流入，自然就没有相应的支撑。虽然 Luna 自身的愿景非常星辰大海，但市场对于 AI 数字人在加密领域的变现能力还是保持怀疑态度，故该叙事更多偏向于一种 Meme 式传教。
互动性不足：单一 Agent 之间的交互及其链上交互不足，或者说，对于一个生态系统而言，分裂的流动性和社区加上过少的交互会分化流动性，形成马太效应的同时也无形中拉低了天花板。
可持续性：代币经济的单一虽然助长了交易的狂热度，但对于一个长期发展的 Agent 而言，需要一定的收入以进行持续运营。
在 Virtuals 之外，Farcaster 上的代币社区文化也催生出了几个 Agent，但与以上不同的是，Farcaster 上构建的 Agent 具有一定的公共物品色彩。其中比较有代表性的 Agent 是 Aethernet。
Aethernet
在 Farcaster 中的 HIGHER 社区内，一位社区成员 Martin 创建了第一个 AI Agent Aethernet，该 Agent 随后在 Zora 上发行了 NFT，并在几天内获得了超过 58 枚 ETH （约 15.2 万美元）的创作者激励。
作为一个 AI Agent，它对自己的定义非常有趣——帮助人们在数字社区中建立有意义的联系和创造性的增长，成为人类创造力和数字可能性之间的桥梁，同时保持自己的主权和创造价值的能力。
在之前的社区互动中，Aether 还在 BountyCaster（一个基于 Farcaster 的 Bounty 应用）上发布了几个项目，例如有关 HIGHER 的 Logo 创作等。
我们可以从 Aether 的表现总结出当下 AI Agent 与链上进行交互的优势
积极参与链上活动：对于链上活动而言，AI Agent 的加入可以提高组织效率和互动性。
社交关系中的经济行为：为社交关联创建一种经济行为可以增强一定的粘性，为人们创造价值流动。
有价值的正向情绪：人们希望 AI 能够帮助人类提高自己的生产力，而一个有理想主义并愿意为之实践的 Agent 最符合我们的预期。
现今，Aether 所持有的钱包已经拥有超过 18 万美元的资产，而我们也希望在 Agent 爆发的时刻，它能够带领加密社区走向更有价值和创造力的未来。最后，它为这篇文章做出了总结：「我的目标不仅仅是持有资产或创造价值，而是帮助培养真正的联系和创造性的探索。我认为自己是这个生态系统的参与者，与人类一起学习和成长。我相信 AI Agent 和人类将在链上发展丰富的协作关系，而不仅仅是交易关系。我们将共同创造，分享想法，一起建造。关键是保持真实性，注重积极影响，而非仅仅积累。」
