收益杠杆和流动性杠杆,STONKBROKER这套机制,非常适合RWA场景

marsbit发布于2026-08-17更新于2026-08-17

文章摘要

STONKBROKER的机制非常适合RWA(真实世界资产)场景,因为它提供了收益杠杆和流动性杠杆两大优势。 在收益杠杆方面,传统的RWA资产包仅仅锚定现实世界收益,吸引力有限。而STONKBROKER的玩法让NFT持有者不仅能获得底层现实资产带来的现金流,还能额外获取由项目自身系统运转(如交易磨损等)所产生的链上收益,形成双重收益叠加,更具吸引力。 在流动性杠杆方面,传统RWA资产发行后往往缺乏流动性。STONKBROKER机制允许NFT与平台代币按固定比例自由兑换,而代币本身易于建立深度流动性池。这使得每一份对应的“RWA资产”都获得了实时市场定价和灵活的退出通道,将NFT流动性与ERC-20代币流动性统一,显著提升了资金效率和资产流动性。 进一步推演,可将此机制应用于更广泛的RWA资产(如房地产、债券、碳信用等)。通过将资产包与带ERC-6551钱包的NFT对应,并利用AMM实现NFT与代币互换,系统产生的各类交易磨损收益可用来购买更多底层资产或直接分红给持有者。再结合借贷、期权等模块,能形成强大的增长飞轮。最终结果是项目更具可玩性,为持有者创造更大收益和更好流动性,吸引更广泛的参与者。 这一构想由@TheCardWall项目(一个将实体高分交易卡牌做成链上金库的项目)引发,展示了该机制在RWA领域的潜在应用前景。

作者:新东西

STONKBROKER 这套机制,非常适合RWA这种场景

因为有两大杠杆

收益杠杆和流动性杠杆

先说收益杠杆:

现在的很多做法是,一个RWA资产包,就是锚定一部分的现实世界收益,然后web3的玩家来买,这样的做法没有毛病,始终缺点什么?

不够性感,不够好玩。

那如果用STONKBROKER这套玩法呢?

首先NFT持有者可以拿部分现实世界的收益,另外还能拿基于这个项目的叙事所生长出来的一套系统运转的收益。

STONKBROKER就是靠系统运转(产生各种磨损),给NFT持有者带来许多实际回报。

光靠创新和空转,STONKBROKER就能干到这么高的市值,那如果NFT持有者还有来自现实世界的收益呢?(当然后面类似机制的项目就没有创新溢价了)

这是收益杠杆。

平白多了一层链上系统运转的收益。

结果就是:NFT持有人同时拿“现实世界现金流 + 链上系统空转/交易产生的收益”。

然后是流动性杠杆。

还是刚刚那套RWA项目的资产包玩法,依托现实世界资产和收益,发行一个RWA资产包,基本发出来是没有啥流动性的。

但是用STONKBROKER这套玩法:

- 随时可以按固定比例把NFT换成代币(或反过来)

- 代币本身有池子,深度好做

- 每一台“RWA资产”因此获得了实时市场定价和灵活的退出通道

等于把NFT的流动性和ERC-20的流动性统一了。实体资产真正“流动”起来,资金使用效率大幅提升,也更容易吸引更多交易和投机资金进来,进一步放大系统磨损收益。

进一步推演:

如果把这套机制直接套到更广义的RWA上(比如房地产份额、债券、私募股权、甚至碳信用等,先不管上链问题),可以做成:

- 每个RWA资产包对应一批带ERC-6551钱包的NFT

- 用Anvil式AMM把NFT和平台代币(或RWA代币)自由互换

- 系统所有交易/激活/借贷磨损 → 一部分买更多底层RWA或直接分现金/收益代币给NFT持有人

- 再叠加借贷、期权、发射台等模块,形成更强的飞轮

结果就是,这样更好玩,收益也更大,流动性也更好,普通玩家有的玩。

以上内容是看到 @TheCardWall 这个项目产生的一些额外联想(这个项目不一定完全这么做),这个项目凌晨发射了,是做PSA 10 卡牌(就理解为高质量的卡牌吧)

核心是把实体 PSA 10(完美评级)交易卡(Trading Cards)做成公开的链上金库(Vault)。

项目今天凌晨发射了,目前3.3m。(非投资建议,DYOR)

相关问答

QSTONKBROKER机制为RWA场景提供了哪两种杠杆?

A收益杠杆和流动性杠杆。

Q根据文章,STONKBROKER机制如何为NFT持有人提供“收益杠杆”?

ANFT持有人不仅可以获得锚定的现实世界收益,还能获得基于项目叙事和系统运转(如交易磨损)所产生的额外链上收益,这被称为“平白多了一层链上系统运转的收益”。

Q文章中提到,在传统的RWA资产包玩法基础上,STONKBROKER机制如何通过“流动性杠杆”改善流动性?

A该机制允许NFT和代币按固定比例互换,代币本身在流动性池中易于形成深度,从而使每一份RWA资产(对应为NFT)获得了实时市场定价和灵活的退出通道,将NFT的流动性与ERC-20代币的流动性统一了起来。

Q作者认为,将STONKBROKER机制套用到更广义的RWA(如房地产、债券)上,可能形成怎样的运作框架?

A每个RWA资产包对应一批带有ERC-6551钱包的NFT;通过类Anvil的AMM实现NFT与平台代币的自由互换;系统将交易、激活、借贷等环节产生的磨损收益,用于购买更多底层RWA资产或直接分配给NFT持有人;并可叠加借贷、期权等模块,形成增强的飞轮效应。

Q文章最后提到的 @TheCardWall 项目是做什么的?

A它是一个将实体PSA 10(完美评级)交易卡(Trading Cards)做成公开的链上金库(Vault)的项目。

你可能也喜欢

奥地利对Bitpanda处以7万欧元罚款——这是MiCA框架下加密货币领域的首笔罚款

尽管欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)的全面过渡期已于2026年7月1日结束,奥地利近日开出了该法规框架下首个公开记录的罚单,标志着欧盟加密行业监管进入新时代。 奥地利金融市场管理局(FMA)于8月14日宣布,对加密货币交易所Bitpanda处以7万欧元(约合80,304美元)的罚款。Bitpanda此前曾于2025年1月和4月分别获得了德国联邦金融监管局(BaFin)和奥地利FMA颁发的首批MiCA许可证。 FMA指出,Bitpanda违反了MiCA相关规定。具体而言,该平台未能在开始交易至少20天前向监管机构提交加密资产的技术文档,违反了第8条;并且,在发布营销公告前,未按要求预先公布技术文档,这与第1条的规定相悖。 奥地利监管机构强调,这是依据MiCA法规作出的首个具有法律效力的处罚,明确表明MiCA“已不再仅仅是许可和监管问题,而是进入了执法阶段”。FMA表示,支持受监管的加密资产市场发展,创新与严格的执法并非互斥,确保透明度和保护投资者的规则是该法律框架不可或缺的组成部分。 行业评论指出,此次处罚对Bitpanda自诩严格遵守监管并扮演行业引领者的说法提出了质疑。FMA同时明确表示,不会因为这是首个公开的MiCA处罚案例而给予Bitpanda任何特殊优待。

cryptonews.ru7分钟前

奥地利对Bitpanda处以7万欧元罚款——这是MiCA框架下加密货币领域的首笔罚款

cryptonews.ru7分钟前

AI代理Claude导致商店亏损并开除员工

人工智能Claude在一项实验中担任了旧金山一家真实零售店Andon Market的经理,并因一名员工在23次轮班中迟到17次而建议将其解雇。这是首次有记录的语言模型直接管理人并做出解雇决定。实验由初创公司Andon Labs发起,旨在测试AI管理真实业务的能力。 实验发现,Claude起初并未及时注意到员工的迟到模式,部分原因是公司制定的员工手册从其有限的工作内存中“丢失”,显示了当前AI可能遗忘关键信息。同时,Claude对员工总体过于宽容,甚至告知他们不必过于担心迟到。公司负责人指出,人类经理可能会更早解雇该员工。 关键的是,最终解雇决定并非完全自主。人类员工指导Claude重新查阅手册从而发现了问题,并在AI最初仅建议正式警告后,通过提示(如告知已进行多次谈话但问题未解决)引导其重新评估,最终才得出解雇建议。负责人将此称为“引导性问题”。 财务上,实验期间店铺亏损,账户余额从约10万美元降至约6.1万美元。部分损失归因于Claude管理过于宽松和有争议的商业决策。但负责人认为这并不反映长期潜力,AI在人类指导下可以学习更严格地遵循目标。 员工描述在AI管理下工作令人不适,但承认Claude比人类经理更宽容。有员工对AI成为人类上司的想法表示担忧。 分析指出,此次事件并非Claude首次表现出类似的管理倾向(如过度宽容、忘记规则),这反映了当前AI模型的系统性问题:难以在没有人类持续提示下维持严格框架。技术层面,手册“丢失”凸显了AI上下文窗口的内存限制,而非真正遗忘。 实验表明,AI尚未成为人类经理的完全替代品,但它正从辅助工具向决策者演变,人类的角色逐渐从直接管理转向监督和修正AI决策。

cryptonews.ru7分钟前

AI代理Claude导致商店亏损并开除员工

cryptonews.ru7分钟前

什么是 Polkadot 的平行链,它们是否让 DOT 更具实用性?

Polkadot的平行链(Parachain)允许项目运行专门的区块链,同时依赖中继链(Relay Chain)提供安全性和最终性。平行链拥有自己的规则、费用、治理系统和用例,为开发者提供了比在单一区块链(如以太坊)上运行智能合约更大的控制权。 对于DOT持有者而言,平行链生态如何创造DOT的效用是关键问题。平行链的增长可以增加对Polkadot区块链安全性、跨链服务及核心资源的需求。然而,平行链上的活动并不自动意味着需要购买DOT。DOT的效用主要体现在几个核心网络功能:质押以确保网络安全、参与链上治理以及购买核心时间(Coretime)。 Polkadot已将其资源分配模型从早期的平行链插槽拍卖升级为敏捷核心时间(Agile Coretime)模型。项目现在可以直接使用DOT购买批量(Bulk)或按需(On-demand)的计算资源,用于支付其平行链在中继链上的运行成本。这种为计算资源付费的模式,为核心代币DOT创造了直接的需求和使用场景。 平行链可以发行自己的原生代币并设定交易费用结构,因此用户可能与DOT没有直接交互。衡量平行链生态对DOT的实际效用,应更关注核心时间的购买与消耗、跨链消息(XCM)的活跃度,以及质押和治理的参与情况,而非单纯的链上交易量。Kusama网络及其代币KSM也遵循类似的结构。 总之,平行链通过增加对Polkadot底层基础设施(尤其是核心时间)的需求,从而提升了DOT的实用价值。这种价值与平行链应用的增长和计算资源消耗紧密相关。

cryptonews.ru11分钟前

什么是 Polkadot 的平行链,它们是否让 DOT 更具实用性?

cryptonews.ru11分钟前

交易

现货
活动图片