摩根士丹利向美国SEC提交比特币和Solana ETF申请

TheNewsCrypto发布于2026-01-06更新于2026-01-06

文章摘要

摩根斯坦利向美国证券交易委员会(SEC)提交了比特币和Solana现货交易所交易基金(ETF)的申请文件,旨在为投资者提供直接投资这两种主流加密货币的合规渠道。该信托基金将直接持有相关资产,而非衍生品,从而降低投资复杂度并提升流动性。此举延续了该机构2025年10月扩大加密货币访问权限的政策,首次允许理财顾问向更广泛的客户群体(包括退休账户)推荐加密产品。随着贝莱德等机构早已布局比特币ETF,传统金融机构正加速争夺数字资产市场。若获批,这类产品将进一步推动加密货币与传统金融的融合,为投资者提供安全便捷的数字资产配置途径。

华尔街最大金融机构之一摩根士丹利已向美国证券交易委员会(SEC)提交申请,拟推出两种与比特币和Solana价值挂钩的交易所交易基金(ETF),这两种数字货币目前广受欢迎。相关文件于1月6日提交至SEC。

摩根士丹利比特币信托基金将通过追踪比特币的净价格(扣除相关成本费用),为投资者提供现货比特币敞口。同期还提交了Solana ETF的申请。这将进一步扩大主流加密货币的传统投资工具范围。

与基于衍生品的基金不同,这些ETF采用直接持有资产的结构,意味着基金将直接持有比特币和Solana头寸,而非通过期货或衍生资产参与。一旦上市,这些份额可在二级市场交易。

主流投资者加密货币准入渠道扩展

此举延续了摩根士丹利此前扩大加密货币准入的努力。该银行于2025年10月向所有客户账户开放加密货币投资选项,取消了此前仅限高风险偏好高净值人群的限制。随着准入扩大,投资顾问首次可向更广泛的客户群体(包括IRA和401(k)等退休账户)推荐加密基金。

通过推出ETF,摩根士丹利加入了一批争夺数字资产市场合规通道的传统金融机构竞争。竞争对手贝莱德和富达已提交或上市现货比特币产品,预示着加密相关ETF将面临激烈竞争。全球银行巨头首次涉足该领域,是数字资产与主流投资渠道进一步融合的重要一步。

美国监管环境助推了对此类产品的机构需求——SEC过去已批准现货比特币ETF,且资管行业整体对数字资产的接纳度提升。这些产品因比直接投资加密货币更具流动性和更易监管而备受青睐。

结语

摩根士丹利提交比特币和Solana ETF申请,是连接传统金融市场与数字资产投资产品的重要进展。若SEC批准这些申请,投资者将有机会在安全合规的环境中便捷获取两大热门加密货币的敞口。随着投资者日益寻求安全入市渠道,摩根士丹利的申请清晰表明了传统金融机构在加密货币领域角色的转变。

重点加密新闻:

加密巨头Gemini和Crypto.com向特朗普关联政治行动委员会MAGA Inc注资2100万美元

标签比特币ETFSECSolana

热门币种推荐

相关问答

Q摩根士丹利向美国SEC提交了哪两种加密货币ETF的申请?

A摩根士丹利向美国证券交易委员会(SEC)提交了比特币ETF和Solana(SOL)ETF的申请。

Q摩根士丹利的比特币信托基金旨在如何为投资者提供比特币敞口?

A该信托基金旨在通过追踪比特币的净价格(扣除成本和费用后),为投资者提供现货比特币的直接敞口。

Q与基于衍生品的基金相比,摩根士丹利提议的ETF有何不同?

A与基于衍生品的基金不同,摩根士丹利的ETF将直接持有比特币和Solana资产,而不是投资于期货或衍生资产。

Q摩根士丹利在2025年10月采取了什么措施来扩大客户对加密货币的投资渠道?

A摩根士丹利在2025年10月向所有客户账户开放了加密货币投资选项,取消了此前仅限于具有激进风险承受能力的高净值个人的限制。

Q摩根士丹利提交比特币和Solana ETF申请,这在传统金融领域意味着什么?

A这意味着传统金融机构正在竞相进入数字资产市场,是数字资产与主流投资渠道进一步整合的重要一步,也反映了投资者对以安全合规方式参与加密货币市场的需求在增长。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit17分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit17分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片