美国法警局否认出售57.5枚比特币,尽管法院文件与链上动态引发热议

bitcoinist发布于2026-01-08更新于2026-01-08

文章摘要

美国法警局(USMS)否认出售了57.5枚比特币,反驳了此前媒体和链上分析所称的政府抛售行为。此前有报道称,根据法院文件和美国总统特朗普的“战略比特币储备”行政令,这批与Samouzi钱包案相关的比特币被授权清算,且链上数据显示该批比特币已转入Coinbase Prime平台,引发抛售猜测。 怀俄明州参议员卢米斯对此表示关切,质疑政府为何在别国积累比特币时出售战略资产。但USMS明确表示未进行任何出售,并批评相关媒体未核实信息。他们强调,所有加密货币清算都需经过多层审批,符合行政令要求。 该争议源于一份资产清算协议和涉及573.5 BTC的链上转账记录,但这些并不能直接证明出售行为。Samouzi钱包案的两名开发者于2024年被捕,被指控运营未经许可的货币传输业务。截至发稿时,比特币价格为89,915美元。

美国法警局(USMS)表示并未出售加密货币媒体和链上侦探近期标记为已清算的57.5枚比特币,驳斥了关于政府可能无视美国总统唐纳德·特朗普提出的"战略比特币储备"指令而抛售代币的说法。

这场争议源于《比特币杂志》援引的法院文件似乎授权清算与Samourai钱包案相关的比特币,同时区块链动态显示这些代币转入Coinbase Prime——这种动向常被交易者视为抛售信号,尽管其本身并非决定性证据。

华盛顿最直言不讳的比特币支持者之一、怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯借此报道质疑政府为何要出售比特币。她在X平台上写道:"当其他国家都在积累比特币时,我们无法浪费这些战略资产。对此报道深表关切",并提及据称与Samoulli相关的抛售。

美国法警局:未出售比特币

争议核心在于第14233号行政令,该法令要求通过刑事或民事没收获得的比特币必须作为美国战略比特币储备予以保留。相关报道指称所谓的抛售行为与该指令相冲突。

然而在DL News发布报道后,美国法警局直接否认发生过此类抛售,并批评报道流程:"法警局未曾出售上述比特币,也不清楚《比特币杂志》从何处获得该信息。但对方既未核实事实,也未联系我方确认信息。"

美国法警局还向DL News表示:"法警局的加密货币清算需经过多级审批流程,确保仅处置符合第14233号行政令D章节规定的没收数字资产。"

引发混淆的根源是一份被称为"资产清算协议"的文件及其关联金额——6,367,139.69美元——该笔资金与2025年11月3日因Samourai案转移的57.5枚比特币有关。另一方面,链上追踪显示相同数量的比特币被存入Coinbase Prime,这种模式虽与清算行为相符,但"本身无法证明"抛售行为。

在Samourai案中,联邦当局于2024年逮捕了开发者Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill,指控该服务运营未注册的资金传输业务并被犯罪分子利用。争议报道聚焦于开发者作为认罪协议部分向司法部支付的比特币。

截至发稿时,比特币交易价格为89,915美元。

比特币价格仍低于0.618斐波那契回撤位,周线图|来源:TradingView.com的BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q美国法警局(USMS)是否出售了与Samourai Wallet案件相关的57.5枚比特币?

A美国法警局明确否认出售了这些比特币,并表示不清楚比特币媒体如何获得该信息,且相关报道未进行事实核查或联系他们确认。

Q引发此次事件争议的核心行政命令是什么?其主要内容是什么?

A争议围绕行政命令14233展开,该命令要求通过刑事或民事没收获得的比特币必须作为美国战略比特币储备的一部分予以保留。

Q参议员Cynthia Lummis对此事件表达了什么观点?

A参议员Lummis对报道表示深切担忧,质疑美国政府为何在总统明确指示保留比特币作为战略资产的情况下仍在抛售,并强调美国不能浪费这些战略资产,而其他国家正在积累比特币。

Q最初引发猜测的关键证据是什么?

A关键证据包括一份被称为“资产清算协议”的文件,涉及57.5枚比特币和6,367,139.69美元的金额,以及链上追踪显示相同数量的比特币被存入Coinbase Prime,但后者本身不能证明出售行为。

QSamourai Wallet案件涉及哪些主要指控和背景?

A2024年,联邦当局逮捕了开发者Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill,指控该服务作为未经许可的货币传输业务运营,并被犯罪分子利用。争议中的比特币是开发者作为认罪协议的一部分支付给司法部的。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片