安东尼·斯卡拉穆奇警告称，美国一项新法规可能让北京占据优势。报道称他认为，禁止向美元稳定币持有者支付收益将使美元数字通道相比数字人民币缺乏吸引力，后者正朝着为钱包支付利息的方向发展。
稳定币收益禁令与美元竞争力
国会议员正在审议一项将重塑数字资产在美国待遇的法案。
"整个体系已经崩溃，"斯卡拉穆奇在X平台上表示，他针对《清晰法案》限制美国加密货币交易所和服务提供商向稳定币持有者支付收益的规定作出回应。
根据法案文本，拟议的《清晰法案》将禁止与持有支付稳定币相关的某些收益或利息支付，这切断了一些平台提供奖励的途径。这一变化被纳入更广泛的努力中，以界定哪些数字代币属于哪些监管机构管辖。
整个体系已经崩溃：银行不想面对稳定币发行商的竞争，于是他们阻止了收益支付。与此同时，中国人正在发行收益产品。你认为新兴国家会选择哪种通道系统？有收益的还是没收益的？
— 安东尼·斯卡拉穆奇 (@Scaramucci) 2026年1月16日
银行与交易所的反击
报道指出此举使行业参与者产生分歧。一些银行警告称，银行系统外容易获得收益可能会抽走存款并改变贷款模式。
与此同时，主要加密公司担心严格禁止收益会削弱基于美元的代币服务的竞争力，并可能将全球用户推向提供回报的替代方案。
这场争论也削弱了对该法案的支持，至少有一家知名交易所在分歧中撤回了支持。
中国推动数字人民币支付利息
中国正采取不同的发展方式。根据报道，该国商业银行将获准为数字人民币持有支付利息，这一举措旨在促进国家央行数字货币的使用。
该变更于今年年初生效，被宣传为鼓励个人和机构更频繁使用数字人民币的一种方式。
稳定币 图片来源：华威商学院
对小型经济体的重要性
资金流向对收益敏感。如果数字人民币提供回报而美元代币不能，新兴市场的一些政府和企业可能更倾向于能提供金融优势的支付通道。
这正是斯卡拉穆奇警告的核心观点。这不仅关乎金融和稳定币，还关乎哪些系统能在贸易和跨境支付中获得青睐。
监管机构现在面临艰难抉择。报道称选择介于严格限制某些加密收益与可能对银行存款造成压力的宽松规则之间。无论哪种选择都会对稳定性、竞争力和美元的全球影响力带来权衡。
头图来自Unsplash，图表来自TradingView
