Trezor:如果你没有私钥,你就不拥有比特币

cryptonews.ru发布于2026-07-29更新于2026-07-29

文章摘要

本文核心观点是:如果你不掌控私钥,你就不真正拥有比特币。大多数自认为持有比特币的人,实际上只是拥有对交易所、经纪商或基金等第三方机构的索取权,其资产记录在别人的账本上。这种模式依赖于机构的承诺和可靠性。 文章通过两个近期趋势说明了依赖第三方的风险:一是欧盟新规导致部分交易所突然停止对欧盟用户服务,用户提现变得困难且完全取决于平台决定;二是比特币现货ETF的流行,使投资者仅持有价格敞口而非实际比特币,资产仍由传统金融机构托管,重复了交易所模式的根本问题。 FTX等事件表明,将资产托管给第三方存在巨大风险。自主保管(自托管)通过硬件钱包等工具将私钥完全交由个人掌控,从而彻底排除对手方风险,资产不会因平台破产、被黑、监管变化或单方面修改条款而无法访问。 作者指出,当前自托管的主要障碍已非技术复杂性,而是认知不足和惯性信任。现代硬件钱包已使自托管变得简单安全,但多数用户仍不了解这一点。文章最后呼吁行业应致力于让自托管更易懂、更易用,并强调在外部环境不断变化时,唯有自己掌控私钥才能真正保障资产安全。

拥有比特币与拥有其求偿权是两回事,而大多数认为自己拥有比特币的人,实际上只拥有求偿权。他们的币存储在交易所、经纪商或基金中。实际上,他们拥有的只是别人账本上的一个记录,以及一个能访问自己资金的承诺。大多数情况下,这个承诺会兑现。问题在于,当它无法兑现的那一天到来时会发生什么,以及在那一天到来时,你几乎没有发言权。

今年夏天,我们在整个欧洲就目睹了这样的情况。当欧盟关于加密货币的新规全面生效时,一些未能及时获得许可证的交易所不得不停止向欧盟用户提供受监管的服务;其中最大的一家一夜之间影响了数百万客户。没有黑客攻击,没有欺诈,没有任何针对任何人的不法行为。只是服务的性质发生了变化。人们被告知可以提取资金,但即使这一点也值得仔细审视:提现功能是平台在有序缩减业务过程中决定保留的。这并不是用户固有的权利。在这种情况下,提现过程可能耗时很长,可能只能部分提现或困难重重,并且这些功能只存在于公司决定提供它们的期间。交易、转移或最终访问资产的能力,取决于用户无法进入的会议室里做出的决定。

这就是自我托管的核心理念,一言以蔽之:当你对自己资金的访问需要通过一家公司时,它永远完全依赖于该公司的可靠性。依赖于它的偿付能力、安全性、许可证、决策以及法院或监管机构给它的指令。你无法控制其中任何一个因素,而任何一个因素都可能横亘在你和你的币之间。自我托管则完全将公司从这个等式中移除。存储在你自有设备上的币,不会因他人破产而被冻结,不会因他人服务器被黑而丢失,不会因许可证决定而受限,也不会因公司决定更改条款而变得无法访问。因为没有交易对手,所以没有交易对手可能破产。私钥掌握在你手中,无论他人发生什么,它们都始终有效。

Trezor 创建的初衷正是为了消除对交易对手的这种依赖。整整十二年前,我们的创始人 Marek Palatinus 和 Pavol Rusnák 发布了第一台硬件钱包,开创了一个前所未有的产品类别。他们并非只想制造一个普通的小玩意。他们遇到了一个用其他方法无法解决的问题。

问题是,对于普通人来说,安全地存储自己的币几乎是不可能的。我们的创始人是从事 Linux 工作的工程师,他们或多或少能保障自己比特币的安全,但即便如此,他们也不认为这是万无一失的。如果对他们来说都如此困难,那么对其他人来说就更是希望渺茫。他们提出的解决方案是,将私钥完全从连接互联网的电脑上移除,并将其转移到一个专门的小型设备上。密钥在该设备上生成,永不离开。设备永不连接互联网。当你进行交易时,交易被发送到设备,在设备内部签名,然后以已批准的状态返回,因此控制你资金的秘密永远不会到达电脑、手机或网络中。在随后的十二年中,我们创建的所有产品都遵循着这个不变的原理,因为它从来不仅仅是一项功能。它是一切的核心。

变化的是威胁本身。2014年,自我托管的障碍是复杂性。如今的障碍则是信念。管理自己的私钥变得比以往任何时候都更容易,但人们却在被温和地劝阻这样做。

最常见的方式是交易所交易基金。目前有数百亿美元的比特币存放在现货 ETF 结构中,为那些希望接触加密货币却不愿承担自我托管责任的人所持有。作为吸引那些原本永远不会接触加密货币的人群的“跳板”,这些产品确实带来了益处,有其存在价值。但 ETF 份额并非比特币。它是一种价格敞口,由金融机构在比特币旨在成为其替代品的传统金融体系内为你持有。你拥有的是求偿权。你并不拥有资产本身。你无法将其从平台提出、自行转移、花费或拥有其私钥。这又回到了交易所的老问题,只是换了一身衣服。

我的同事、Trezor 通讯总监 Danny Saunders 在今年早些时候对此直言不讳:这个行业最糟糕的结果就是,如果每个人都决定只投资 ETF 并称之为拥有比特币。数字显示了这种趋势可以走多远。在全球约 6 亿加密货币用户中,只有大约 10% 的人保管着自己的私钥,并且只有 1200 万到 1300 万人使用硬件钱包。绝大多数人已经将他们自认为拥有的东西委托给他人保管。

夏季的监管事件和 ETF 趋势,是从两个不同方面呈现的同一教训。一个展示了在超出你控制范围的力量作用下,对资产的访问如何发生变化。另一个则让你自愿同意这样的安排。无论哪种情况,你得到的都是一个承诺,而非资产本身。我们已经见识过它的结局。当 2022 年 FTX 交易所崩溃时,那些失去一切的人并非鲁莽之徒。他们只是信任了一个托管人——而这正是如今几乎每个参与加密货币市场的人在不知不觉中被引导的方向。

如果自我托管显然是答案,为什么使用它的人这么少?在这里,我们行业必须诚实。多年来,人们认为只要硬件足够好,人们就会开始使用,整个问题被纯粹视为技术挑战。但问题从来不止在于技术。真正的障碍是信任。告诉别人他要为自己的资金负全责,并且如果出现问题无处求助,这是一个重大的责任转变,长期以来,行业对这个问题的处理是回避而非解决。重要的任务不仅是创造安全的设备,更是赢得足够的信任,让人们感到准备好去使用它们。

这项工作得到了回报。如今,自我保管私钥与我们的创始人最初开始时的命令行操作已不可同日而语。借助正确的工具,它已变得真正平易近人,数百万人在从未接触过一行代码的情况下管理着自己的私钥。设备承担了最复杂的工作。剩下的与其说是易用性问题,不如说是认知问题:大多数人仍然不知道这项技术已经进步了多少,以及最安全的选择现在也是最简单的。

因此,这第十二周年纪念实际上并非关乎设备本身。第一台硬件钱包之所以重要,是因为它证明了这一理念是可行的——普通人可以保管自己的资金,并且没有人可以横亘在他和他的资金之间。十二年后的今天,这个理念面临着比当初几乎无人能实践时更大的压力,因为这种压力如今已习以为常。便利性是一个比复杂性曾经更有说服力的论点。因此,我们不只是纪念这个日子,我们将其献给我们存在的理由。本周,Trezor 正在举办“自我托管周”活动——这是一项旨在鼓励更多人不再袖手旁观,开始保管自己私钥的活动。

解决方案不在于向人们灌输理念。而在于让自我托管变得越来越易于实现、易于理解,并且无法被当作一个困难的选择而摒弃,因为它已不再是。监管将继续改变谁能提供什么服务的规则。交易所将继续做出其客户无法预见的决定。这一切都不会影响到只由你自己保管的私钥。十二年前,我们让它成为可能。现在,我们的任务是确保每个人都知道并追求它,而不必亲身经历后才明白它的重要性。

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com 不对本文中提到的任何内容、商品或服务的使用或信赖所产生或与之相关的任何性质(无论是实际、推定还是间接)的损失、损害、索赔、成本或费用承担任何责任或义务,现在和将来也不会承担。读者对任何此类信息的信赖完全由其自行承担风险。

热门币种推荐

相关问答

Q文章标题"Если у вас нет ключей, вы не являетесь владельцем биткоинов"的核心观点是什么?

A文章的核心观点是,如果你不持有比特币的私钥,你就不是比特币的真正所有者。你拥有的可能只是第三方机构(如交易所或ETF)提供的对一个资产的索取权或承诺,而非资产本身。真正的所有权意味着你通过自我托管(self-custody)完全控制自己的私钥,从而排除任何中间人的风险。这个观点常被总结为:"Not your keys, not your coins"(不是你的钥匙,就不是你的币)。

Q文章认为交易所和比特币现货ETF的投资者面临着什么样的共同风险?

A文章认为,无论是将比特币存放在交易所,还是投资于比特币现货ETF,用户都面临着相同的核心风险:他们并不真正拥有比特币资产,而是依赖于一个中间机构(交易所或ETF托管方)的承诺和运作。他们的资产访问权会受到该机构的安全性、偿付能力、监管合规性、内部决策乃至法院命令的影响。如果该机构破产、被黑客攻击、变更服务条款或遭遇监管问题,用户的资金就可能被冻结、丢失或变得难以访问。FTX的崩溃就是一个典型案例,用户丢失了一切,尽管他们并非行事鲁莽,只是将资产托管给了第三方。

Q根据文章,Trezor硬件钱包为解决什么问题而发明?其核心安全原理是什么?

ATrezor硬件钱包是为了解决普通用户安全自我托管比特币的难题而发明的。它旨在消除对中间机构(交易对手)的依赖。其核心安全原理是:将私钥完全隔离在离线的、专用的硬件设备中。私钥在设备内生成,且永远不会离开该设备。设备本身不连接互联网。当需要进行交易时,未签名的交易数据被发送到设备,在设备内部用私钥进行签名,然后已签名的交易数据被传回联网设备广播。这样,控制资产的私钥从未暴露在可能被黑客入侵的电脑、手机或网络中。

Q文章提到,目前阻碍更多人采用自我托管的主要障碍是什么?

A文章提到,目前阻碍更多人采用自我托管的主要障碍已不再是技术复杂度,而是认知和信任问题。过去,障碍是自我托管技术操作复杂(如使用命令行)。如今,随着硬件钱包等工具的易用性大幅提升,技术门槛已大大降低。主要障碍变成了:1. 用户认知不足:许多人不知道现在的自我托管技术已经变得非常便捷和安全。2. 缺乏信任和责任承担意愿:行业长期未能有效解决让用户相信自己能、并且愿意承担全部资产保管责任的信任问题,反而存在一种让用户习惯并依赖托管服务的趋势(如通过ETF的便利性)。

Q文章最后提到的"Self-Custody Week"(自我托管周)旨在实现什么目标?

ATrezor发起的"自我托管周"活动,旨在鼓励更多的人摆脱旁观者的角色,开始实践自我托管,即开始自己保管私钥。其目标不是向人们灌输意识形态,而是通过教育和宣传,让人们认识到自我托管已经变得非常易于使用和理解,它不再是只有技术专家才能操作的复杂选项。活动希望人们在因托管方出现问题而亲身经历损失之前,就能了解并主动选择更安全、更自主的资产保管方式。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片