“问题太多”——Coinbase CEO撤回对《CLARITY法案》的支持

ambcrypto发布于2026-01-15更新于2026-01-15

文章摘要

Coinbase宣布撤回对加密货币市场结构法案《CLARITY法案》的支持,导致参议院银行委员会推迟原定于1月15日进行的审议。Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示,当前草案存在"太多问题",禁止股权代币化、稳定币收益以及限制DeFi隐私的条款对行业不利,并强调"宁愿没有法案,也不要糟糕的法案"。参议院银行委员会主席Tim Scott已推迟会议以继续两党谈判,但未公布新日程。与此同时,参议员Elizabeth Warren提出了35项修正案,包括加强DeFi监管和禁止股权代币化,这些改动被视为传统银行业的胜利。市场对该法案今年通过的概率从近80%降至52%,反映出不确定性增加。

Coinbase已撤回对加密货币市场结构法案《CLARITY法案》的支持,迫使参议院银行委员会推迟原定的审议程序。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在声明中表示,原定进入审议程序的草案版本"问题过多",且对行业"不利"。

他特别指出,对代币化证券的禁令、稳定币收益限制以及将限制隐私的DeFi禁止条款是导致支持撤回的关键因素。

"这个版本(草案)将比现状显著恶化。我们宁愿没有法案,也不要一个糟糕的法案。希望我们能够共同制定出更好的草案。"

他补充强调,加密货币需要"与金融服务其他领域享有公平的竞争环境"。

参议院银行委员会推迟审议程序

据报道,Coinbase的此举导致原定1月15日举行的审议程序受阻。作为回应,参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特(共和党-南卡罗来纳州)推迟了会议,以便两党谈判能够继续。

斯科特补充道:

"我已与加密货币行业领袖、金融部门以及民主党和共和党同事进行了沟通,各方仍在以诚意进行协商。"

然而,与同样将审议时间推迟至1月最后一周的参议院农业委员会不同,银行委员会截至发稿时尚未公布新的时间表。

银行委员会是否会与农业委员会的时间安排保持一致尚不明确。

与此同时,银河数字研究主管亚历克斯·索恩指出,参议员伊丽莎白·沃伦针对该加密法案提交了35项修正案,其中包括加强DeFi监管和提议禁止代币化股票。

总体来看,这些修改被广泛视为银行业的胜利,他们成功推动了草案中对稳定币收益的限制条款。

市场对《CLARITY法案》看法分歧

加密货币支持者认为,这些最后一刻的修正案进一步削弱了法案效力。随着法案推进进程暂时停滞,市场对其在今年内通过立法的可能性看法接近五五开。

截至发稿时,Polymarket预测数据显示该法案成为法律的可能性为52%。

这一数字较两天前近80%的概率显著下降,反映出不确定性增加,特别是如果未解决的问题延续到美国选举周期。


最终观点

  • 参议院银行委员会已效仿农业委员会,推迟了加密货币市场结构法案的审议程序
  • Coinbase首席执行官表示,行业"宁愿没有法案,也不要一个糟糕的法案"

相关问答

QCoinbase CEO为何撤回对《CLARITY法案》的支持?

ACoinbase CEO Brian Armstrong认为法案草案存在'太多问题',包括禁止代币化证券、禁止稳定币收益以及限制DeFi隐私的条款,这些条款对加密货币行业不利,因此撤回支持。

Q参议院银行委员会对《CLARITY法案》的标记会议有何变化?

A由于Coinbase撤回支持,参议院银行委员会主席Tim Scott推迟了原定于1月15日举行的标记会议,以便继续进行两党谈判,但未公布新的时间表。

Q市场对《CLARITY法案》通过的概率有何变化?

A市场对该法案今年通过的概率从近80%降至52%,反映出不确定性增加,尤其是如果未解决的问题延续到美国选举周期。

QElizabeth Warren对法案提出了哪些主要修正?

A参议员Elizabeth Warren提出了35项修正,包括加强DeFi监管和禁止代币化股票,这些修正被视为对银行有利。

QCoinbase CEO对加密货币监管的核心立场是什么?

ABrian Armstrong强调加密货币需要在'与金融服务其他领域平等的竞争环境中'被对待,并宁愿没有法案也不接受坏法案。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit5小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit5小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手5小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手5小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit5小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit5小时前

交易

现货
合约
活动图片