AMLBot推出AI Tracer,提供自助式区块链调查服务

cointelegraph发布于2026-07-31更新于2026-07-31

文章摘要

加密货币取证与合规公司AMLBot推出AI Tracer,这是一款自助式区块链分析工具。它通过交易哈希追踪跨区块链网络的可见资金流向,旨在降低用户进行交易追溯时对专业软件和知识的需求。该工具能追踪通过跨链桥转移的资产或资产被拆分到多个钱包的情况。 AI Tracer自动遍历交易图谱,追踪资金从起始地址经中间钱包至最终端点的路径,并识别途中遇到的已知实体标签,如交易所、服务商或被标记地址。但需注意,该工具无法查看交易所内部账户间的转账、判断付款原因、冻结资产或保证资金追回。其报告仅作为调查起点,不能替代审计或法律程序。 该工具提供免费查询服务,同时设有付费方案以提高自动查询次数上限。目前支持比特币、以太坊、BNB Chain、Solana、Cardano、Ripple等十余条主流区块链网络。 AMLBot表示,AI Tracer适用于希望了解交易路径的记者、研究人员、交易者和加密货币用户,以及调查加密货币犯罪的执法机构、独立调查员或合规团队。

加密取证与合规公司AMLBot推出了其AI Tracer,该工具被描述为一款自助式区块链分析工具,可根据交易哈希值映射跨区块链网络的可见资金流动。

AMLBot表示,该工具旨在满足当前追踪交易所需的专业软件和知识需求。公司称该工具还能追踪通过桥接进行的跨链资产转移,或资产被拆分到多个钱包的情况。

该公司在与Cointelegraph分享的新闻稿中表示:“该过程是自动化的:AI会遍历交易图谱,追踪资金从起始地址通过中间钱包直至最终到达终点的流动路径,并将已知实体标签——如交易所、服务、被标记的地址——与遇到的每个钱包进行匹配。”

根据公告,AI Tracer无法看到交易所内部账户之间的转账,无法确定付款原因,无法冻结资产或保证资金追回。其报告旨在为调查提供起点,并不能替代审计或法律程序。

该工具提供免费查询服务,并提供付费方案,对自动查询次数设定了更高的限制。目前支持的网络包括比特币、比特币现金、莱特币、波场、以太坊、BNB链、以太经典、Polygon、Arbitrum、Base、Optimism、Solana、Cardano和Ripple。

AMLBot表示,该工具适用于希望了解交易路径的记者、研究人员、交易员和加密货币用户,以及调查加密货币犯罪的执法机构、独立调查员或合规团队。

相关阅读:AMLBot称2025年调查的加密案件中65%由社会工程驱动

相关问答

QAMLBot公司新推出的AI Tracer工具的主要功能是什么?

AAI Tracer是一个自助式区块链分析工具,它能从一个给定的交易哈希(hash)出发,自动追踪并映射跨区块链网络的可见资金流动路径,包括追踪通过跨链桥转移资产或资金被拆分到多个钱包的情况。

Q根据文章,AI Tracer工具有哪些能力上的限制或无法做到的事情?

AAI Tracer无法查看交易所内部账户之间的转账,无法判定付款的具体原因,不能冻结资产,也无法保证资金能够被追回。它生成的报告仅为调查提供一个起点,不能替代审计或法律程序。

Q哪些类型的人群或机构可能会使用AMLBot的AI Tracer工具?

A该工具适用于记者、研究人员、交易员、希望了解交易路径的加密货币用户,以及调查加密货币犯罪的执法机构、独立调查员或合规团队。

QAI Tracer工具目前支持哪些区块链网络?

A目前支持的网络包括:比特币、比特币现金、莱特币、波场、以太坊、BNB链、以太坊经典、Polygon、Arbitrum、Base、Optimism、Solana、Cardano和Ripple。

QAI Tracer的收费模式是怎样的?

A该工具提供免费的检查服务,同时也提供付费计划,付费计划对自动检查的次数有更高的限制。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片