美国证券交易委员会(SEC)就1850万美元内幕交易计划对两名华尔街前银行家提出指控

cryptonews.ru发布于2026-08-22更新于2026-08-22

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)指控两名前华尔街投资银行家涉及一桩价值1850万美元的内幕交易案。据称,这两人在2022年2月South Jersey Industries公司收购案公布前,利用内幕信息交易该公司股票获利。 SEC的起诉书称,59岁的Satsky是纽约一家银行能源与公用事业投行部门负责人,并担任该收购案的首席银行家。其55岁的前同事Wolf据称通过多个实体买入约220万股,在消息公布股价上涨约40%后获利1850万美元。交易主要发生在2021年底。 SEC指控二人试图掩盖行为,该交易引发监管审查并导致Bank of America启动内部调查,Satsky于2025年3月被解雇。美国曼哈顿检察官办公室也在调查此事,但目前尚未提起刑事指控。两名被告的律师均否认指控,称交易基于公开信息和个人投资策略。 此案符合SEC主席Paul Atkins加强对内幕交易执法关注的方向。SEC寻求对两人实施永久禁令、民事处罚、高管任职禁止,并要求Wolf退还非法所得及利息。

周五,美国证券交易委员会(SEC)对两名华尔街前投资银行家提出欺诈指控,涉及他们在2022年2月24日South Jersey Industries公司收购公告发布前的股票交易。

根据诉讼文件,59岁的萨茨基先生是纽约一家银行能源与公用事业银行业务部门的负责人之一,同时处理南泽西的业务,并担任该交易的首席银行家。据称,他55岁的朋友兼前同事沃尔夫先生交易了约220万股,在这些消息推动股价上涨约40%时获利1850万美元。

十一月到十二月期间,沃尔夫购入了220万股股票

根据在纽约南区提交的案件号为1:26-cv-07132的诉讼文件,交易发生在2021年最后两个月,涉及至少5300万美元。基础设施投资基金同意以每股36美元的价格收购South Jersey的股票,这笔交易估值达81亿美元。

据SEC称,这两人多次讨论了收购该公司的可能性,包括在他们与妻子一同观看的一场全国电视转播的大学生篮球比赛期间。

沃尔夫通过八家公司进行了交易,该机构将这些公司列为案件的被告,包括Evergreen Capital, Evergreen Financial, Empire Property Management 和 GAW Holdings。Evergreen管理着沃尔夫家族的资产。他和萨茨基都于2012年从瑞士信贷转至美国银行工作。

监管机构的审查促使美国银行展开内部调查

起诉书称,两人试图隐瞒他们的行为,并说明了问题是如何暴露的。该声明发布后,金融监管机构促使银行对南泽西股票交易进行了内部调查。美国银行于2025年3月解雇了萨茨基。

曼哈顿的美国检察官办公室从至少去年春天开始就在调查同一笔交易,目前尚未提起任何刑事指控。萨茨基的律师罗伯特·阿内洛表示,他的客户“强烈否认SEC的指控”,并且没有向沃尔夫提供关于该公司的任何重大非公开信息。

沃尔夫的律师里德·布罗德斯基表示,他的客户坚决否认指控,并声称美国证券交易委员会忽略了表明沃尔夫是基于其“独立的投资策略”购买股票的证据和证词。

此案符合阿特金斯对内幕交易的日益关注

SEC表示,在保罗·阿特金斯的领导下,该机构将继续调查此类案件,同时在其他事项上有所退让。正如Cryptopolitan本月报道的那样,该机构回归基础的目标是打击内幕交易、市场操纵、违反信义义务和会计欺诈,最近在执法部门内新设立了财务报告和会计部门。

根据Cornerstone Research的数据,自阿特金斯于2025年4月上任以来,执法行动的数量下降了约60%:加密货币违规行为的罚款在2025年降至1.42亿美元,不到前一年总额的3%。

对萨茨基和沃尔夫的指控属于《证券交易法》第10(b)条和规则10b-5的范畴。美国证券交易委员会寻求对两人实施永久性禁令、民事罚款和高管任职禁令,追缴沃尔夫的不当得利及判决前利息,并基于萨茨基的行为对其发出禁令。

相关问答

QSEC指控的这两位华尔街前投资银行家涉及的内幕交易案,总获利金额是多少?

A总获利金额是1850万美元。SEC指控沃尔夫通过交易约220万股South Jersey Industries公司的股票,在该公司收购消息公布后股价上涨约40%时,获得了这笔利润。

Q被指控的两位前银行家萨茨基和沃尔夫,他们涉嫌在哪家公司的股票上进行内幕交易?

A他们涉嫌在South Jersey Industries(SJI)这家公司的股票上进行内幕交易。交易发生在该公司于2022年2月24日宣布被Infrastructure Investments Fund以每股36美元的价格收购之前。

Q这起内幕交易案是如何被发现的?

A此案浮出水面是因为金融监管机构注意到了相关交易活动,并促使美国银行进行了内部调查。美国银行随后在2025年3月解雇了涉案的萨茨基。此外,美国曼哈顿检察官办公室也至少从去年春天开始就在对此交易进行刑事调查。

Q根据文章,SEC主席保罗·阿特金斯上任后,SEC的执法重点发生了哪些变化?

ASEC在保罗·阿特金斯的领导下,执法重点回归基本面,更加专注于打击内幕交易、市场操纵、违反信托责任和会计欺诈等行为。为此,还在执法部门内部新成立了一个财务报告和会计部门。与此同时,执法行动总量下降了约60%,尤其是在加密货币领域的罚款大幅减少。

QSEC对这起内幕交易案提出了哪些具体的法律诉求?

ASEC依据《证券交易法》第10(b)条及规则10b-5提起诉讼,并寻求以下法律救济:对两人下达永久性禁令、处以民事罚款、禁止担任公司高管职务;要求沃尔夫退还非法所得利润及判决前的利息;并基于萨茨基的行为,寻求对其下达单独的禁令。

你可能也喜欢

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

本文探讨了在AI时代金融隐私日益重要的背景下,隐私加密货币Zcash的价值与潜力。文章指出,金融隐私是货币正常功能的关键,而当前公链的透明性无法满足用户对交易、余额和关系保密的需求。Zcash作为具备可选隐私功能的底层公链,通过零知识证明技术实现“屏蔽交易”,能隐藏发送方、接收方和金额,同时允许用户通过查看密钥进行选择性披露,为合规提供路径。 文章回顾了Zcash的发展历程,其通过多次重大升级(如Sapling、Orchard、Ironwood)显著提升了隐私交易的可用性和安全性,并持续优化钱包等基础设施以降低使用门槛。目前,Zcash链上屏蔽交易占比高达约90%,屏蔽池内ZEC数量创历史新高,表明隐私需求真实存在。 然而,Zcash当前市值仅占数字货币板块约0.6%,市场对其隐私属性的估值极低。文章认为,随着稳定币普及、AI监控手段增强以及合规环境变化,金融隐私需求可能被重新评估。若隐私被视为数字货币的核心属性而不仅仅是边缘功能,Zcash存在巨大的价值重估空间。主要风险包括监管对隐私交易的接受度、历史可信设置遗留问题、量子计算威胁以及未来技术升级的执行难度。总之,Zcash代表了市场尚未充分定价的、针对未来金融隐私需求的期权价值。

marsbit36分钟前

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

marsbit36分钟前

Vitalik转向本地混合方案,因为混淆技术系列文章进入第三阶段

以太坊联合创始人Vitalik Buterin于周五发布了关于密码学混淆技术的系列文章的第三部分。此次他探讨了一种名为“局部混合”的方法,该方法摒弃了晶格和椭圆曲线,转而借鉴哈希函数设计的思路。 Buterin此前已于6月29日发布第一部分,7月28日发布了探讨iO“钻石”技术的第二部分。在最新文章中,他称局部混合是一种“完全不同的密码学路径”,其构建不涉及椭圆曲线、因式分解或任何晶格结构,更接近于支撑日常加密与哈希的对称密码学。 局部混合的过程从由XOR、AND、NOT等逻辑门组成的电路开始,通过一系列流水线处理确保输出正确的同时,抹除所有内部逻辑痕迹。该过程包括增加可逆性、加固、机械化、混合,最后进行混淆。其中,混合阶段会向电路中散布多余逻辑门,并打乱其排列。 Buterin将可逆性视为首要步骤,因为它使得后续所有操作成为可能。他同时指出,仅靠混合并不足够,其他步骤承担了主要工作。 尽管Buterin将局部混合称为一项“狂野而冒险的尝试”,并指出它立足于“白盒密码学失败尝试的墓地”,但他也提到其倡导者认为,该构想需要更多努力和承受更高开销来验证其可行性。一种可能的解决途径是借助人工智能,将哈希函数三十年的发展压缩至几年。 Buterin将代码混淆称为“密码学的终极难关”与“最后的前沿”。最复杂的构造其运行时间甚至“字面意义上超过宇宙寿命”。混淆技术能将程序转换为加密版本,在接收常规输入后仍能输出正确结果,同时隐藏代码本身。当混淆技术与区块链结合时,有助于实现“无需信任的可信第三方”,例如实现私密、抗共谋的投票,而无需依赖“N中多”委员会。

cryptonews.ru1小时前

Vitalik转向本地混合方案,因为混淆技术系列文章进入第三阶段

cryptonews.ru1小时前

印度下令关闭数百个用于银行诈骗的谷歌Firebase账户

印度网络犯罪打击机构下令谷歌封锁数百个Firebase账户,该平台被用于托管大量假冒银行应用和钓鱼网站。印度网络犯罪协调中心(I4C)在八月向谷歌发出至少三份通知,要求处理至少57个在Firebase上运行的网站和数据库。这些站点被指用于传播恶意软件、窃取受害者设备上的金融数据。 其中七个网站仿冒了印度国家银行、ICICI银行和Axis银行等大型银行的登录页面,其余则被用作收集信用卡号、一次性密码等被盗信息的据点。 诈骗者开发了伪装成正规银行应用的Android恶意软件,以提供新信用卡、奖励或提高信用额度等诱饵,针对性攻击持卡人。受害者安装应用后,数据会被秘密传输至诈骗者控制的Firebase数据库,使其能访问设备上的其他应用及潜在资金。 一起诈骗案还瞄准了针对小农的直接补贴计划(PM-KISAN),通过虚假网站诱导用户下载恶意应用以窃取信息。 印度实时支付系统年交易量超过2420亿笔,这为诈骗者提供了庞大的潜在受害者群体。Firebase因易于访问、提供免费层级和数据库功能,被全球数百万开发者使用,近年来也成为犯罪分子的工具。 以往印度政府通常仅追踪并屏蔽诈骗网站,而此次行动标志着转向打击支撑这些诈骗活动的基础设施本身。

cryptonews.ru1小时前

印度下令关闭数百个用于银行诈骗的谷歌Firebase账户

cryptonews.ru1小时前

交易

现货
活动图片