本周五，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布了他关于密码学混淆技术系列文章的第三部分。
他探索了一种称为“本地混合”的方法，该方法摒弃了格基密码和椭圆曲线，转而借鉴哈希函数设计中的思想。
Buterin于6月29日发布了第一部分，第二部分专注于iO钻石技术，于7月28日发布。
在这些文章中，他讨论了涉及大量格基结构的构造。关于本地混合，Buterin称其为“一种完全不同的密码学方法”。在他的文章中，他写道，本地混合中既没有椭圆曲线，也没有素数分解，并且在构造中的任何地方都不使用格。
Buterin表示，与本地混合最接近的类比是对称密码学，这是日常加密和哈希的基础。
垃圾门与反向运行电路
本地混合的过程始于一个由XOR、AND和NOT等逻辑门组成的电路，该电路通过一个流水线进行处理，该流水线确保dent输出结果，同时消除电路内部的任何trac逻辑痕迹。
Buterin写道，本地混合通过以下步骤处理原始电路：首先增加可逆性，然后进行强化、机械化、混合，最后进行混淆。
在混合过程中，多余的逻辑门被散置到电路中。随后，这些逻辑门的布局被打乱，并且一些小的模块会被其他计算相同功能的门所替换。
然而，这还不够，正因如此，其余步骤才至关重要，因为它们承担了大部分工作。
可逆性位居首位，因为它使其他一切成为可能。Buterin解释道，一个可逆门可以被重写成一系列其他行为类似的可逆门。这对于AND或OR门来说则要困难得多。
基于过去失败经验的赌注
Buterin仍称本地混合为“一项疯狂而冒险的尝试”，他写道，它建立在“白盒密码学失败尝试的坟场”之上。
然而，他指出，本地混合概念的作者们主张，要验证这一想法的可行性，需要付出更多努力，并愿意接受更高的开销成本。
提出的解决方案之一是利用人工智能，因为它能将哈希函数三十年的发展压缩到几年内。不过，这与基于格基密码的方法分道扬镳，后者的权衡在于安全假设。
Buterin称混淆技术为“密码学的最终BOSS”，并在最近的这篇文章中称其为“密码学的最后边界”。
他表示，最复杂的构造其运行时间“简直如同宇宙尺度”，超过了宇宙的年龄。
为何需要混淆技术？
通过混淆技术，可以将一个程序转换成加密版本，该版本在使用普通输入时仍能正常工作。这种情况下，程序返回的是正常的输出，但代码本身被隐藏。
当混淆技术与区块链结合时，它使我们更接近“无需信任的受信第三方”，例如，可以实现私密且抗串谋的投票，而无需信任一个“N中M”委员会。
