前OpenAI CTO Murati的精致利己：亲手递刀又第一个求和

marsbit发布于2026-05-11更新于2026-05-11

文章摘要

马斯克诉阿尔特曼案的庭审证据揭示了OpenAI前CTO米拉·穆拉蒂在2023年11月公司“政变”中的关键角色：她既是推动解雇阿尔特曼的幕后主力，也是风向反转后第一个签名要求其回归的人。 2022年9月，穆拉蒂就曾向阿尔特曼递投诉清单，抱怨其为实现营收目标而不断施压。2023年，她向联合创始人苏茨克维批量提供内部材料，后者据此整理备忘录递交董事会，成为解雇决策的重要推力。穆拉蒂还被指揭露阿尔特曼在AI安全审查问题上撒谎。董事会解雇阿尔特曼后，穆拉蒂被任命为临时CEO。但她在私下短信中一边向阿尔特曼转达董事会的强硬立场，一边又向其透露希望微软CEO纳德拉能帮忙翻案。当判断董事会将撑不住时，她迅速转向，不仅拒绝在支持董事会的声明上签名，更在750名员工联名逼宫信上签下第一个名字，要求阿尔特曼复职。前董事的评价一针见血：她拒绝为解雇决定公开站台，导致员工误以为是外部董事发难而倒向阿尔特曼。在整个事件中，穆拉蒂始终根据风向变化调整立场，被指“始终只站自己这一边”。

马斯克诉 Altman 案的庭审证据和证词,还原了 OpenAI 前 CTO Mira Murati(现 AI 初创公司 Thinking Machines Lab 创始人)在 2023 年 11 月政变中的完整角色:推动解雇的幕后主力,也是风向反转后第一个签名要 Altman 回来的人。

冲突的根源比政变早了一年。一份 2022 年 9 月的内部文档显示,Murati 直接向 Altman 递了投诉清单。OpenAI 当时的头号目标是 1 亿美元营收,Altman 的态度是「不管用什么方法,必须达到」,但 Murati 写道「做用户想要的东西不在 OpenAI 的 DNA 里」。一家研究基因的公司被逼着冲营收,执行层夹在中间。她抱怨 Altman 不断调换优先级、制造恐慌,经常一边催「我们不够快」,一边又说「我也不确定情况怎样,可能是我搞错了」,等于凭不完整的了解给团队施压。

到了 2023 年,Murati 开始向联合创始人 Sutskever 批量提供截图、Slack 记录和内部文档,还告诉他 Altman 在 YC 时就有管理问题。Sutskever 据此整理成 52 页备忘录递给董事会。Murati 在庭上另一段证词中称,Altman 在 AI 安全审查问题上也对她撒过谎:Altman 说法务部门认定某款模型无需上安全委员会,她找首席法务官 Jason Kwon 核实,发现说法对不上,于是自行将模型送审。前董事 Toner 作证说,Murati 和 Sutskever 提供的材料「极大推动了」董事会的决定。

11 月 16 日,四名董事一致签署文件解雇 Altman,Murati 被任命为临时 CEO,并主动请缨通知微软 CEO 纳德拉。

法庭公布了 Murati 和 Altman 之间的 78 条短信,从周日晚间持续到周一凌晨。Murati 一边向 Altman 转述董事会的强硬立场:他们「不在乎全员辞职」,只是「不要你碰 AGI」,已经找了「Twitch 来的什么人」(前 Twitch CEO Emmett Shear)当新 CEO。但同一批短信里,Murati 又对 Altman 说「希望纳德拉能帮忙推翻这件事」。身为董事会任命的临时 CEO,她已经在暗中帮被自己推动解雇的人找外援了。

转折发生在 Murati 判断董事会撑不住的时候。周日董事会发声明「坚定支持解雇决定」,Murati 给纳德拉发短信:「我不会在这上面签名。」周一凌晨她给微软 CTO Kevin Scott 报信:「董事会快辞职了。」Scott 回:「这次是真的?」她答:「好像是,Ilya 签了我们的请愿书。」随后 750 名员工联名要求董事会辞职、让 Altman 复职,签名页上排第一位的就是 Murati。

Toner 在证词中的评价很直接:Murati 在 Altman 被解雇后「极不配合」「极其消极」,「完全不愿意告诉团队,是她跟董事会的对话在很大程度上推动了解雇 Altman 的决定」。她是唯一能给这个决定站台的人,但她不肯站出来,结果员工以为这是几个外部董事的突然发难,迅速倒向 Altman。Toner 的原话:「她在等着看风往哪边吹,但她没意识到,她自己就是那阵风。」

在幕后递材料推解雇、出事后拒绝背书转头拉微软、最后又带头签逼宫信要 Altman 回来,Murati 在整场政变里始终只站自己这一边。

你可能也喜欢

69岁强化学习之父Richard Sutton创业：造20瓦人脑级智能体

强化学习之父、图灵奖得主Richard Sutton在69岁时宣布创业，与学生Khurram Javed离开John Carmack的Keen Technologies，共同创立Oak Lab。Sutton是强化学习领域的奠基人，其著作是该领域经典教材，并培养出David Silver等多位AI顶尖人才。他认为当前深度学习路线效率低下，难以实现更高阶的通用智能，因此需要全新的基础思想。Oak Lab的终极目标是开发一个万亿参数规模、能实时学习与规划、整机功耗仅20瓦（与人脑耗能相当）的智能体。 Sutton强调，智能应来自运行时持续产生的经验，而非依赖离线预训练的海量静态数据。他主张AI应在与环境交互的每一刻进行学习，通过“时间抽象”将系列动作沉淀为可复用技能。Oak Lab的核心架构OaK（Options and Knowledge）旨在让智能体从经验中发现抽象结构，形成可规划调用的技能，并以batch size为1的方式实时更新，无需存储和回放历史数据。这一理念延续了Sutton2019年提出的“苦涩的教训”，即通用学习方法终将胜过依赖人类知识的系统。如今，他进一步推动AI从依赖人类数据转向依靠智能体自身经验。Oak Lab的创业是这一研究方向的具体实践。 Sutton将于上海世界人工智能大会（WAIC）分享相关主题。

marsbit22分钟前

marsbit22分钟前

新增 4.5 亿美元股价仍下跌，STRC 缺的从来不是钱

全球持有比特币最多的上市公司Strategy近日新增4.5亿美元现金储备，总现金达30亿美元，旨在支持其优先股STRC的股息发放。然而，市场对此利好反应冷淡，STRC价格不涨反跌，较100美元面值折价约13%。文章指出，问题的核心并非资金不足，而是投资者对管理层尤其是创始人迈克尔・塞勒的信心崩塌。塞勒曾多次推翻公开承诺，例如修改股票增发条款、违背“永不卖出比特币”的宣言、大幅下调业绩预期等。这些反复无常的行为严重消耗了市场信任。尽管STRC被宣传为稳定产品，但其价格曾暴跌至71.25美元，与“高息存款”的类比相去甚远。它既无资产直接担保，也无公司回购保障，投资者变现只能依赖二级市场。因此，即便公司现金充足，也难以弥补信任缺失这一根本症结。市场担忧的并非支付能力，而是管理层的履约诚意。

Foresight News48分钟前

Foresight News48分钟前

新罕布什尔州州长凯利·阿约特签署‘区块链基本法’——HB 639法案内容是什么？

新罕布什尔州州长凯利·阿约特签署了名为“区块链基本法”的HB 639法案。该法案的核心内容包括：保障个人对其数字资产的“自我保管”权，即无需依赖银行或交易所即可在自有钱包中持有加密货币；保护公民使用加密货币支付合法商品与服务的自由，不受各级政府干预；并明确为运行节点、挖矿、质押等区块链基础设施运营者提供法律保护，防止其活动被不当归类为“货币传输”或“证券”活动。此外，法案设立了专门处理区块链纠纷的“区块链争议案卷”程序，由具备专业知识的法官负责，旨在更高效、可预测地处理相关诉讼。此举与该州2025年5月通过的允许州财政官将最多5%公共资金投资比特币的“战略比特币储备”法案（HB 302）一脉相承，共同目标是为该州的区块链创新与商业活动建立明确的监管框架与法律保障。新罕布什尔州区块链委员会主席表示，这彰显了该州引领全国区块链发展的意图。

ambcrypto1小时前

新罕布什尔州州长凯利·阿约特签署‘区块链基本法’——HB 639法案内容是什么？

ambcrypto1小时前

回购销毁只是空头承诺？代币与股权难以弥合的权利鸿沟

当你持有公司股票，便享有剩余索取权和投票、分红等法定权利。加密协议常向代币持有者描绘类似蓝图，即参与治理并分享收益，但这本质上是一种缺乏法律强制力的单方面承诺。股票的核心在于其代表可依法强制执行的企业所有权。而代币持有者无权强制获得股息或收购款项，项目常用的“回购销毁”政策也可被团队单方面修改或终止，代币持有者缺乏维权依据。随着行业成熟，Venice AI、Aave等协议开始引入传统股权融资，导致了股权持有者（享有法定权利）与代币持有者（依赖项目方自愿政策）之间的权利鸿沟凸显。Houdini Swap被收购时代币持有者一无所获的案例，清晰展示了这种风险。美国《CLARITY Act》法案推进将进一步激化矛盾。该法案拟将代币划分为“数字商品”或“证券”。若归为数字商品，则明确禁止赋予代币持有者针对企业营收、利润等资产的法定索取权。这意味着，目前游走在灰色地带的、承诺分享企业收益的回购销毁模式将面临巨大监管压力。协议面临明确选择：要么承认代币是数字商品，停止宣传其能分享企业收益；要么将代币注册为证券，承担相应合规成本。Aave等协议尝试用自动化链上机制来增强承诺可信度，但这仍是代码而非法律合约，治理层仍可能投票更改。一旦外部股权投资者带着正式法律协议入场，“代币即资产”的旧叙事便难以为继。

Foresight News1小时前

Foresight News1小时前

探索事件交易世界：适合各类用户的五大预测市场平台

预测市场已从小众爱好发展成高速增长行业，预计到2026年中，主要平台的月交易总额将超过200亿美元。本文分析了五大预测市场平台的核心特点，帮助用户根据自身需求选择。 **Polymarket**：基于Polygon的去中心化平台，面向全球加密用户，使用USDC稳定币结算，以高流动性和广泛的全球事件合约著称，但缺乏内置风险管理工具。 **Kalshi**：受美国CFTC监管的合规交易所，面向美国机构和合规交易者，支持法定货币直接出入金，主打宏观经济和体育合约，提供机构级清算基础设施。 **Outpoll**：采用CeDeFi架构，专为专业和算法交易者设计，核心优势是提供内置的止盈止损等风险管理工具，交易费率约为0.1%，并支持完整的API自动化交易。 **OG Predictive**：由Crypto.com推出，同样是CFTC监管平台，专注于体育赛事预测，提供固定每合约费用模式，并计划扩展更细分的玩家表现市场。 **Manifold Markets**：纯粹的虚拟货币平台，使用“Mana”游戏币，无需KYC，任何人都可创建市场，适合策略测试、休闲预测和开发者研究。选择平台的关键不仅在于预测主题，更需考虑监管架构、流动性、费率、订单类型、风险工具（如止盈止损）以及API支持等技术执行能力。随着行业成熟，盈利不仅取决于预测准确性，更依赖于对交易基础设施的熟练运用。

TheNewsCrypto2小时前