新增 4.5 亿美元股价仍下跌,STRC 缺的从来不是钱

Foresight News发布于2026-07-14更新于2026-07-14

文章摘要

全球持有比特币最多的上市公司Strategy近日新增4.5亿美元现金储备,总现金达30亿美元,旨在支持其优先股STRC的股息发放。然而,市场对此利好反应冷淡,STRC价格不涨反跌,较100美元面值折价约13%。文章指出,问题的核心并非资金不足,而是投资者对管理层尤其是创始人迈克尔・塞勒的信心崩塌。 塞勒曾多次推翻公开承诺,例如修改股票增发条款、违背“永不卖出比特币”的宣言、大幅下调业绩预期等。这些反复无常的行为严重消耗了市场信任。尽管STRC被宣传为稳定产品,但其价格曾暴跌至71.25美元,与“高息存款”的类比相去甚远。它既无资产直接担保,也无公司回购保障,投资者变现只能依赖二级市场。 因此,即便公司现金充足,也难以弥补信任缺失这一根本症结。市场担忧的并非支付能力,而是管理层的履约诚意。


撰文:Protos

编译:Luffy,Foresight News


周一上午,迈克尔・塞勒对外大肆宣传自己手头有更多现金来支持分红,以此安抚市场,但 STRC 的价格几乎没有任何提振。市场核心症结不在于资金储备,而在于投资者信心崩塌。


作为全球持有比特币规模最大的上市公司,Strategy 上周通过稀释普通股股东权益,新增 4.5 亿美元现金储备。目前公司现金总规模达到 30 亿美元,对比 7 月 5 日披露的 25.5 亿美元,现金增量幅度达 17%。



充足的现金本应给市场带来安全感,但依靠现金每半月派发股息的 STRC 优先股投资者并不买账。截至周一早盘,STRC 价格跌至 86.60 美元,较上周五收盘价下跌 1%。


公司现金储备扩容,理论上足以支撑更长周期的 STRC 股息发放,放在任何其他金融产品中,这都是提振信心的重大利好,可 STRC 股价不涨反跌。这家企业存在一个现金再多也无法解决的深层难题。


市场对利好完全无动于衷


Strategy 原本设计 STRC,希望它价格长期平稳波动,结果其剧烈涨跌反而频繁登上财经头条。Strategy 会定期调整股息率,对外宣称目标是将股价稳定维持在 99 至 100 美元面值区间,但该目标始终未能实现。


股价下跌时,Strategy 会提高股息吸引买家,托举价格向 100 美元面值靠拢;价格过高时,公司则增发股票压制涨幅。讽刺的是,自产品发行以来股息率从 9% 上调至当前 12%,STRC 价格却一路走低。


即便公司手握可供 20 个月股息兑付的现金,收益率远超绝大多数垃圾债,今日 STRC 交易价格依旧较面值折价 13%。


STRC 价格图表,时间范围从上周五收盘至周一中午。来源:TradingView


在公司现金储备扩容 17% 之后,STRC 当前价格反而低于现金扩容前水平。


背后逻辑远比现金规模、股权稀释比例、杠杆测算更简单,问题根源是市场信任缺失。 比特币大盘没有走出上涨行情,无法抬高公司海量比特币国库资产估值,投资者愿意溢价买回 STRC 至面值的唯一理由,本是相信管理层有长期兑付股息的决心。 但如今市场有大量理由质疑管理层的履约诚意。


优先股的本质是一份契约承诺:按时发放股息、遵守发行条款、履行招股说明书全部约定。投资者的决策也高度依赖管理层给出的业绩指引与前瞻判断。投资者看空 STRC,并非怀疑 30 亿美元现金真实存在,也不是算不清这笔资金能支撑多久股息发放;而是不再相信许下兑付承诺的人 —— 迈克尔・塞勒。


塞勒反复变更承诺,消耗市场信任


Strategy 创始人塞勒过往多次推翻自己此前对外释放的预期,每一次改口都让市场对他的信任大打折扣。


去年夏天,公司向投资者承诺:除非用于支付利息与优先股股息,否则不会在市净率(mNAV)2.5 倍以下增发 MSTR 普通股。 但短短数日后,公司悄悄修改承诺,新增一条例外条款:只要管理层认定增发有利,即可不受限制。随后公司便在 2.5 倍 mNAV 阈值之下,出售数亿美元股票。


另一个更具代表性的案例是:多年以来,塞勒反复对外宣称公司绝不会卖出比特币,各大采访、社交平台言论均可查证。 但 6 月末至 7 月初,Strategy 共计抛售 3588 枚比特币,同时获批超 10 亿美元额度用于后续减持。同类前后矛盾的事情还有很多。


2026 年初,塞勒向市场保证:即便比特币进入熊市,公司也会依靠债务融资周转,不会出售比特币。 他在 CNBC 采访中表示,熊市阶段只需对现有债务展期再融资即可。仅仅数月过去,公司没有选择债务重组,反而靠卖出比特币筹措股息资金。


除此之外,塞勒还大幅下调业绩预期,让投资者难以信服他后续的所有预判。去年 12 月,Strategy 将 2025 财年每股收益指引从 80 美元大幅下调至不足 19 美元,直接抹去 76% 的预期利润。


即便有现金兜底,STRC 也绝非保本理财


塞勒曾将 STRC 类比高息存款账户、货币基金产品。 但 6 月 STRC 一度跌至 71.25 美元历史低点,持有者账面亏损超三分之一,和受保险兜底的银行存款、货币基金没有任何可比性。


塞勒此前宣称 STRC 价格会稳定在 100 美元,现实却跌到 71.25 美元,投资者大面积亏损,市场很难再相信他对产品稳定走势的预判。


STRC 既不是存款、货币基金,没有独立隔离的比特币资产做担保,也不提供自由赎回权。投资者想要以 100 美元价格卖出手中 STRC,只能找到其他接盘交易者,公司本身不会进场托底回购。


管理层反复变卦的行为早有先例,远早于公司囤积比特币的阶段。2000 年,美国 SEC 起诉塞勒及另外两名高管,指控公司虚增营收与利润,违反会计准则。最终塞勒支付超 800 万美元和解民事诉讼。


时隔二十余年,市场再次对塞勒保持警惕。本次公司新增 17% 现金储备,初衷是稳住 STRC 100 美元面值,但利好完全无效:周一早盘股价仍较 100 美元折价 13%,甚至较上周五小幅下跌。再多现金,也弥补不了长期透支的市场信任。

相关问答

Q根据文章,STRC股价下跌的核心原因是什么?

ASTRC股价下跌的核心原因并非资金储备不足,而是投资者对管理层(尤其是创始人迈克尔·塞勒)的信心崩塌。塞勒反复变更承诺、下调业绩预期以及被曝光的历史违规行为,导致市场对其履约诚意的信任严重缺失。

QStrategy公司新增了4.5亿美元现金储备后,STRC的市场反应如何?

AStrategy公司新增4.5亿美元现金储备,使总现金规模达到30亿美元,理论上能延长股息兑付周期。然而,市场对此重大利好完全无动于衷,STRC价格不涨反跌,周一早盘跌至86.60美元,较上周五收盘价下跌1%,较100美元面值折价13%。

Q文章中提到迈克尔·塞勒有哪些消耗市场信任的具体行为?

A迈克尔·塞勒消耗市场信任的行为包括:1)承诺不在市净率2.5倍以下增发股票后,迅速修改条款并低价增发;2)曾多次宣称绝不卖出比特币,却在近期抛售数千枚比特币;3)曾保证熊市时靠债务融资周转,却选择出售比特币;4)大幅下调2025财年每股收益指引,抹去76%的预期利润;5)历史上有因虚增营收被SEC起诉并和解的记录。

QSTRC产品与高息存款账户或货币基金有何本质不同?

ASTRC与高息存款账户或货币基金有本质不同:1)它没有存款保险或独立资产担保;2)它不提供自由赎回权,投资者只能找其他交易者接盘,公司不承诺回购;3)其价格波动剧烈,曾从面值100美元跌至71.25美元的历史低点,导致持有者出现大幅账面亏损,不具备保本特性。

Q为什么STRC的股息率从9%上调至12%,其价格却一路走低?

A虽然Strategy公司通过上调STRC股息率(从9%至12%)试图吸引买家并支撑价格向100美元面值靠拢,但由于市场对管理层失去信任,投资者不再相信其长期兑付股息的承诺和稳定价格的预期。因此,即便股息收益率很高,也无法抵消投资者信心缺失带来的抛售压力,导致价格持续下跌。

你可能也喜欢

回购销毁只是空头承诺?代币与股权难以弥合的权利鸿沟

当你持有公司股票,便享有剩余索取权和投票、分红等法定权利。加密协议常向代币持有者描绘类似蓝图,即参与治理并分享收益,但这本质上是一种缺乏法律强制力的单方面承诺。 股票的核心在于其代表可依法强制执行的企业所有权。而代币持有者无权强制获得股息或收购款项,项目常用的“回购销毁”政策也可被团队单方面修改或终止,代币持有者缺乏维权依据。 随着行业成熟,Venice AI、Aave等协议开始引入传统股权融资,导致了股权持有者(享有法定权利)与代币持有者(依赖项目方自愿政策)之间的权利鸿沟凸显。Houdini Swap被收购时代币持有者一无所获的案例,清晰展示了这种风险。 美国《CLARITY Act》法案推进将进一步激化矛盾。该法案拟将代币划分为“数字商品”或“证券”。若归为数字商品,则明确禁止赋予代币持有者针对企业营收、利润等资产的法定索取权。这意味着,目前游走在灰色地带的、承诺分享企业收益的回购销毁模式将面临巨大监管压力。 协议面临明确选择:要么承认代币是数字商品,停止宣传其能分享企业收益;要么将代币注册为证券,承担相应合规成本。Aave等协议尝试用自动化链上机制来增强承诺可信度,但这仍是代码而非法律合约,治理层仍可能投票更改。一旦外部股权投资者带着正式法律协议入场,“代币即资产”的旧叙事便难以为继。

Foresight News2小时前

回购销毁只是空头承诺?代币与股权难以弥合的权利鸿沟

Foresight News2小时前

探索事件交易世界:适合各类用户的五大预测市场平台

预测市场已从小众爱好发展成高速增长行业,预计到2026年中,主要平台的月交易总额将超过200亿美元。本文分析了五大预测市场平台的核心特点,帮助用户根据自身需求选择。 **Polymarket**:基于Polygon的去中心化平台,面向全球加密用户,使用USDC稳定币结算,以高流动性和广泛的全球事件合约著称,但缺乏内置风险管理工具。 **Kalshi**:受美国CFTC监管的合规交易所,面向美国机构和合规交易者,支持法定货币直接出入金,主打宏观经济和体育合约,提供机构级清算基础设施。 **Outpoll**:采用CeDeFi架构,专为专业和算法交易者设计,核心优势是提供内置的止盈止损等风险管理工具,交易费率约为0.1%,并支持完整的API自动化交易。 **OG Predictive**:由Crypto.com推出,同样是CFTC监管平台,专注于体育赛事预测,提供固定每合约费用模式,并计划扩展更细分的玩家表现市场。 **Manifold Markets**:纯粹的虚拟货币平台,使用“Mana”游戏币,无需KYC,任何人都可创建市场,适合策略测试、休闲预测和开发者研究。 选择平台的关键不仅在于预测主题,更需考虑监管架构、流动性、费率、订单类型、风险工具(如止盈止损)以及API支持等技术执行能力。随着行业成熟,盈利不仅取决于预测准确性,更依赖于对交易基础设施的熟练运用。

TheNewsCrypto3小时前

探索事件交易世界:适合各类用户的五大预测市场平台

TheNewsCrypto3小时前

交易

现货
活动图片