比特币决定一切”的时代正在终结

marsbit发布于2026-06-02更新于2026-06-02

文章摘要

文章认为,加密货币市场“由比特币决定一切”的时代正在结束。市场正分化为两大阵营:内生型资产(价值完全依赖加密市场整体行情)和外生型资产(名义上属于加密领域,但价值走势日益独立)。 比特币是内生型资产的典型代表,其价值认知随市场牛熊剧烈波动。而像Hyperliquid这样的项目则处于过渡地带,其业务部分依赖加密行情,同时也在拓展非加密资产交易。 真正的外生型资产,如人工智能项目Venice或金融科技公司Figure,其核心商业模式(如AI服务收费或信贷业务)与加密资产价格脱钩,拥有可量化、可持续的真实需求与收入。稳定币相关企业的并购案例也显示其发展独立于牛熊周期。 这意味着,分析外生型资产需要像分析传统企业一样进行基本面研究,关注用户、收入和护城河,而非仅仅盯着比特币价格。文章列举了多个具有潜力的外生型赛道,包括链上金融服务、加密与AI融合、新型数字银行、支付、非金融消费产品等。 尽管目前投资相关企业股权仍是主要方式,但代币作为价值载体的机制在持续优化。核心趋势是,加密市场的驱动力正从单一的比特币行情转向多元的企业基本面,行业未来将不再齐涨齐跌。

撰文:Charlie

编译:Luffy,Foresight News

一直以来,整个加密市场的行情走势都围绕比特币。如今,这样的时代正在走向终结。

加密经济如今分化为两大阵营:内生型资产与外生型资产。

所谓内生型,就是大众熟知的传统加密品类:这类代币与项目的价值,完全依托加密资产整体行情涨跌。而外生型资产,只是名义上属于加密赛道,其价值走势越来越独立于加密市场。

比特币的价值来源于自身属性,并反过来体现在其价格上。价格上涨,会进一步强化市场对其价值属性的认知。牛市顶峰时,比特币被奉为 「星际通用货币」,是人类手中最稀缺的数字流通资产;熊市谷底之际,它又被贬低为毫无现金流支撑的数字收藏品。

Hyperliquid 则处于两大阵营之间。其大部分业务依旧依赖加密市场行情,但供需两端都在不断拓宽。不少链上金融基础设施都属于这一范畴,底层资产也逐步转向现实资产代币化品类。

HIP-3 未平仓合约量可大致反映非加密类交易的活跃度。目前,HIP-3 合约占 Hyperliquid 总未平仓合约量的比重约 30%,而在 2025 年 11 月,这一比例仅为 4%。即将上线的 HIP-4 预测市场,还会进一步拉动增长,同时带来新增交易用户与交易标的。

而像 Venice 这类项目,则完全归属于外生型阵营,其发展逻辑彻底脱离加密市场。虽然部分用户群体存在重叠,但它的商业模式更偏向消费级人工智能,而非 Uniswap 这类原生加密产品。Uniswap 的核心业务仍是用户交易各类内生型资产,业绩自然随资产价格波动;Venice 则将私有多模态推理服务打包,采用 「按需使用 + 订阅」 的收费模式。

Venice 与加密领域唯一的关联,就是选用代币作为价值承载载体,另外其部分算力供应商本身带有加密行业背景。项目负责人 Erik Voorhees 深耕加密行业,他认为如果运用得当,代币可以成为绝佳的营销工具。

上市企业中的 Figure 也是典型案例。这家金融科技借贷公司自研区块链,将房屋净值贷款的审批时长缩短至 5 分钟以内。对它而言,区块链只是配套技术,核心价值在于信贷业务本身。

无论是代币市场还是上市公司板块,外生型赛道规模化崛起,有着深远意义。过去,由于绝大多数商业模式都与加密资产价格深度绑定,纯粹自下而上的基本面投资很难落地。加密行业并非从未出现过 「重区块链、轻比特币」 的叙事热潮,但过往几轮风口最终都会回归比特币行情。究其原因,这些赛道始终没能形成稳定需求、产生持续营收;即便有收入,也无法传导至代币价值。一旦代币价格停止上涨,项目便失去了支撑。

这一轮行情与以往截然不同。如今我们能清晰看到付费群体与付费逻辑,多数赛道的市场需求可量化,不再是单纯靠情绪炒作;同时,代币作为价值载体的机制也在持续完善。Venice 的收入来自用户购买 AI 推理服务的真实付费,即便加密市场整体下行,其业务也不会受到明显冲击,因为它本就不依赖币价涨跌。本轮周期拥有前几轮风口不具备的两大核心优势:可持续的实际使用需求,以及投资者开始基于基本面、而非单纯市场叙事进行投资。

私募市场里的稳定币赛道亦是如此。2026 年 3 月,万事达卡宣布最高将斥资 18 亿美元收购 BVNK,而这家公司在 15 个月前完成 B 轮融资时,估值仅为 7.5 亿美元。另一家稳定币相关企业 Bridge 在 2025 年 2 月被 Stripe 以 11 亿美元收购,据 Stripe 年度报告显示,Bridge 目前的年业务增速达到四倍。这些企业的发展,全都和加密行业牛熊周期脱钩。

这并不是说看空内生型资产。就像黄金乃至小型金矿企业,在投资组合中始终有其配置价值,比特币及一众内生型加密资产也同样拥有存在的意义。但两类资产的业绩驱动逻辑、市场联动性,已然出现本质区别,数据也印证了这一点。

这个比喻可以具象化:小型金矿股与黄金价格的相关系数常年维持在 0.75 左右。这正是如今传统加密市场的现状 —— 一众加密资产如同小型金矿,比特币则对应黄金,整个赛道都是对标比特币的杠杆式投资。而图中的蓝色曲线代表另一种关系:黄金与标普 500 指数会受宏观经济影响产生微弱联动,但各自拥有独立的运行逻辑。这也正是外生型资产未来的发展方向。长期来看,这类资产会逐步脱离 「跟随比特币涨跌」 的走势。

需要说明的是,不少外生型标的本身也发行代币,这一现象既印证了上述趋势,也算是一种特殊情况。

目前,绝大多数内生型资产依旧和比特币走势高度同步;少数外生型资产的联动性有所降低,但由于发展周期尚短,暂时还不具备强参考性。行业规律向来是基本面先行,市场联动关系随后发生改变。

这一变化,也彻底改写了行业分析逻辑。研究外生型资产,需要像分析传统企业一样做基本面尽调:梳理付费用户群体、测算单体经济模型、评估行业护城河。比特币价格不再是第一参考指标,分析这类项目,更像是金融科技投资者在做研判,只是额外多了资产托管这一特殊环节。

以下是当下具备发展潜力的外生型赛道:

  • 链上交易所与经纪服务商
  • 长尾资产代币化的清算、赎回解决方案
  • 加密 + 人工智能深度融合赛道(私有推理、类似 Nous Research 旗下 Psyche 的分布式开源模型训练等)
  • 新型数字银行(侧重隐私保护的 Payy、Raycash 值得关注;为其提供可编程隐私基础设施的 Aztec 与 Zama 也具备潜力)
  • 借贷赛道(Morpho 已成为机构类回购市场的主流选择;Valinor、3jane 等中小项目则深耕私人信贷细分领域)
  • 稳定币发行商、现实资产代币化服务商
  • 支付通道(通用支付领域,Stripe 和 Tempo 是行业标杆;智能体支付领域,目前由 Coinbase 领跑)
  • 非金融类加密消费产品(以 Venice、Collector Crypt 为代表,这类项目将实体业务价值赋予代币,既拉动产品普及,也实现了营销赋能)
  • 智能体经济(核心机遇在于接入层的智能体、服务商与创作者协同生态,该环节可替代性较低。Cloudflare 布局领先,但它究竟会从中收取流量费用,还是仅提供基础功能服务,目前仍未有定论)

现阶段,想要布局上述赛道,投资相关企业股权仍是最稳妥的方式,优质代币标的属于少数特例。只有当代币的价值承载机制持续优化,其作用才会进一步提升,而这需要监管机构与全行业共同推进。目前相关工作已有进展:监管层面,《CLARITY 法案》稳步推进;行业层面,Blockworks 等机构也在推动市场信息透明化。代币机制仍有很长的优化之路要走。

但以上细节,都改变不了一个核心趋势:加密市场的驱动力,正从单一因素转向多元因素。行业研究的重心,也从解读比特币行情图表,转变为深耕企业基本面。未来十年,不必再困惑为何 「加密市场」 不再齐涨齐跌,因为行业格局已经焕然一新。

相关问答

Q文章中将加密经济分为哪两大阵营?请简要说明各自的特点。

A文章将加密经济分为内生型资产和外生型资产两大阵营。内生型资产的价值完全依托加密资产整体行情涨跌,如传统加密货币。外生型资产名义上属于加密赛道,但其价值走势越来越独立于加密市场,商业模式更偏向具体业务(如AI服务、金融科技),其发展逻辑与加密牛熊周期脱钩。

Q文章以Hyperliquid为例说明了什么?它属于哪个阵营?

A文章以Hyperliquid为例说明,有些项目处于内生型和外生型两大阵营之间。其大部分业务依赖加密市场行情,但业务范围(供需两端)在拓宽,底层资产逐步转向现实资产代币化等非加密类别。例如,其HIP-3非加密类未平仓合约占比显著提升。

Q根据文章,Venice项目和Uniswap在商业模式上有何根本不同?

AVenice和Uniswap的商业模式根本不同在于:Uniswap的核心业务是用户交易各类内生型加密资产,其业绩随资产价格波动。而Venice本质上是一个消费级人工智能服务,采用“按需使用+订阅”的收费模式,其收入来自用户购买AI推理服务的真实付费,业务发展与加密市场行情没有直接关联。

Q文章认为,本轮行情(或周期)与以往相比有哪些核心优势?

A文章认为,本轮行情拥有前几轮不具备的两大核心优势:第一,形成了可持续的实际使用需求和可量化的市场需求,而非单纯情绪炒作;第二,投资者开始基于项目基本面(如付费用户、业务增速)进行投资,而不仅仅是依赖市场叙事和比特币价格走势。

Q文章列出了哪些当下具备发展潜力的外生型赛道?(请至少列出5个)

A文章列出的具备发展潜力的外生型赛道包括:1. 链上交易所与经纪服务商;2. 长尾资产代币化的清算、赎回解决方案;3. 加密与人工智能深度融合赛道(如私有推理、分布式模型训练);4. 新型数字银行(侧重隐私保护)及其基础设施;5. 借贷赛道(机构回购、私人信贷);6. 稳定币发行商、现实资产代币化服务商;7. 支付通道;8. 非金融类加密消费产品;9. 智能体经济。

你可能也喜欢

Sui 揭示重大网络升级后导致三次主网中断的原因

Sui主网在5月28日进行1.72版本重大网络升级后,于28日和29日连续遭遇了三次中断。根据Sui基金会的事后分析,问题根源在于此次升级引入的新功能“地址余额”与现有的Gas收费逻辑在交互时产生了极端情况,以及验证节点重启逻辑中存在一个隐藏漏洞。 前两次中断均由同一个原因导致:当一笔同时使用地址余额和代币对象支付Gas的交易因余额不足被取消后,在后续的“Gas合并”过程中,系统仍会尝试从该余额中扣款,最终导致结算时出现下溢错误。网络在28日采用了一个临时修复方案后恢复,但由于该补丁存在缺陷,29日上午触发了第二次中断。 第三次中断的原因则不同。在验证节点陆续重启后,参与下一周期随机数生成的节点数量不足,导致该功能被禁用。但这一“禁用状态”未被正确保存到磁盘。当验证节点再次重启时,它们“忘记”了随机数生成已失败,致使一个依赖于此的队列被卡住,整个网络的周期切换流程无法完成。修复方法是持久化保存随机数生成状态,并增加了允许验证节点在协调一致后强制关闭卡住周期的机制。 Sui基金会强调,在整个事件中,用户资金未面临风险,网络恢复后也未回滚任何已确认的交易。所有已知问题现已得到解决,网络活动已恢复正常。此次事件暴露出Sui在周期切换的鲁棒性以及Gas收费逻辑的严谨性方面仍需加强。

bitcoinist33分钟前

Sui 揭示重大网络升级后导致三次主网中断的原因

bitcoinist33分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片