嘴撸时代终结?X 重拳封杀 InfoFi,一批项目直接断粮

比推发布于2026-01-16更新于2026-01-16

文章摘要

2024年1月15日,X平台(原Twitter)宣布修订开发者API政策,终止了InfoFi类应用的API访问权限,导致“发推即挖矿”模式走向终结。X产品负责人Nikita Bier表示,这类激励应用导致平台充斥大量垃圾信息和无效回复,严重影响用户体验,即便它们贡献了数百万美元API费用,平台也选择拒绝。受此影响,InfoFi赛道市值大幅下跌,多个项目宣布转型,如Kaito转向内容营销平台Kaito Studio,Cookie DAO则关闭了Snaps平台。部分项目被质疑提前知悉政策变动并抛售代币。此次调整被视为X平台提升内容质量、清除低质信息的举措,虽然短期内造成行业震荡,但长期有助于加密内容生态回归价值本质。

作者:Nancy,PANews

原文标题:嘴撸玩家“天塌了”!推特封杀InfoFi,生态项目断臂求生


1月15日深夜,加密推特圈(CT)突发一场无声的“大地震”。

随着X(原Twitter)一纸公告切断InfoFi应用的API访问权限,“发推即挖矿”的玩法被按下了停止键,项目方纷纷选择转型,嘴撸玩家直呼“天塌了”。

撤销API访问权限,拒收百万“过路费”

InfoFi赛道一夜变天。

X产品负责人兼Solana生态顾问Nikita Bier昨夜正式宣布,平台正在修订开发者API政策,将不再允许奖励用户发帖的应用,并直接点名InfoFi。

Nikita直言,此类激励机制是导致平台上充斥大量AI垃圾信息和无效回复的罪魁祸首。目前,X已经撤销了这些应用程序的API访问权限,一旦机器人意识到它们不再获得报酬,用户体验应该很快就会开始改善。

对于被终止账户的开发者,Nikita还“贴心”建议道,团队可帮助他们将业务过渡到Meta旗下的Threads和去中心化社交媒体Bluesky,可谓是嘲讽味儿十足。

更为重要的是,即便是InfoFi这类高频调用API的应用贡献了不少的 “过路费”,X也毅然选择舍弃。“InfoFi应用已经在为企业级API访问支付我们数百万美元了。我们并不想要这些钱。”Nikita此番言论也表明,用户体验是X当前的战略优先级,更何况这些收益在X整体年营收面前微不足道。

这也正式宣告寄生于X生态的InfoFi模式走向终结,简单粗暴的嘴撸时代一去不复返了。

事实上,这并非Nikita首次向低质内容“宣战”。

就在前不久,他还批评加密推文走向自杀式消亡。Nikita当时发文表示,自去年10月以来CT中流传着一种说法,即用户需要每天回复数百次才能实现账户增长,然而每次发文都会消耗当天的部分影响力,由于普通用户每天仅浏览20至30条帖子,平台无法将一个用户的所有帖子都展示给其所有关注者,因此加密推特用户最终将所有影响力浪费在数百次的“gm”回复上,当他们发布项目公告等实质性内容时仅有极少数人关注。加密推文的衰落源于其自身行为而非算法问题。

当时这条推文引起了加密社区的强烈不满,甚至引发了一场大规模的GM回击战,最终导致该推文被删除。但如今看来,X整治低质内容的决心早已埋下伏笔。

生态项目断臂求生,团队被质疑提前出货

随着X的API政策收紧,InfoFi叙事正遭遇寒流。

CoinGecko数据显示,过去24小时,InfoFi赛道的市值跌至3.5亿美元,不少代币均出现了双位数跌幅。就连Kaito旗下的Yapybaras NFT地板价也未能幸免,断崖式下跌。

生存考验下,多个InfoFi应用纷纷宣布转型。

代表性项目Kaito创始人Yu Hu表示,公司将逐步终止Yaps和激励型排行榜系统,转而推出全新的Kaito Studio。这一决策源于平台面临的低质量内容和垃圾信息问题,以及加密行业从高频全球分发模式向更精准的营销方向转变。其在与X平台讨论后,双方达成共识:完全无许可的分发系统已不再可行,也不符合高质量品牌、严肃内容创作者以及X平台本身的需求。过去几个月,平台一直在开发Kaito Studio,该产品将采用分层的传统营销模式,通过顶级分析工具连接品牌与高质量创作者,覆盖X、YouTube、TikTok等多平台,并拓展至加密货币之外的金融、AI等领域。

与此同时,Cookie DAO也在与X团队协商后,决定立即关闭Snaps平台及所有创作者活动。Cookie DAO表示将等待X平台确认并提供指导,以确定类似Snaps的创作者活动能否在未来以任何形式运作。同时,平台正与所有正在运行Snaps活动的项目方直接沟通。部分情况较为复杂,涉及已支付的活动费用及承诺的奖励。虽然尚未有全部解决方案,但将秉持公平原则,与每个项目方直接沟通。平台已对所有活跃活动进行快照存档,并将尽快向创作者提供更新。Cookie旗下其余产品均不受影响。此外,过去半年平台持续开发加密实时市场情报工具 Cookie Pro,计划于第一季度上线。

从项目方的表态来看,此次政策调整并非突发黑天鹅,团队早已知悉风向变化,并提前布局转型。这也引发市场争议,社区质疑项目提前知道利空并出货。

以Kaito为例,其多签合约地址于两周前向5个地址累计分发转移了2400万枚KAITO (约合1331万美元)。其中,据加密KOL “vasucrypto”监测,与Kaito团队关联的0x049A开头地址于7天前向币安转移了500万枚KAITO,可能用于出售。更耐人寻味的是,加密KOL“加密无畏”补充道,Kaito质押的解锁也在这几天迎来了高峰。110万枚KAITO代币也将于明日(1月17日)解锁,而解质押周期为7天。

告别“嘴撸”时代,迟来的内容正义

X这场残酷的行业大清洗,不仅是一次平台规则的调整,也是加密内容生态的一次重塑。

对于高度依赖广告收入和订阅服务的X而言,面对用户增长放缓、流量变现效率低下以及竞争对手强势崛起的外部压力,这种调整是生存的必然选择。 事实上,在过去几个月,X就已开始在内容和流量分发上进行大刀阔斧的改革,包括调整算法权重和提升优质创作者收入等措施。归根结底,X此举的真实矛头并非单纯指向InfoFi模式,而是那些严重稀释平台价值并逼走真实用户的低质内容。

对于加密推特圈而言,这也是一场迟来的内容正义。尽管InfoFi模式的初衷是通过代币激励来鼓励创作者创造高质量内容,也确实曾短暂地大放异彩,但这种机制也被“撸毛”行为异化,大量逐利者为了获取奖励,疯狂制造低质且重复的垃圾信息。这种虚假的流量繁荣不仅导致内容索然无味,更让让真正有深度、有价值的内容被噪音淹没,加速了真实用户的流失。

此次“封杀”,对于受够了垃圾信息的CT用户而言,无疑是“噪音过滤器”,时间线终于能喘口气了。

不过,CT热度的下滑并非完全归咎于InfoFi,还与加密行业整体的低迷周期密切相关。就连YouTube上的加密内容浏览量也已跌至2021年1月以来最低水平。

无论如何,这场InfoFi模式的终结是提升加密内容可读性、回归内容本质的必经之路。对于InfoFi项目而言,当寄生于Web2巨头流量的捷径被切断,如何建立起一套基于真实价值流动的SocialFi机制,是亟待解答的难题。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7603422

相关问答

QX平台为什么决定封杀InfoFi应用的API访问权限?

AX平台产品负责人Nikita Bier表示,InfoFi应用的激励机制导致平台上充斥大量AI垃圾信息和无效回复,严重影响了用户体验。因此,X决定修订API政策,不再允许奖励用户发帖的应用,并撤销了这些应用的API访问权限。

QInfoFi赛道受到X政策调整的哪些具体影响?

AInfoFi赛道的市值在24小时内跌至3.5亿美元,多个代币出现双位数跌幅,相关NFT地板价也大幅下跌。项目方如Kaito和Cookie DAO被迫终止原有业务,宣布转型或关闭平台。

QKaito项目在X政策调整后采取了哪些应对措施?

AKaito宣布逐步终止Yaps和激励型排行榜系统,转而推出全新的Kaito Studio。该产品将采用分层营销模式,通过分析工具连接品牌与高质量创作者,并拓展至多平台及加密货币以外的领域。

Q社区对InfoFi项目方的转型有哪些质疑?

A社区质疑项目方提前知晓X政策调整的利空消息,并可能提前出货。例如,Kaito团队关联地址在政策公布前向交易所转移大量代币,且质押解锁高峰恰逢政策发布期,引发市场争议。

QX平台封杀InfoFi对加密推特圈的内容生态有何长远意义?

A此次封杀被视为一次内容生态的重塑,旨在清除低质垃圾信息,提升平台内容质量。虽然短期内导致InfoFi模式终结,但长远看有助于回归内容本质,推动加密内容可读性的提升,并促使项目方探索基于真实价值的SocialFi机制。

你可能也喜欢

做市商与套利者的两种生存结构

在微观高频交易领域,做市商与套利者是两种长期并存的核心生存结构。本文从风险敞口的角度,对比分析了两者的差异。 做市商通过挂单(Maker模式)提供流动性,以赚取买卖价差为目标,资金利用率高。其风险敞口源于被动成交的不连续性,常形成随机、高频的碎片化库存。这种敞口在价格均值回归期间可能贡献超额利润,但在单边行情下会导致库存积压、亏损放大。 跨所套利者则主要通过吃单(Taker模式)捕捉不同交易所间的价差或资金费率,但名义资金利用率较低,且需支付更高手续费。其风险敞口主要源于交易所间规则不对称(如订单步长不同)、执行延迟等工程层面问题,这类敞口基本属于利润的损耗项。 两者的核心区别在于:做市商是用放弃“成交时间控制权”(出售时间)来换取价差收益和低手续费,其敞口在一定范围内是利润来源;套利者则是以“资金沉没”(出售空间)为代价,换取确定性的空间套利机会,其敞口多为成本。两者都在“执行摩擦损耗”与“残差风险波动”间寻求平衡。 最终,成熟的策略会趋向融合:套利者会使用Maker模式以降低成本,做市商在风控预警时也会采用Taker平仓或对冲。二者都以不同形式的风险敞口,向市场兑换微薄而残酷的确定性收益。

链捕手3小时前

做市商与套利者的两种生存结构

链捕手3小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买ERA

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Caldera(ERA)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Caldera(ERA)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Caldera(ERA)购买完您的Caldera(ERA)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Caldera(ERA)在HTX的现货市场轻松交易Caldera(ERA)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.2k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

如何购买ERA

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ERA(ERA)币价的意见。

活动图片