# 台积电的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「台积电」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

复刻“DeepSeek时刻”？华尔街齐称：Kimi K3 反而强化算力需求

市场将Kimi K3的发布视为“DeepSeek时刻2.0”，担忧其会削弱全球算力需求。然而，瑞银、野村、美银美林和花旗等华尔街投行的最新研报给出了截然不同的判断：Kimi K3不是算力需求的终结者，反而是加速器。 Kimi K3是由月之暗面于2026年7月发布的开源模型，拥有2.8万亿参数、1M token上下文窗口、常开推理和原生多模态能力，其规模与性能已接近Claude、GPT等海外前沿闭源模型。与更注重“效率”的DeepSeek R1不同，K3的“规模”特征显著，其庞大的参数、长上下文和MoE架构将推高推理、内存、网络和存储的整体需求。投行核心观点认为：第一，模型能力逼近将加剧中美AI实验室的竞争，迫使各方投入更多算力以维持领先优势；第二，遵循“杰文斯悖论”，模型成本下降将刺激更多应用开发和token消耗，最终拉高算力需求；第三，K3等开源模型通常需要更长的上下文窗口，导致KV缓存占用更大，对HBM、服务器内存和存储的需求更强。因此，Kimi K3的发布被解读为对AI基础设施价值链的利好。具体受益板块包括：存储（如美光、三星）、算力芯片（英伟达、台积电）、网络设备（光模块）以及云平台（阿里巴巴）。尽管市场短期可能出现波动，但中长期看，随着AI应用渗透和token使用量增长，算力及相关硬件需求依然强劲。唯一的尾部风险是，若模型效率提升速度远超工作负载增长，才可能导致基础设施需求回落。

链捕手07/21 06:11

链捕手07/21 06:11

研报解读：台积电 2027 年 AI 收入将翻倍，CoWoS 产能仍是瓶颈

摩根士丹利报告预测，台积电AI相关收入将在2027年达到863亿美元，较2026年的271亿美元增长218%。增长驱动力不仅来自英伟达GPU，AMD的CPU和谷歌TPU也成为新引擎，其中AMD的CoWoS消耗量预计暴增308%。报告指出，尽管台积电计划在2027年底将CoWoS先进封装产能扩至每月20万片，全球总产能预计达每月28万片，但仍可能无法满足当年全球约269万片的需求，尤其是最高端的CoWoS-L封装产能依然紧张。这使台积电在高端环节拥有定价权。报告还列举了ABF基板供应改善、新兴CPU需求验证及英伟达下一代产品量产等近期催化剂，并指出联发科、日月光和京元电子等供应链公司也将受益。总体来看，台积电AI业务增长强劲，但产能建设是关键前提，供应链分化正在加剧。

marsbit06/25 03:56

marsbit06/25 03:56

玻璃基板突然加速

AI算力行情轮动至玻璃基板领域。5月下旬，京东方与康宁就玻璃基板签署合作备忘录，引发资本市场强烈关注，带动彩虹股份、五方光电等相关公司股价大涨。英特尔与台积电两大芯片巨头正积极推动玻璃基板技术，旨在替代传统芯片封装中的部分载板材料，以解决AI芯片尺寸增大带来的散热翘曲问题并降低成本。英伟达宣布其下一代GPU Rubin将采用玻璃基板封装，显著加快了该技术的商业化进程。与此同时，显示面板产业凭借其成熟的玻璃基板加工技术与产线基础，成为推动该技术落地的重要力量，例如中国台湾的群创和大陆的京东方均已布局相关产线并取得进展。尽管特种玻璃材料、精密加工等关键技术挑战仍需攻克，大规模量产预计最早在2027年末实现，但玻璃基板已成为AI算力发展关键产业链中备受瞩目的新环节。

marsbit06/25 00:04

marsbit06/25 00:04

台积电和AI相关韩股造富的这代东亚普通人

全球人工智能热潮正推动东亚科技股飙升，台积电、三星、SK海力士等芯片巨头成为关键“卖铲人”，带动韩国、台湾和日本股市表现远超全球其他市场。这场热潮深刻影响了当地普通人的生活。在韩国，24岁的程序员Na Se-bin投入毕生积蓄炒股，身边超80%的年轻人积极入市，甚至中学生也在家长同意下开设交易账户。股市盈利让许多人开始挥霍，购买奢侈品、升级汽车。35岁小学教师Choi Sung-ho的投资组合收益翻近五倍，计划购买豪车。在台湾，台积电是股市和社会的核心，其工程师享有高薪和崇高社会地位，成为择偶优势。37岁的保险代理人叶伦豪靠投资芯片股收益翻四倍并购置房产。台积电的周边产品在二手市场也受热捧。在日本，AI热潮甚至惠及味之素、TOTO等传统企业，因其产品被用于芯片制造。软银和存储芯片公司Kioxia相继登上市值榜首。尽管市场波动剧烈，但亚洲芯片巨头因提供AI硬件而持续受益。投资者热情高涨，大量资金涌入，改变了消费习惯与社会心态，形成了一场普通人的财富狂欢。不过，也有像日本学生Ryoki Nao这样的年轻人选择观望，担心错过时机。

marsbit06/22 07:39

marsbit06/22 07:39

AI产业链上的台湾节点：「新股神」Serenity看好的9只台股标的

被誉为“新股神”的Serenity近期分享了对台湾AI产业链的系统性看法，看好其中9只台股，覆盖CPO（共封装光学）、ASIC（专用集成电路）和化合物半导体三条主线。他认为CPO将是“下一阶段最大的产业主题”，并指出台积电的COUPE平台计划于2026年量产，是推动CPO发展的关键节点。在CPO主线中，他点名了五家公司：**上品光电 (FOCI)** 是FAU（光纤阵列单元）核心供应商；**讯芯-KY** 与**精材** 涉及光通讯封装测试；**均华** 专注于CPO检测环节；**鑫创电子** 提供连接器与散热方案。 ASIC主线方面，他看好绑定超大规模云服务商自研芯片的三家公司：**世芯-KY** 与AWS合作；**欣兴电子** 提供ABF载板；**联发科** 参与Google TPU设计。在化合物半导体领域，他坚定持仓**稳懋**，认为其作为InP/GaAs代工双寡头，将受益于卫星通信、激光器等未来需求。 Serenity认为台股AI产业链当前不存在泡沫，地缘政治风险被夸大，真正的风险在于超大规模云服务商（如微软、亚马逊、谷歌）的资本开支是否持续。若其削减投资，产业链估值可能面临调整。目前，相关企业的资本开支指引仍在上修通道，是需要持续关注的核心变量。

marsbit06/09 09:08

marsbit06/09 09:08

AI 泡沫真正在哪里：哪一层玩家在裸泳

AI产业链存在泡沫，但分布不均，不能一概而论。与2000年互联网泡沫“先有股价，再找收入”的模式不同，本轮AI热潮的核心是“先有收入，再涨股价”，头部公司有真实合同和爆发性增长支撑。产业链可分为五层：L0半导体制造（如台积电）和L4头部应用公司（如各大厂）泡沫最少，因其受制于产能、电力等物理约束，且有真实收入。L1内存层处于多空博弈状态。泡沫风险主要集中于三层：L2光模块（硬件中门槛最低、估值已透支未来数年增长）、L3 GPU租赁“二房东”（其商业模式依赖于暂时的算力短缺瓶颈），以及L4中大量的长尾AI创业公司（依赖VC输血，借用头部估值逻辑，成本结构脆弱）。真正的风险信号在于：潜在的算法效率革命、GPU通过复杂表外结构进行信贷加杠杆（ reminiscent of 2008），以及台积电未来可能放弃保守的扩产纪律。总之，当前AI生态是“贵，但门还锁着”。判断泡沫的关键在于认清标的处于产业链的哪一层，其收入是否真实，以及其盈利是源于结构性优势还是临时性瓶颈。

marsbit06/04 10:20

marsbit06/04 10:20

AI PC大战：不要押阵营，要押收费站

英伟达与联发科切入AI PC，标志着Windows端侧AI生态进入多玩家竞争阶段。作者认为，不应简单将其视为“x86对Arm”的阵营之争，而应关注谁能持续获取利润与产业链定价权。 AI PC的投资机会可分为三层：一是先进制程“收费站”，无论哪方胜出，台积电（TSMC）都将受益；二是算力与平台外溢，以AMD（x86进攻）和英伟达（GPU软件栈延伸）为代表；三是架构扩散和困境反转，Arm和英特尔（INTC）具备弹性但需谨慎。行业已从概念进入出货验证期。尽管短期出货预测有所下调，但AI PC长期标配化趋势不变。投资难点在于用户换机意愿，若企业端广泛部署隐私计算等应用，将推动市场从消费电子转向企业IT更新。竞争格局上，各芯片厂商优势各异，但高端芯片均依赖先进制程。台积电在晶圆代工市场占据超70%份额，成为AI硬件时代的确定性受益者。投资策略上，作者建议分层配置：将台积电视为底仓（确定性现金流），AMD作为进攻性选择，Arm和英特尔则用于捕捉弹性机会。核心逻辑是投资“收费站”和平台，而非押注单一架构。风险包括：AI PC应用不及预期、Windows on Arm兼容性改善缓慢、关税与宏观因素影响需求、先进制程供需错配，以及整体AI估值偏高可能引发的回调。因此，应将AI PC视为长期产业趋势，在情绪退潮后布局生态与现金流稳定的公司。

marsbit06/04 07:10

marsbit06/04 07:10

科技大佬Gavin Baker的三个逆市判断：Trainium被低估、台积电在救市、太空算力两年内「见真章」

科技投资大佬Gavin Baker在2026年索恩大会上提出三个逆市判断：首先，他认为亚马逊Trainium是目前最被市场低估的AI芯片，其具备运行“交换式扩展网络”的关键能力，预计Trainium 3在今年下半年放量后，其在2026年的地位将类比TPU在2025年的地位。其次，他预测太空轨道算力（数据中心）的可行性和经济性将在未来两年内得到验证，并在本十年末开始占据市场份额，这可能冲击地面数据中心的电力和冷却设备供应商。第三，他指出台积电管理层采取保守的扩产策略，客观上为市场提供了物理约束，帮助避免了AI投资泡沫的形成，尽管这与英伟达等客户希望快速扩大产能的愿望相悖。此外，Baker还谈及内存周期，认为虽然历史规律显示当前是卖出时机，但本轮周期可能类似1990年代中期的产能扩张早期阶段；同时，AI收入模式从“包月制”转向“按量计费”将推动收入增长超出预期。最后，他分享了自己的投资心法：强调通过大量阅读获取信息比会见管理层更高效，并坦言自己仍在努力克服“拔除杂草、浇灌鲜花”的心理障碍，保持对估值的敏感和逆向投资思维。

marsbit05/25 06:41

科技大佬Gavin Baker的三个逆市判断：Trainium被低估、台积电在救市、太空算力两年内「见真章」

marsbit05/25 06:41

半导体世纪：2026 AI狂飙下的投资路线图

**标题：半导体世纪：2026 AI狂飙下的投资路线图** **摘要：** 半导体已成为AI、云计算、电动汽车等关键技术的基石，产业正经历由AI基础设施支出驱动的根本性转变。2026年全球市场规模预计达9750亿美元，五大云厂商相关投入超6000亿美元。投资需聚焦四大核心赛道： 1. **设计商（如英伟达、AMD）**：掌握芯片知识产权，毛利率高。 2. **代工厂（以台积电为核心）**：制造环节高度集中，台积电生产全球约90%的最先进芯片。 3. **设备商（如阿斯麦）**：提供光刻机等关键设备，阿斯麦在EUV领域垄断。 4. **内存商（如SK海力士）**：HBM（高带宽内存）是AI算力的关键瓶颈，需求旺盛。地缘政治（如供应链集中度、出口管制）与产业回流（如台积电美国建厂）重塑全球供应链。 **重点公司分析：** * **英伟达**：AI芯片领导者，CUDA生态护城河深，但面临大厂自研芯片及出口管制风险。 * **台积电**：AI浪潮核心受益者，但估值包含地缘政治风险溢价。 * **阿斯麦**：设备端垄断，需求确定性强。 * **AMD**：主要挑战者，软件生态是关键。 * **博通**：定制AI芯片（ASIC）领先，估值较高。 * **SK海力士**：HBM市场主导者，掌握定价权。投资者可通过**半导体ETF（如SMH、SOXX）** 获取板块整体敞口。 **2026年关键风险：** AI需求过度集中、地缘政治与供应链中断、内存周期性波动、部分公司高估值。 **核心催化剂：** 行业迈向万亿美元里程碑、台积电美国工厂产能、英伟达新一代平台部署、AMD市场份额进展、HBM4供应情况。投资者需在理解行业巨大机遇的同时，清醒评估相关风险，根据自身风险偏好选择个股或ETF进行布局。

marsbit05/14 10:39

大摩2026半导体报告：买封装、买测试、买中国芯，避开传统赛道

**大摩2026年半导体报告核心摘要** 报告指出，全球AI资本开支超预期扩张，算力供给正从“NVIDIA主导”转向“GPU + ASIC + 中国芯”三轨并行。核心投资逻辑是抓住AI供应链红利，回避被边缘化的传统赛道。 **核心结论（按重要性排序）：** 1. **买封装**：先进封装（CoWoS/SoIC）是确定性最强主线。AI服务器需求直接拉动产能，台积电（TSMC）因其不可替代性成为核心受益者。 2. **买测试设备**：测试设备（Handler/Socket/探针卡）是估值最低、成长最确定的细分方向。AI芯片复杂度导致测试时长结构性翻倍增长，市场重估严重滞后。重点公司：鸿精密、颖崴科技（WinWay）、MPI。 3. **买中国AI芯片**：出口管制倒逼国产替代，中国云厂商加速切换。国产芯片在推理场景已具备总拥有成本（TCO）优势。市场呈分化格局，华为占据主导（62%），寒武纪（14%）因客户锁定和盈利确定性成为首选标的。 4. **避开传统赛道**：非AI半导体（消费/汽车/工控）被AI系统性虹吸供应链资源，复苏弱于预期，建议回避纯传统敞口。存储内部分化，坚定看多HBM（海力士最受益），对传统DRAM/NAND持谨慎态度。 5. **宏观与结构变量**：地缘政治（出口管制）强化中国芯替代逻辑；AI需求对非AI供应链的“蚕食效应”是传统半导体疲软的核心原因；科技通胀（晶圆/封测/存储成本上涨）挤压非AI芯片设计公司利润。 **一句话总结**：聚焦AI基础设施核心环节（封装、测试）及中国替代龙头（寒武纪），规避传统半导体复苏幻想，时间窗口在2026-2027年。

marsbit05/12 01:29