# 稳定币的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「稳定币」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

韩国加密货币支付迎来变革——Avalanche的这次押注会改写规则吗？

韩国支付公司NHN KCP与雪崩协议（Avalanche）开发商Ava Labs合作，将构建一个专为支付场景设计的Layer-1区块链。该链通过Ava Cloud搭建，具备亚秒级交易确认、链上数据加密和可定制的商户支付基础设施，并计划整合存款代币化、多稳定币结算及跨境支付功能。NHN KCP已提交韩元和美元稳定币的商标申请，旨在布局国内外支付通道。此举被视为传统金融（TradFi）应对去中心化金融（DeFi）创新的关键举措。若项目成功落地，可能推动AVAX成为现实世界支付的重要基础设施，并吸引资金从增长较慢的公链转向雪崩生态。目前韩国加密法规仍在制定中，项目进展将取决于政策最终框架。截至发文，AVAX价格为9.43美元。

bitcoinist2小时前

bitcoinist2小时前

香港发牌，稳定币格局生变：谁在重塑下一代金融版图？

2026年4月10日，香港金融管理局向碇点金融科技和汇丰银行颁发首批稳定币发行人牌照，标志着香港完成“立法—审查—发牌”的监管闭环，稳定币功能从加密资产交易工具转向数字金融基础设施，应用于跨境支付、代币化资产交易等领域。首批牌照仅发放2家，获牌率约5.6%，体现高门槛、精选式准入策略。香港在监管落地节奏上领先欧盟和英国，并已具备链上金融试验基础，如代币化绿色债券和e-HKD测试。目前全球稳定币市场仍由美元主导，USDT和USDC占比93%，香港的意义在于为非美元稳定币探索制度化路径，与内地数字人民币形成分层互补格局。未来港元稳定币发展需突破网络效应和场景应用挑战，从制度样本迈向规模体系仍需时间检验。

marsbit2小时前

marsbit2小时前

Circle冻结争议背后：美元稳定币的权力边界在哪里？

近日，Circle因错误冻结多个商业热钱包地址引发争议，而Tether则几乎同时解冻部分此前被列入黑名单的USDT地址。两起事件共同指向美元稳定币发行方的权力边界问题。 Circle在被公开指出冻结行为缺乏依据且影响正常商业活动后，被动进行纠错；Tether则主动解冻部分地址。事件凸显出USDT与USDC等主流稳定币虽占据市场超八成份额，但其本质仍是中心化发行、可被冻结和人为干预的“链上美元”。此次争议暴露出稳定币发行方在冻结权限、审查机制、透明度与错误赔偿等方面的模糊地带。行业讨论焦点已从技术问题转向权力约束问题——稳定币不仅是金融基础设施，更成为一种需被规范的权利载体。若用户资产遭误冻，目前仍缺乏有效救济机制。随着稳定币成为全球资金流动的重要工具，其“权力边界”亟待明确，以保障用户权益与系统可信度。

marsbit8小时前

marsbit8小时前

香港这场“阳谋”的真正目标，从来不是稳定币

香港金管局近日发出首批稳定币牌照，汇丰和渣打获发牌，而市场期待的中银香港缺席。这一结果令人失望，但若从博弈论视角看，或许暗藏深层战略。表面看，发牌旨在推动港元稳定币产业，但跨境支付、RWA和C端消费三大应用均存在逻辑缺陷：跨境支付中稳定币仅短暂流通，反降低沉淀需求；RWA场景中稳定币仅用于募集期；香港本地零售市场太小。商业闭环难以实现。机构层面，汇丰和渣打更多是“防御性”参与，为避免在港元数字轨道上缺席而“自愿”投入高额成本。中银香港缺席实因重心已在数字人民币推广，与Circle K等商户合作落地支付。基础设施层面，港府真正目标是推出e-HKD（数字港元），但此前项目推进缓慢。稳定币热潮为其提供了免费动能：让持牌机构自费教育用户、搭建场景和技术栈。待习惯养成，港府可逐步将清算层收归央行控制，类似数字人民币“双层运营”架构。最终，香港争夺的是下一代金融清算主权。在美元体系政治化、地缘冲突加剧的背景下，港府借稳定币叙事，低调构建由HKMA控制的清算基础设施。Web3热度只是工具，真正目标是让香港在下一代金融中心竞争中握有入场券——而首批持牌机构正在为这一切买单。

marsbit11小时前

marsbit11小时前

特朗普加密项目被曝秘密构建资金冻结功能，投资者指控

美国前总统特朗普相关的加密货币项目World Liberty Financial（WLFI）被其最大投资者之一、波场创始人孙宇晨公开指控。孙宇晨称该项目在智能合约中秘密设置了后门，允许团队无需警告即可冻结、限制或阻止用户访问资金，并透露自己的钱包早在2025年就被列入黑名单。他还批评这一功能违背了去中心化金融的宗旨。与此同时，区块链分析公司Arkham Intelligence指出，WLFI将其近20亿枚自有代币存入Dolomite借贷协议，并以此抵押借入了超过3100万美元的稳定币，占该协议总流动性的55%。此外，WLFI还曾以1400万美元的自有稳定币USD1抵押借入1140万USDC，并向Coinbase Prime直接转移了1250万美元的USD1。据统计，该项目通过自有代币总计获取了约7500万美元的外部流动性，被批评者质疑为循环融资。市场反应消极，WLFI代币价格跌破0.08美元，过去30天内下跌超20%。随着USD1资金池使用率高达93%，用户提现条件日益收紧。孙宇晨要求项目方解锁代币并提高透明度，目前WLFI尚未对此作出正式回应。

bitcoinist昨天 11:02

bitcoinist昨天 11:02

为何伊朗更青睐稳定币做霍尔木兹海峡的通行货币？

伊朗伊斯兰革命卫队被报道开始对通过霍尔木兹海峡的船只征收通行费，费用约为每桶石油一美元，并接受人民币或稳定币支付。尽管有官员提及比特币，但分析认为伊朗更可能采用稳定币，因其价值稳定、流动性高，符合伊朗长期使用稳定币进行大宗贸易和规避制裁的模式。伊斯兰革命卫队的加密活动规模巨大，2025年第四季度约占伊朗加密生态的一半。航运公司若支付此类费用可能面临违反国际制裁的风险。监管机构、执法部门和稳定币发行方需协同识别并冻结相关非法资产，以阻断资金流动。

marsbit昨天 10:42

marsbit昨天 10:42

Coinbase CEO支持《清晰法案》推进，此前财政部长呼吁参议院采取行动

美国加密货币立法进程再次加速，此次政策制定者与行业重要声音罕见达成一致。Coinbase首席执行官Brian Armstrong公开支持《数字资产市场清晰法案》（CLARITY Act），此前财政部长Scott Bessent在《华尔街日报》发文强调国会需立即行动，避免美国在数字金融领域落后。Bessent指出，阿布扎比、新加坡等司法管辖区因监管明确已吸引大量从业者迁离美国，而该法案能通过"持久法律"吸引开发者和企业家回归。Armstrong一改此前两次反对该法案的立场，表态认可两党议员的工作成果。SEC主席Paul Atkins也支持推进立法，呼吁国会完善市场结构法规。该法案被视为对已生效的《GENIUS稳定币法案》的重要补充。

bitcoinist昨天 10:00

bitcoinist昨天 10:00

白宫算了一笔账：禁掉稳定币利息，银行能多借出多少钱？

白宫经济顾问委员会（CEA）发布研究报告，反驳了“稳定币付息会导致银行贷款蒸发1.5万亿美元”的说法。报告指出，禁止稳定币支付利息对银行贷款的实际影响很小，估算仅为21亿美元，远低于此前市场传闻的1.5万亿美元。报告分析指出，稳定币发行商将大部分用户资金用于购买美国短期国债，这些资金最终仍回流至银行系统，并未真正减少银行存款总量。真正影响银行贷款能力的，是那些被要求100%备付的银行存款部分，而这一比例在主要稳定币发行商中仅占很小部分（如Circle为12%）。此外，报告还指出，即使部分资金因禁令回流银行，也需经过多道“关卡”，包括银行准备金要求和现有流动性缓冲，最终可转化为贷款的资金非常有限。同时，禁令可能导致稳定币用户每年损失约8亿美元的收益，成本收益比高达6.6，得不偿失。报告还强调，稳定币为美国国债提供了重要的境外需求来源，禁令若抑制稳定币发展，反而可能推高美国国债融资成本。因此，禁止稳定币付息的政策不仅效果有限，还可能带来负面影响。

marsbit昨天 09:52

marsbit昨天 09:52

比特币流动性轮动再次转向看涨，稳定币避险趋势开始逆转

比特币近期突破70,000美元的反弹似乎不仅是价格回升。链上数据显示市场资金流动模式出现转变：此前流入稳定币的资金正重新流向比特币。这一变化虽然规模尚小，但恰逢BTC日内高点触及73,720美元，且市场对美伊冲突的宏观担忧正在缓解。数据显示，比特币已实现市值（反映市场总成本基础）曾跌至负287亿美元，表明资金处于高度保守状态，同时稳定币市值增长超60亿美元。但近期比特币已实现市值回升至约负30亿美元，稳定币市值则转为负10亿美元，意味着避险资金开始回流比特币。尽管尚未形成全面风险偏好反转，但投资者防御姿态已明显减弱。资金回流时机值得关注：4月6日美国比特币ETF单日净流入4.713亿美元，为近三个月最高，当时全球市场仍存在地缘政治不确定性。若资金持续从稳定币转向比特币，链上数据表明反弹趋势可能延续。

bitcoinist昨天 06:16

bitcoinist昨天 06:16

一场名为去中心化的集体默契

本文批判性地审视了加密货币行业"去中心化"理念的演变，指出其在实际运作中往往沦为一种表演而非真实信念。作者认为，虽然中本聪最初提出的无主架构理念具有革命性，但在经济规律作用下，行业已分化为两个层面：基础设施层为追求效率多采用中心化方案并直言不讳，而协议层仍保留去中心化特性。真正获得大规模应用的稳定币（USDT、USDC）和交易平台（如Hyperliquid）本质上都是中心化运营，却借助去中心化叙事进行营销。文章特别讽刺了行业与政治权力的合流，以特朗普家族从加密项目获利为例，揭示所谓"去中心化信仰"在利益面前不堪一击。最终呼吁行业坦诚行事：若产品本质是中心化的，就应明确告知用户能够接受诚实，但无法长期忍受叙事与现实的割裂。

marsbit昨天 06:00