# 多模态的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「多模态」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

Gemini 3.5来了!今夜,谷歌亲手淘汰谷歌

在谷歌I/O 2026大会上,谷歌发布了多项重磅AI进展。核心产品包括全新的全能多模态模型“Gemini Omni”,它可以接收任意形式的输入(如图片、音频、视频、文字)并生成高质量视频,且能通过聊天方式进行实时编辑,其生成内容在物理逻辑和场景连贯性上表现突出。 同时,谷歌推出了新一代旗舰模型“Gemini 3.5 Flash”。该模型在编码、智能体任务等多项基准测试中,性能全面超越了前代旗舰Gemini 3.1 Pro,输出速度极快,并对标甚至超越了竞争对手的同类模型。与之配套的“Antigravity 2.0”代理开发平台也升级为独立桌面应用,现场演示了由93个子代理在12小时内从零编写出一个功能完整的操作系统内核。 此外,谷歌发布了个人AI代理“Gemini Spark”。它由Gemini 3.5驱动,深度集成谷歌办公套件,能够7×24小时在云端运行,根据用户指令自动跨应用(如Gmail、Docs、Sheets)处理复杂任务,如汇总信息、起草邮件、规划活动等。 其他重要发布还包括:Gemini App改版并改为算力计费、AI Ultra订阅计划调整以及谷歌搜索25年来最大升级(接入Gemini 3.5 Flash)。 整场大会展示了谷歌在实现全模态理解与生成、以及全天候自主智能代理方面的重大突破,标志着AI技术正朝着更强大、更自主的方向加速演进。

链捕手05/20 06:54

Gemini 3.5来了!今夜,谷歌亲手淘汰谷歌

链捕手05/20 06:54

谷歌用 AI“杀死”谷歌,这场发布会看得人缺氧

在2026年Google I/O大会上,谷歌发布了一系列重磅AI更新,核心是推动AI从工具向智能体(Agent)和基础设施演进。主要内容包括: 1. **Gemini Omni模型**:一个新的多模态“世界模型”,重点提升视频生成与编辑能力,能理解物理规律并将抽象概念转化为视频,未来目标是从任意输入生成任意内容。 2. **Gemini 3.5 Flash模型**:主打极速响应与低成本,代码能力大幅提升,输出速度可达其他前沿模型的4-12倍。其驱动的开发平台Antigravity 2.0可让AI智能体协同完成复杂任务(如从零构建操作系统)。 3. **AI搜索全面升级**:搜索整合Gemini 3.5,体验更连贯,并引入“信息智能体”功能,可长期跟踪特定主题信息。搜索还将能生成交互式界面来解答复杂问题。 4. **个人AI智能体Gemini Spark**:一个可24小时在云端后台运行的个人助手,能处理多步骤复杂任务(如活动策划、信息汇总),即使设备关机也能工作。 5. **Gemini App大改版**:采用新设计语言,回答内容呈现更动态交互。新增“每日简报”功能,整合邮箱、日历等信息提供个性化晨间摘要。 6. **创意与生产力工具更新**:发布了图片编辑工具Google Pics、升级了网站设计工具Stitch和视频创作工具Google Flow,全面增强AI生成与编辑能力。 7. **押注AI硬件入口**:与三星等合作,推出基于Android XR平台的智能眼镜(显示眼镜和音频眼镜),将Gemini深度集成到可穿戴设备中。 8. **商业模式转变**:文章指出,随着AI功能日益深入和复杂,其高昂的算力成本正推动谷歌从传统的免费互联网模式,转向依靠订阅服务和企业级合同盈利的“AI订阅基础设施公司”。 整场发布会信息量巨大,展现了谷歌将AI深度融入其全生态产品的决心,其商业模式的演进也成为关注焦点。

marsbit05/19 23:53

谷歌用 AI“杀死”谷歌,这场发布会看得人缺氧

marsbit05/19 23:53

从“词元”到“符元”:Token 中文名背后的 AI 底层认知之争

近期,全国科学技术名词审定委员会推荐将AI领域的“Token”译为“词元”,引发广泛讨论。尽管专家认为“词元”符合单义性、简明性等原则,且易于传播,但这一译名在多模态AI发展的背景下存在长期适配性问题。文章提出“符元”作为替代方案,并从多个维度展开分析: 首先,Token虽起源于自然语言处理,但本质是跨模态的“离散符号单元”,而非仅限于语言的“词”。以初始应用场景定义概念,易造成认知局限。 其次,“词元”依赖“词”的类比扩展(如“词云”),但类比不应替代定义。术语需严格区分解释性隐喻与本体性定义,避免语义漂移。 第三,“词”具有强语义锚定效应,易使公众误解Token仅涉及文本,而忽略其图像、语音等多模态应用,增加长期解释成本。 第四,“词元”在语言学中已对应“Lemma”(词的原形),造成一词多义冲突,违背术语单义性原则。 第五,从信息论和计算理论看,Token本质是符号层的离散单元,而非语义层的语言单位。“符元”更贴合其计算本体。 第六,“词元”回译英文时易歧义(如对应word unit或morpheme),而“符元”可稳定对应“symbolic unit”,保障国际学术交流的清晰性。 最后,术语统一应基于“概念同构”而非“语言同形”。“词元”与“嵌入”“注意力”等机制性术语并列时,会造成结构层级混乱。 综上,术语选择关乎AI领域的认知基石。“符元”更符合Token的符号本质,具备跨模态稳定性和回译一致性,利于构建长期自洽的概念体系。

marsbit04/10 10:43

从“词元”到“符元”:Token 中文名背后的 AI 底层认知之争

marsbit04/10 10:43

活动图片