# 香港的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「香港」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

付息的数字人民币对香港数字金融有什么影响?

2025年底,中国人民银行发布《关于进一步加强数字人民币管理服务体系和相关金融基础设施建设的行动方案》,标志着数字人民币正式进入“数字存款货币2.0”时代。自2026年1月1日起,数字人民币钱包余额开始计付利息,其法律属性由央行直接负债转变为商业银行负债属性的法定货币。 数字人民币成为全球首个对普通用户支付利息的央行数字货币(CBDC),通过制度创新重构货币债权关系,将数字人民币从可能冲击银行体系的工具转化为深度融入银行资产负债表的“体内血液”。商业银行拥有管理权和收益权,形成市场化推广机制,同时数字人民币被纳入传统货币创造与调控框架,为央行提供新的政策变量。 数字人民币2.0创造了一种新型混合形态:具备代币化存款的效率外观,但内核是国家主权货币信用,为资产代币化时代提供高信用等级的“结算轨道”。 对香港数字金融生态,付息数字人民币从四方面赋能: 1. 强化离岸人民币资金池功能,付息特性促使跨境资金留滞,巩固香港枢纽地位; 2. 提升作为代币化资产结算货币的信用吸引力,支持债券等资产代币化发展; 3. 激活金融服务创新,推动存款、理财及智能合约管理等金融科技协同发展; 4. 与香港批发型“数码港元”形成互补,深化跨境经济联结,优化本地金融基建。 数字人民币的战略升维,为香港建设“国际数字资产中心”提供实质性支撑。

marsbit01/01 08:10

付息的数字人民币对香港数字金融有什么影响?

marsbit01/01 08:10

十三部委七协会发文防范虚拟货币风险,RWA 路在何方?

12月5日,中国七大行业协会联合发布《关于防范涉虚拟货币等非法活动的风险提示》,紧随此前十三部委打击虚拟货币交易炒作的监管动向。文件明确指出,我国未批准任何境内现实世界资产代币化(RWA)业务,相关活动可能涉嫌非法集资、擅自发行证券等非法金融行为。 RWA指将实物资产通过区块链技术代币化并进行融资和流通。当前内地监管环境下,该类业务面临三大障碍:被定性为非法金融活动、金融机构不得提供支持、涉及稳定币触动货币主权。因此境内开展RWA业务存在极高法律风险。 不过,境外如香港、新加坡等地仍存在发展空间。若实现“全离岸”运作——资产、资金、服务器及主体均位于境外,且不涉及境内人民币业务,则仍具可行性。但需注意,境外业务若涉及向境内推广或资金回流,仍属违规。 对于内地企业,虽可尝试通过境外直接投资(ODI)架构将资产权益转移至海外,但实际操作中面临跨境确权难、资金回流受限、境内人员法律风险等问题。当前处于监管高压期,建议存量项目暂停或彻底转为境外合规架构,避免顶风操作。 总之,RWA在内地属严禁范畴,但在境外合规市场仍存机会。企业需彻底隔离境内资源,严格遵循属地监管要求,优先合规而非追求速度。

深潮12/29 11:33

十三部委七协会发文防范虚拟货币风险,RWA 路在何方?

深潮12/29 11:33

告别“超级联系人”:香港的“全球枢纽”野心,正与新加坡、纽约争夺什么?

2025年初,东南亚科技巨头Grab选择在新加坡而非香港上市,反映出香港作为亚洲金融中心面临新加坡、纽约等地的竞争压力。尽管香港股市2025年前五个月日均成交额同比大幅增长,新股集资额激增,金融决策层仍存在战略焦虑。香港金融发展局发布报告,提出从“超级联系人”转向“全球资本枢纽”的战略升维,旨在构建资金、资产与信息无缝流动的数字化生态。 核心战略围绕“4Is”框架展开:升级发行人、投资者、中介机构和金融工具四大支柱。报告指出,香港需吸引更多国际企业上市,丰富投资者结构,提升中介服务能力,并发展多资产金融工具。但面临发行人结构单一、长期资本产品不足、中介能力错配及新产品流动性困境等挑战。 报告特别强调上市制度改革的紧迫性,建议放宽同股不同权限制,以争夺全球科技公司等“未来资产”的定价权。同时,加快数字化基建如推行T+1结算、发展区块链和代币化技术,以提升市场效率。 香港转型需克服三重矛盾:短期市场结构与长期目标错配、地缘政治的双刃剑效应,以及监管在创新与稳健之间的平衡。这份报告标志着香港从依赖地缘优势转向构建自主金融生态的决心,其成功取决于执行力与改革勇气,将决定香港未来在全球金融格局中的地位。

marsbit12/19 08:53

告别“超级联系人”:香港的“全球枢纽”野心,正与新加坡、纽约争夺什么?

marsbit12/19 08:53

活动图片