# 治理的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「治理」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

IOSG:开发者数量腰斩之后,Crypto并没有死

2026年,Crypto开源社区的GitHub月活开发者数量从2022年高峰的45K腰斩至约23K。然而,数据背后并非行业萎缩,而是一场深刻的“人才去杠杆”。 流失的主要是牛市期间涌入的新人,其代码贡献占比从未超过25%。相反,入行两年以上的资深开发者数量创下历史新高,贡献了约70%的代码量,并正向Bitcoin、Solana等有真实用户和收入的生态集中。 这批留下的建设者在“代码即法律”的零容错环境中,磨练出一项核心能力:在规则与信任缺失的条件下,从零构建让陌生人愿意参与的可运转系统。这项能力正随着AI时代的到来被重新定价。 AI规模化面临三大结构性瓶颈:算力的聚合与优化、多智能体协作的激励对齐、以及智能体的自主支付基础设施。这些问题在传统领域缺乏答案,却与Crypto建设者处理过的协议治理、经济机制设计、稳定币支付等问题高度同构。已有案例证明,Crypto积累的机制设计直觉、开发者生态经验和构建可信系统的能力,能有效迁移至AI领域解决这些新挑战。 因此,建设者的角色正在从“编写智能合约”转向“为AI自主系统设计可信规则”。资本招聘与投资趋势也印证了这一转变,市场越发看重能连接Crypto与AI、解决系统级信任与协调问题的复合型能力。 表面看开发者数量减半,但行业核心密度在上升。Crypto建设者长期积累的对规则、激励和真实性的敏感度,正转化为AI时代稀缺的系统级能力,两者的交汇是一个正在发生的结构性机会。

marsbit05/19 09:28

IOSG:开发者数量腰斩之后,Crypto并没有死

marsbit05/19 09:28

Circle 发布 Arc Network 白皮书,新经济机制能否推动其成为机构级稳定币支付的 “清算协调层”?

Circle 发布了其 Layer1 公链 Arc 网络的白皮书,详细阐述了其原生协调资产 ARC Token 的经济机制,并计划于今年夏季上线主网。Arc 网络旨在成为服务于企业级稳定币支付的金融基础设施,其核心创新包括:采用 USDC 作为原生 Gas Token 以消除价格波动影响,使用 Malachite 共识机制(一种 Tendermint BFT 变体)以实现交易的即时最终性,并为机构用户提供可选的隐私功能。 目前 Arc 网络采用权威证明(PoA)机制,由经过筛选的机构节点验证。为向更去中心化的权益证明(PoS)机制过渡,并协调网络中验证者、开发者、用户等多方利益,Circle 提出了引入 ARC Token 的构想。ARC 持有者可通过质押参与网络治理,决定手续费率、通胀率等参数,并可能获得协议交互权益。用户支付的稳定币手续费将部分用于奖励验证者和质押者,部分被销毁。ARC 未来还可能用于构建专用交易通道、跨链协调等场景。 然而,Arc 网络的发展仍面临挑战。其架构目前仍具中心化色彩,ARC Token 的经济模型与治理细节尚在讨论中,存在不确定性。此外,全球各地对稳定币的监管框架差异巨大,网络需持续适应合规要求。尽管以太坊、Solana 等公链也在向机构金融基础设施方向拓展,Arc 网络凭借其专注于合规、稳定支付场景的设计,试图在下一代链上金融基础设施的竞争中占据一席之地。

marsbit05/13 02:04

Circle 发布 Arc Network 白皮书,新经济机制能否推动其成为机构级稳定币支付的 “清算协调层”?

marsbit05/13 02:04

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit05/11 05:44

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit05/11 05:44

活动图片