# 托管的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「托管」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

Orbs 推出面向机构的 DeFi 交易基础设施

Orbs今日推出了专为机构设计的DeFi交易基础设施“Orbs Institutional”,旨在为交易台、OTC公司、资金部门、托管方和金融平台提供直接访问其链上执行基础设施的渠道。该服务基于Orbs自2023年以来已处理超过25亿美元现货交易量的技术,此前已通过PancakeSwap等知名去中心化交易平台提供,现直接面向机构市场参与者开放。 随着机构对去中心化金融接受度提高,企业正越来越多地将链上执行纳入交易运营,但许多机构在去中心化市场中仍面临执行质量、托管要求和透明度等挑战。Orbs首席商务官Ran Hammer表示,机构不应在去中心化市场的效率与专业交易基础设施标准之间做选择,Orbs Institutional正是为提供透明、具有价格竞争力且资产完全可控的链上执行而设计。 该服务的核心是Orbs的流动性聚合协议Liquidity Hub,它通过私有询价层从专业做市商和去中心化交易所获取流动性,旨在提升执行质量并降低MEV和抢先交易风险。同时,机构还可使用dTWAP、dLIMIT等执行工具。订单支持符合EIP-712标准的现有托管或MPC基础设施签名,资产在整个执行周期中均由客户控制,且协议自2017年运行以来未出现已知漏洞。 Orbs Institutional提供两种主要集成方式:机构客户可通过API直接接入执行栈;钱包、托管方、交易所等则可选择白标或联合品牌方案,将Orbs执行能力集成至现有产品。随着机构在数字资产市场的参与度提升,Orbs预计市场对透明、自托管且自动化的执行基础设施需求将增长,并认为专业机构直接接入链上流动性和执行工具将推动DeFi下一阶段采用。 Orbs是一个专为高级链上交易设计的去中心化Layer3区块链,采用权益证明共识,支持传统智能合约无法实现的复杂逻辑与脚本,通过dLIMIT、Liquidity Hub等协议为去中心化市场带来媲美中心化金融的执行水平。

TheNewsCrypto06/12 05:39

Orbs 推出面向机构的 DeFi 交易基础设施

TheNewsCrypto06/12 05:39

五种对手方风险架构:加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

本报告是币贝研究院此前发布的《加密交易所 TradFi 扩张:五模型分类框架》的伴侣篇,将分析焦点转向五种架构中“对手方风险持有者”这一核心维度。报告旨在揭示,在不同压力情境下,损失由谁的资产负债表首先吸收,这是评估各类架构稳健性的根本问题。 报告逐一剖析了五种对手方风险架构及其对应的历史失败模式: 1. **模型1:稳定币发行方与CEX自持仓**。用户面临稳定币(如USDT)发行方储备挤兑风险与交易所自身偿付能力的双重考验。 2. **模型2:CFD经纪商资产负债表**。在B-book模式下,经纪商是用户直接对手方。不同监管辖区(如ESMA强制负余额保护,而毛里求斯FSC不强制)决定了损失由经纪商承担还是转嫁给客户。 3. **模型3:链下托管与转让代理链**。资产实际由链下实体持有,其资产负债表健康状况、公司治理及用户协议条款(如Celsius案中明确转移资产所有权的条款)是用户能否取回资产的关键。 4. **模型4:DEX保险基金与被动减仓(ADL)机制**。协议无传统对手方,损失由预存的保险基金承担,不足时通过ADL机制强制平仓盈利方头寸来分摊,其稳健性取决于预言机设计和规则参数。 5. **模型5:受监管中央对手方(CCP)**。制度化程度最高,拥有多层预存资源(如违约基金)和清晰的损失分担流程,但在极端压力下仍可能动用撤销交易(如LME镍事件)或支持负价格结算(如CME原油事件)等非典型工具。 报告强调,监管差异与对手方风险分配是同一制度选择的两种表述,并非简单的因果关系。最后,报告为每种架构提炼出一组可观察的结构性指标(观察清单),用于在压力事件发生时进行归因分析,而非预测具体失败概率。本研究不构成投资建议。

marsbit05/12 00:06

五种对手方风险架构:加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

marsbit05/12 00:06

活动图片