# ARK投资的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「ARK投资」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

‘过于悲观且简单化’ – Ark Invest反驳a16z观点,称TradFi想要区块链而非DeFi的说法失实

资产管理公司Ark Invest反驳了风投公司a16z关于“传统金融(TradFi)只想要区块链,而非去中心化金融(DeFi)”的论点。Ark Invest加密研究主管洛伦佐·瓦伦特认为a16z的观点“过于悲观和简单化”。 a16z声称,传统金融采纳区块链技术主要是为了降低成本和提升效率,而非拥抱去中心化理念。它指出,Circle、Canton和SWIFT等机构正在推动特定区块链应用,如机构稳定币支付和资产代币化,认为传统金融只会选择性采用符合其模式的DeFi部分。 然而,Ark Invest的瓦伦特提出了不同看法。他强调,贝莱德的BUIDL基金等成功案例以及USDT、USDC等稳定币在公共链上的流行,证明了市场对开放访问的需求。Securitize首席执行官卡洛斯·多明戈也认为,私有链就像早期的内联网,只是迈向真正开放、无需许可的创新模式的过渡步骤。 数据显示,在稳定币支付领域,以太坊和波场等公共链占据主导地位,市场份额近75%。但在资产代币化领域,企业链(如Canton和Provenance)控制着85%的市场份额,以太坊仅占约4%。 因此,双方观点各有依据:传统金融确实在选择性采用区块链技术以优化现有业务,但公共链在稳定币等关键领域已证明其重要性。Ark Invest相信,从长远看,公共链和DeFi终将胜出。

ambcrypto07/17 05:32

‘过于悲观且简单化’ – Ark Invest反驳a16z观点,称TradFi想要区块链而非DeFi的说法失实

ambcrypto07/17 05:32

ARK 大举买入加密概念股:风险更低,还是双重承压?

ARK Invest于6月大举购入价值7700万美元的加密上市公司股票,包括Coinbase、Circle和Bullish。此举背后的逻辑是,投资者可通过合规股票渠道间接参与加密市场。然而数据分析揭示了这一策略的潜在风险。 数据显示,9家美股加密企业的30日年化波动率(68%–90%)远超比特币(约37.6%)。在90日维度上,Circle的波动率甚至高达103.6%。股价回撤幅度也普遍大于比特币。 关键问题在于,多数加密股票与比特币的相关性并不高。例如,Circle、Robinhood、Bullish与比特币的90日相关系数仅为0.55–0.58,这意味着股票价格波动中仅有约三分之一源自比特币行情,其余则受公司自身的财报、竞争、融资等独有风险驱动。投资者在获得部分加密敞口的同时,额外承担了企业经营风险。 在众多股票中,只有微策略(MSTR)可被视为高杠杆的比特币替代品(贝塔系数1.59,相关性0.85)。Coinbase与比特币联动性较强,但波动率仍是比特币的近两倍。Circle则因稳定币赛道竞争等独立因素,与币价关联度最低。Robinhood因其业务多元化,股价在下跌中表现相对稳定。部分矿企(如RIOT、MARA)今年股价逆势上涨,主要驱动力已转向AI算力业务,与比特币行情脱钩。 文章以微策略为例,指出持有加密股票还需面对股权稀释、估值溢价消失、融资压力等直接持币所没有的风险。当其市净率跌破1时,增发股票购买比特币反而可能侵蚀股东价值。 总之,加密股票并未提供更低风险的选择:它们要么放大了比特币的波动,要么叠加了与币价无关的公司经营风险。今年表现强势的个股,其增长主要依赖于AI、经纪或支付等独立业务,比特币仅是其次要影响因素。

Foresight News07/06 02:33

ARK 大举买入加密概念股:风险更低,还是双重承压?

Foresight News07/06 02:33

活动图片