隔离网成果:俄罗斯中部地区的免费移动互联网份额降至30.5%

cryptonews.ru发布于2026-08-27更新于2026-08-27

文章摘要

俄罗斯“主权互联网”建设取得进展:数据显示,2026年7月,中央联邦区移动网络用户会话中,仅有平均30.5%的连接不受限制,其余超过60%的连接均需通过俄数字部制定的“白名单”进行访问,该名单仅包含获准的国内网站和服务。这一比例自1月以来已增长31%。 地区数据显示,莫斯科及周边地区约49%的会话为自由连接,圣彼得堡为43.9%,列宁格勒州为58.9%。而在布良斯克、库尔斯克和别尔哥罗德等边境地区,仅平均12%的会话不受限,其他边境区域约90%的连接完全依赖“白名单”。该限制目前仅针对移动互联网,不影响家庭有线网络。 与此同时,外部因素也在助推网络隔离。国际证书颁发机构GlobalSign因遵循国际制裁,于6月开始逐步撤销为俄罗斯公司颁发的TLS证书,已影响约1.5-2万个二级域名。俄数字部建议转而使用其国家认证中心颁发的证书,并称国产浏览器已原生支持。 为保障关键服务,俄政府已指示确保医疗系统、“国家服务”门户及支付系统在互联网受限制期间的稳定运行。分析认为,国内“白名单”的扩大与国际证书的撤销共同加剧了俄罗斯网络空间的内向化,普通用户对“白名单”和国家证书的依赖日益加深,尤其在边境地区。有观点提醒,国外浏览器可能效仿此前哈萨克斯坦的案例,拒绝信任俄罗斯的国家证书,这将使使用海外应用访问部分资源面临风险。

建设隔离的俄罗斯互联网展现了又一个可衡量的成果:据Vigo公司基于分析约10亿用户会话的数据,2026年7月,中央联邦区移动网络中无限制进行的用户会话平均仅占30.5%——其余超过60%的连接仅通过数字发展部的“白名单”进行,该名单包含经批准的国内网站和服务。自1月份以来,俄罗斯中部地区“白名单”模式下的连接比例平均增长了31%——该项目的推进速度超过了名单中获批服务数量的增长速度。

区域分布图显示,该计划的实施不均衡但持续进行。截至7月31日,莫斯科和莫斯科州约有49%的会话无限制进行,另有51%通过“白名单”。在圣彼得堡,免费连接比例为43.9%,在列宁格勒州为58.9%。隔离措施在边境地区推进得最远:

  • 在布良斯克州、库尔斯克州和别尔哥罗德州,平均只有12%的会话无限制进行;

  • 在其他边境地区,约90%的连接完全通过“白名单”;

  • 限制措施是定点引入的——当特定地区出现安全威胁时。

数字发展部此前强调,“白名单”模式仅适用于移动互联网,不影响家庭有线网络。

外部亦现助力:国际认证中心缩减与俄罗斯域名的合作

俄罗斯网络段的隔离不仅得益于内部限制,还得益于海外基础设施运营商的决策,这些决策实际上正朝同一方向推进。6月13日,国际认证中心GlobalSign开始强制撤销部分此前为俄罗斯公司签发的TLS证书。原因是CA/Browser论坛于5月4日生效的更新要求,该要求需遵循国际制裁限制。俄罗斯法律实体“GMO Global Sign Russia”的总经理德米特里·雷日科夫通报了此事。

撤销工作分阶段进行,已影响到俄罗斯互联网的相当一部分。据估计,可能涉及大约1.5万至2万个二级域名。在6月18日开始的第二波行动中,约44家公司和机构的310个域名被撤销,包括“俄罗斯石油公司”、天然气工业银行、“阿尔罗萨”公司和对外经济银行的资源。同时,根据数字发展部的声明,GlobalSign在俄罗斯互联网的份额不超过5%——即该措施本身并非关键,但它有机地契合了将俄罗斯网络段与全球基础设施分离的总体趋势。

国家从内部保障

当外部运营商缩减在俄业务时,当局已预先采取措施,确保隔离不会影响公民的关键功能。早在6月初,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京根据4月与政府成员的会议结果,责成内阁与联邦安全局一起,确保在互联网运行受限期间,最重要的服务——医疗救助系统、“国家服务”门户和支付系统——及其公民访问的持续运行。负责执行的是政府首脑米哈伊尔·米舒斯京和联邦安全局局长亚历山大·博尔特尼科夫。

针对证书撤销的情况,数字发展部也准备了技术替代方案:该部建议转向国家认证中心的证书。俄罗斯浏览器原生支持这些证书,而对于其他部分设备,则需要单独安装根证书——可以在国家服务门户获取。

因此,国内免费移动访问份额的下降以及国外认证中心与俄罗斯域名合作的缩减,正朝着同一方向推进——尽管它们是各自独立启动的。对于普通用户而言,结果是相同的:在移动网络(尤其是在免费访问比例已降至个位数的边境地区)中工作时,对“白名单”和国家证书的依赖正在增长。

人工智能观点

从机器数据分析的角度看,目前的国家认证中心方案让人想起哈萨克斯坦2019年的实验,当时当局试图将国家证书强加给用户以拦截HTTPS流量,随后Chrome和Firefox浏览器将该证书作为安全威胁进行了屏蔽。俄罗斯市场参与者早在2022年就已警告,外国浏览器可能拒绝信任国内证书,即使它们形式上是由合法机构颁发的。这造成了一个分叉:国产浏览器将毫无问题地接受替代方案,但通过国外应用程序访问的命运仍是未知数。

这里的技术风险不仅在于域名封锁,还在于信任:如果大型厂商重演哈萨克斯坦的先例,移动互联网用户将不得不在无法访问部分资源的国外浏览器与完全信任国家证书的国产软件之间做出选择。这个选择是否真的会保持自愿,还是会随着时间的推移变成技术上的既定事实——这是一个悬而未决的问题。

相关问答

Q根据文章,2026年7月俄罗斯中央联邦管区自由移动互联网连接会话的平均占比是多少?

A根据文章,2026年7月俄罗斯中央联邦管区的自由移动互联网连接会话(即不受限制的连接)的平均占比为30.5%,其余超过60%的连接是通过俄罗斯数字发展部的“白名单”进行的。

Q文章中提到俄罗斯的“白名单”连接模式适用于哪些网络,哪些网络不受影响?

A文章明确指出,俄罗斯数字发展部推行的“白名单”连接模式仅适用于移动互联网,而家庭有线宽带网络不受此模式的影响。

Q国际证书颁发机构GlobalSign为什么要吊销部分俄罗斯域名的TLS证书?

A国际证书颁发机构GlobalSign吊销部分俄罗斯域名的TLS证书,是由于其所属的CA/Browser Forum联盟更新了规定,于5月4日生效的新规要求成员遵守国际制裁限制。这导致GlobalSign开始强制吊销之前为俄罗斯公司颁发的部分证书。

Q为应对可能的外部证书吊销风险,俄罗斯政府准备了什么技术替代方案?

A为应对外部证书吊销风险,俄罗斯数字发展部建议相关方面转向使用国家认证中心颁发的TLS证书。这些证书已得到俄罗斯本土浏览器的原生支持,对于其他设备,用户可以通过“国家服务”门户获取并安装根证书来启用支持。

Q文章结尾的“人工智能观点”部分,将俄罗斯当前的国家证书方案与哪个国家的先例进行了比较,并指出了什么风险?

A文章结尾的“人工智能观点”部分将俄罗斯的国家证书方案与哈萨克斯坦2019年的实验进行了比较。该实验试图强制用户安装政府证书以拦截HTTPS流量,最终被Chrome和Firefox浏览器以安全威胁为由屏蔽。文章指出,类似的风险在于,如果主要的外国浏览器供应商效仿此先例,拒绝信任俄罗斯的国家证书,用户可能被迫在使用无法访问部分资源的外国浏览器与完全信任政府证书的国内软件之间做出选择。

你可能也喜欢

LBank推出实体Visa加密卡,为现实世界Web3支付提供高达10%返现

新加坡加密货币交易所LBank宣布正式推出实体LBank Visa卡,将其数字资产生态扩展至日常支付领域。符合条件的用户现可通过官方页面申请,在全球支持Visa的商户和ATM使用LBank现货账户余额进行消费。该卡旨在简化支付流程,消除持有加密货币与现实世界使用之间的障碍。它提供零月费、零充值费、零外汇费,仅收取0.8%的交易费,并支持Apple Pay和Google Pay。支付时,数字资产将实时转换为所需交易货币,无需用户手动兑换或准备法币。 LBank卡还提供多项奖励和金融福利:合格交易最高可获10%现金返还(包括专项咖啡返现计划);个人用户通过推荐计划最高可获得10%佣金,商业伙伴和代理商佣金率最高可达30%;高级别用户月消费限额最高可达100万USDT;符合条件的闲置USDT可自动投入灵活储蓄产品,最高享受10%年化收益率,促销活动还可提供最高300%的额外利息。 此外,LBank此前已推出基于二维码的支付解决方案LBank Pay,支持BTC、USDT、ETH等超过20种数字资产,并接入了东南亚和拉丁美洲多个市场的PIX、VietQR等超过10个主要本地支付网络。LBank Card与LBank Pay形成互补,分别通过全球Visa网络和本地支付基础设施,共同推动数字资产在日常消费、旅行和跨境支付中的实际应用。LBank高管表示,其目标是减少持有数字资产与在日常生活中使用它们之间的摩擦,使加密货币支付变得更加简单、易用和实用。

cointelegraph11分钟前

LBank推出实体Visa加密卡,为现实世界Web3支付提供高达10%返现

cointelegraph11分钟前

万亿资本豪赌背后:时间正在成为AI的对手盘

文章探讨了当前AI领域资本狂热背后的风险与挑战。文章以历史泡沫事件类比,指出当下的AI投资热潮是一场“输不起的赌局”,不仅关乎商业胜负,更涉及人类文明的博弈。 文中以对冲基金“态势感知”为例,其通过杠杆重仓存储芯片股一度获得巨额收益,但在市场情绪反转后短期内巨亏,揭示了市场非理性和高杠杆下的脆弱性。同时,美国针对社交媒体平台损害青少年心理健康的诉讼激增,并出现平台败诉或和解的案例,这标志着“算法无罪”的免责逻辑在AI时代可能失效,法律监管的不确定性成为AI发展的重大风险。 核心问题在于AI发展的巨额资本消耗。以Google为例,其首次出现负自由现金流,资本支出激增。OpenAI、Anthropic等公司设定了数千亿乃至数万亿美元的投入与营收目标,但盈利前景遥遥,严重依赖持续“输血”。这种举债发展的模式被形容为“与时间做对手盘”,参与者试图用资本换取技术领先的时间窗口。 最后,文章将视角扩大到国家层面,指出美国国债利息成本飙升,可能陷入债务与利率的恶性循环。资本市场押注AI,是希望其能像互联网一样再次巩固美国领先地位。然而,如果技术奇点并非AI,或未来收益不及预期,资本市场与国家层面的双重危机可能同时爆发,带来巨大风险。文章最终警示,这场万亿资本的豪赌,正与时间赛跑,前景充满不确定性。

marsbit16分钟前

万亿资本豪赌背后:时间正在成为AI的对手盘

marsbit16分钟前

交易

现货
活动图片