Solana速度骤降90%:量子安全防护是否正扼杀SOL的高速优势?

ambcrypto发布于2026-04-05更新于2026-04-05

文章摘要

索拉纳(Solana)近期在量子安全测试中暴露出速度与安全之间的显著权衡。该区块链凭借高吞吐量和快速交易处理能力(达1191 TPS,远超以太坊的25.99 TPS),支撑了其稳定币市场扩张和去中心化金融(DeFi)生态的发展,年交易量超1060亿笔。然而,为应对未来量子计算攻击风险,索拉纳与Project Eleven合作测试量子安全签名技术,导致签名体积增大40倍,网络速度下降约90%。这一变化可能削弱其核心竞争优势,迫使网络在保持高速特性与强化长期安全性之间做出抉择,同时面临以太坊等竞争对手日益激烈的市场压力。

区块链能否同时实现可扩展性与高速?还是必须在两者间做出取舍?

Solana的最新举措将这一问题推至交易者和开发者的视野中心。多年来,Solana凭借高速性能推动其稳定币市场和交易量持续增长。

简而言之,其高吞吐量使网络能够处理海量交易负载,同时保持强劲的链上流动性。

以Solana的「去美元化」推进为例:截至发稿时,Dune数据显示,受EURC和BRZ稳定币采用的推动,该网络上非美元稳定币的独立发送者数量同比增长近三倍。

从战略角度看,该网络正明确推行稳定币多元化,为更广泛的DeFi扩张奠定基础。

来源:Dune

然而从技术视角看,这种增长凸显了Solana(SOL)强大的底层网络基础。其高吞吐量、快速确认时间和稳健的链上流动性,使其能支持大规模复杂金融活动——这仍是许多竞争性区块链难以企及的。

但最近的量子测试揭示了代价,引发了对Solana能否保持优势的质疑。

需要说明的是,Solana正与Project Eleven合作测试量子安全签名。本质上,这是为了保护网络免受未来量子计算机的潜在攻击。

代价是什么?

早期测试显示出重大妥协。

量子安全签名体积增大约40倍,网络运行速度下降约90%。简言之,实现量子抗性可能严重拖慢交易速度,迫使网络在速度、可扩展性和安全性之间艰难平衡。

这自然引出一个尖锐问题:Solana能否在保持安全性的同时维持速度优势?

速度vs安全性:Solana相对于以太坊的优势面临关键考验

权衡十分明确:要么锁定安全性而牺牲速度,要么保持速度而承担更多风险。

近期量子测试暴露了这一矛盾。为防御未来量子攻击,Solana接受了约90%的速度降幅。

正如AMBCrypto指出,这对Solana尤为挑战,因为速度长期是其相对于其他Layer-1(尤其是以太坊[ETH])的界定性优势。

这一优势的影响是巨大的。

Chainspect数据显示,Solana的高吞吐量使其在多项指标上相对以太坊拥有巨大优势。从交易量看:Solana处理交易量是以太坊的31倍,累计达到惊人的1060亿笔。

来源:Chainspect

值得注意的是,这种可扩展性直接源于Solana的高速特性。

如上图所示,Solana以1,191实时每秒交易数(TPS)在所有区块链中排名第二,而以太坊仅为25.99 TPS。这使得Solana能高效处理海量交易,在DeFi领域确立明显优势——这是以太坊等低速L1链仍在努力突破的瓶颈。

AMBCrypto认为,这正是近期量子测试成为关键节点的原因。

速度降低90%使Solana的标志性优势承压。更重要的是,正当以太坊竞争加剧之际,这可能延缓DeFi增长。

这进而迫使网络必须证明自己能保持高速、安全且领先地位。否则,其长期以来的差异化优势恐将流失。


最终总结

  • 高吞吐量与快速TPS使Solana能处理海量交易、支持DeFi增长,并在关键指标上超越以太坊。
  • 向量子安全转型导致网络速度下降90%,迫使Solana在速度与安全间寻求平衡,否则可能丧失领先地位。

热门币种推荐

相关问答

QSolana在量子安全测试中表现如何?

ASolana与Project Eleven合作进行的量子安全签名测试显示,量子安全签名的大小增加了40倍,网络速度降低了约90%。这意味着在追求量子安全的同时,Solana的交易速度可能会大幅下降。

QSolana相比以太坊在交易处理上有何优势?

ASolana在交易处理速度上显著优于以太坊,实时TPS达到1,191,而以太坊仅为25.99。Solana已处理了1060亿笔交易,是以太坊的31倍,这使其在DeFi等需要高吞吐量的应用中具有明显优势。

Q量子安全测试对Solana的主要挑战是什么?

A主要挑战在于如何在保持量子安全的同时不牺牲其核心的速度优势。测试显示速度降低90%,这可能影响其处理大量交易的能力,进而威胁其在DeFi领域的竞争力。

QSolana在稳定币多样化方面有哪些进展?

ASolana正在推动稳定币多样化,非美元稳定币(如EURC和BRZ)的独特发送者数量同比增长近三倍。这有助于其扩大DeFi生态,减少对美元稳定币的依赖。

Q速度与安全之间的权衡如何影响Solana的未来?

ASolana必须在速度和安全之间找到平衡。如果选择全面量子安全,可能失去速度优势,影响DeFi增长;如果保持速度,则可能面临未来量子计算的安全风险。这一权衡将决定其能否维持市场领先地位。

你可能也喜欢

Strategy的545亿美元比特币豪赌,是否已不再仅仅关乎BTC价格?

多年来,迈克尔·塞勒的比特币策略似乎无懈可击:通过持续融资增持比特币,其价值增长也支撑了股东权益的稀释。然而,随着其持有的比特币达到843,775枚(价值约545亿美元),但平均成本(75,482美元)高于当前市值,成功本身带来了新的挑战。模型可持续性正取代单纯的数量累积,成为焦点。 策略的核心曾是利用市场估值(mNAV)溢价发行股票,再将资金投入比特币。但随着mNAV从高点大幅回落至约1.03倍,这种“飞轮”效应已显著放缓,通过股权融资继续低成本增持比特币变得困难。公司已开始出售少量比特币以支持股息和充实现金储备。 衡量标准随之改变。投资者不再只看持仓规模,更关注关键指标如“每股比特币持有量”和“比特币收益率”是否能持续增长。尽管这些指标在过去表现强劲,但近期已出现下滑。与此同时,公司面临约17.6亿美元的年度股息等固定支出,而其软件业务年收入仅约5亿美元,存在巨大的资金缺口。 与采取低成本日元融资的Metaplanet或更为保守的Semler Scientific等同行相比,Strategy的规模虽大,但其融资模式也最为复杂且负担沉重。分析指出,坚定的资产信念并不等同于为其持续融资的能力。若比特币价格长期疲软导致mNAV持续低迷,Strategy可能不得不更多依赖现金储备或出售比特币来应对财务压力。 总而言之,Strategy的成功已不仅仅取决于比特币价格的上涨,更取决于其能否在波动的市场中构建具有韧性的资本结构,从而维持投资者信心并保障长期增长。

ambcrypto1小时前

Strategy的545亿美元比特币豪赌,是否已不再仅仅关乎BTC价格?

ambcrypto1小时前

代币化市场规模达23亿美元——为何效用比TVL更重要

代币化市场市值已达23亿美元——效用比总锁仓价值(TVL)更重要 随着受监管的链上金融超越早期采用阶段,代币化美国基金持续吸引机构资本。机构仍偏爱那些拥有成熟流动性和分销渠道的发行方,这种模式因此形成。在此偏好下,Arbitrum 凭借 Theo 等主要支持,以约12,500个独立持有者钱包领先,Solana 以约8,200个钱包紧随其后。Sui、HyperEVM 和 Base 也贡献了大量持有者。相比之下,尽管以太坊支持多个发行方,但持有者数量仅约2,000,这表明发行方声誉而非单纯的链可用性,是流动性和用户增长的关键驱动力。 代币化股票也在重新定义区块链效用,行业市值达到23亿美元的历史新高。以太坊以7.832亿美元(占总价值的34%)领先,主要扮演托管层角色。BNB Chain 和 Solana 分别以6.798亿美元和5.359亿美元紧随其后。值得注意的是,Solana 处理了约95%–97%的代币化股票交易,表明交易执行正日益与资产托管分离。这反映出机构开始区分托管和交易功能。 这种转变意味着区块链的竞争力评判标准正在发生全行业变化。投资者越来越关注执行质量与真实经济活动,而非仅仅看重TVL。去中心化交易所交易量、交易活动和费用生成已成为衡量网络效用的关键指标,取代了被动的流动性指标。机构投资者继续青睐那些能够以低成本快速结算、同时保持合规代币架构的平台。随着代币化发展,能提供更强资本效率和运营弹性的网络将可能吸引更多流动性,进一步巩固“效用”作为区块链主要竞争优势的地位。

ambcrypto6小时前

代币化市场规模达23亿美元——为何效用比TVL更重要

ambcrypto6小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片