Solana vs Ethereum – 交易量达4.4万亿美元,RWA持有者数量反超 – 但谁才是赢家?

ambcrypto发布于2026-03-08更新于2026-03-08

文章摘要

过去三年,Solana(SOL)链上交易活动显著增长,累计交易量达4.4万亿美元。早期周交易量常低于100亿美元,2024年后明显加速,多次达到200–400亿美元,高峰时甚至突破1200亿美元,主要受 meme 币投机推动。目前虽回落至约120–150亿美元,但仍高于早期水平,显示其低费用架构持续吸引零售交易。 在真实世界资产(RWA)领域,Solana 持有者数量(约15.5万)已略超以太坊(约15.3万),反映其更广泛的零售参与度。但以太坊在 RWA 总价值(154.5亿美元)和资本规模上仍占绝对优势,Solana 仅为17.9亿美元,尚处早期阶段。 流动性方面,Solana 的 DEX 周交易量达149.6亿美元,但总锁仓量(TVL)仅65.3亿美元,流动性/交易量比为0.4,远低于以太坊的4.57。小额交易滑点低,适合零售,但大额订单易受价格影响。Solana 稳定币供应量为154亿美元,支持超60%交易对,每秒处理约3400笔交易,手续费低于0.00025美元。 总体而言,Solana 在零售交易活跃度和用户基础上增长强劲,而以太坊凭借更深层的稳定币和 RWA 流动性,仍占据机构级结算的主导地位。

过去三年间,Solana的交易活动急剧扩张,累计代币交易量达到约4.4万亿美元。

早期阶段周交易量较为温和,通常保持在100亿美元以下。这一阶段反映了该网络的早期采用状况。

但随着2024年周交易量稳步攀升,增长势头开始加速。交易活动频繁跃升至200-400亿美元区间。

这一转变标志着基于Solana构建的去中心化交易场所和模因币生态系统的参与度正在上升。

随后波动性加剧,数周出现剧烈飙升。峰值时期交易量曾短暂达到约1200-1300亿美元。

这些峰值与Solana生态系统内的投机性爆发和模因币驱动的流动性周期相吻合。

然而这波激增被证明是暂时的,此后活动逐渐降温。周交易量逐步收缩,表明投机热情消退的同时核心使用需求依然存在。

截至发稿时,该网络周交易量约为120-150亿美元。这一水平仍显著高于周期初期的活动量。

由此可见,其发展轨迹呈现混合结构。

投机性峰值放大了短期交易量,而稳定的基线水平表明Solana的低费用架构持续吸引着稳定的零售交易需求。

Solana在RWA持有者数量上超越以太坊

随着Solana(SOL)交易活动的扩展,代币化RWA(真实世界资产)为了解其生态系统如何超越投机市场发展提供了另一个视角。

参与数据开始揭示各大网络间不断变化的采用动态。

以太坊(ETH)在资本集中度方面仍处于领先地位,在675种资产中锁定了约154.5亿美元的RWA。这一规模反映了强大的机构发行量和成熟的金融整合能力。

但钱包分布呈现了不同的景象。

Solana记录了约154,942名RWA持有者,略超过以太坊的153,592名持有者。这一反超表明Solana基础设施内的零售可访问性更广。

与此同时,Solana的RWA总价值仍较低,约为17.9亿美元,表明其资本部署处于较早阶段。

其他网络的参与度则急剧下降。

BNB链(BNB)拥有约39,218名持有者,而Polygon记录的用户数约为15,482名。

综上所述,当前结构表明以太坊仍是机构中心,而Solana日益成为代币化金融资产的零售门户。

交易量激增考验Solana流动性韧性

Solana交易量激增显示出强劲的活动水平,但底层流动性揭示了更复杂的结构。

DeFiLlama数据显示,63.3亿美元的总锁仓价值(TVL)支撑着149.6亿美元的周去中心化交易所(DEX)交易量。这产生了0.4的流动性-交易量比率,远低于以太坊4.57的基准水平。

因此,小额交易能以最小滑点执行,这强化了Solana对零售交易者的吸引力。

然而,大额订单仍会遭遇深度不足的问题,在需求激增期间价格影响会迅速上升。

此外,约154亿美元的稳定币供应支撑了60%以上的交易对。

这种稳定币流动性有助于维持基于Solana的交易所的持续市场活动。

与此同时,该网络每秒处理约3,400笔交易,而平均交易费用保持在0.00025美元以下。

但以太坊通过1600亿美元的稳定币和不断扩张的RWA流动性保持着结构性优势,这表明市场呈现分层格局:Solana驱动交易速度,而以太坊锚定机构结算。


最终总结

  • 尽管流动性深度仍不如以太坊的机构资本基础,但Solana周交易量稳定在150亿美元附近,持续吸引着强劲的零售交易活动。
  • 以太坊通过更深厚的稳定币和RWA流动性保持结构性主导地位。

相关问答

QSolana在过去三年累计的token交易总量大约是多少?

ASolana在过去三年累计的token交易总量大约为4.4万亿美元。

Q在RWA(现实世界资产)持有者数量方面,哪个区块链超过了以太坊?

ASolana的RWA持有者数量约为154,942人,略微超过了以太坊的153,592人。

QSolana的流动性比率(TVL与每周DEX交易量之比)是多少?与以太坊相比如何?

ASolana的流动性比率为0.4,远低于以太坊的4.57基准,表明其流动性深度较薄。

Q根据文章,Solana和以太坊在RWA市场中的主要角色定位分别是什么?

A以太坊仍然是机构中心,拥有更高的RWA总价值和资本集中度;而Solana则越来越多地充当了代币化金融资产的零售门户。

QSolana网络的平均交易费用和交易处理速度是多少?

ASolana网络的平均交易费用低于0.00025美元,处理速度约为每秒3,400笔交易。

你可能也喜欢

铜,2026年的黄金

过去两年,AI 的故事主要围绕芯片展开,但 AI 基础设施远不止于此,它需要电网、电缆、冷却系统等大量金属。市场对铜的关注度急剧上升,其叙事已从单纯的工业周期指标,转变为一个具有结构性需求支撑的战略性资产。 这一变化的核心在于,铜已成为电气化时代的基石。AI 数据中心、电网扩建、新能源车、储能及再工业化等趋势都在拉动铜的需求。数据显示,AI 数据中心的铜需求将从 2024 年的约 50 万吨,大幅增长至 2050 年的约 300 万吨。更重要的是,这些新兴需求与建筑、空调等传统需求共同构成了强劲的总需求。 供给端则面临长期瓶颈。新铜矿从发现到投产平均需要约 17 年,全球铜矿品位持续下降,新发现矿床稀少,建设周期长且成本攀升。国际能源署估算,到 2035 年,铜市场可能出现 30% 的供给缺口。此外,冶炼端加工费跌至历史低位,凸显了上游矿石供应的紧张。 因此,铜的稀缺性开始被市场重新定价,吸引了宏观资金的关注。知名投资人如 Stanley Druckenmiller 将铜作为宏观对冲工具,而 Pierre Andurand 等交易员则预测铜价可能飙升至每吨 40,000 美元。这种“黄金化”趋势也体现在铜矿股上,它们作为铜价的杠杆,提供了高弹性,但也伴随着资源国政策、成本通胀等复杂风险。 尽管铜仍会受经济周期影响而波动,但其长期供给瓶颈和结构性需求增长已为其构筑了新的价值底线。铜的“黄金化”叙事,可能才刚刚拉开序幕。

marsbit16分钟前

铜,2026年的黄金

marsbit16分钟前

pump.fun的新功能,把《黑镜》搬进了现实

文章以《黑镜》第七季第一集的故事开篇:一对夫妻因妻子患脑瘤,被迫接受科技公司的“订阅式”生命维持方案,丈夫为支付不断上涨的费用,不得不在直播平台完成羞辱性任务赚钱,最终悲剧收场。这集剧情与近期加密货币平台pump.fun上线的新功能“Pump.fun Go”形成了令人不安的呼应。 该功能允许用户发布有偿悬赏任务,迅速催生了各种为博流量而进行的极端行为。例如,有人悬赏40 SOL(约2600美元)要求将他人在额头纹上特定代币名称。一名印度男子为此忍受痛苦完成了纹身,虽因拼写错误一度被拒,但最终通过补纹获得了赏金,并因事件带来的流量额外获利数万美元。类似“赏金换纹身”的任务甚至出现过14000美元的高价。参与者坦言动机很简单:“我们需要钱。” 除了纹身,悬赏任务还包括吃虫子、喝辣椒酱等挑战,赏金仅百余美元,却仍有人完成。文章指出,这种“标价自由”容易放大黑暗,让人联想到早期直播中为打赏过度饮酒、暴食致死的案例。监管虽能部分遏制过度物化,但无法消除那些因迫切需要金钱而接受极端任务的人。 然而,平台上也存在一些温暖或有趣的悬赏,如在纽约组织“反抗工作”集会、向陌生人释放善意、组织社区食物捐赠,甚至“帮助老奶奶过马路”等。这些任务展现了在流量与金钱驱动的环境中,依然存在寻求联结与善意的尝试。 文章最后反思,技术放大了人性中的光明与黑暗,我们无法逃避其中冰冷的一面,但依然可以期待和创造更多光明。

marsbit22分钟前

pump.fun的新功能,把《黑镜》搬进了现实

marsbit22分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片