Solana提出‘Constellation’升级方案以遏制MEV并强制实现公平交易排序

ambcrypto发布于2026-03-25更新于2026-03-25

文章摘要

Solana研究人员提出名为“Constellation”的协议升级方案,旨在通过多提案者并发(MCP)系统解决最大可提取价值(MEV)问题。该设计摒弃单一领导者出块机制,改为由多个提案者同时提交交易批次,并引入新型“认证节点”对交易进行时间戳验证,从而限制验证者延迟、重新排序或抢跑交易的能力。系统采用约50毫秒的固定经济时钟间隔,确保交易在确定时间窗口内被公平处理。与传统方案不同,Constellation试图从根本上消除MEV的产生条件而非重新分配收益,通过协议规则强制实现交易排序的公平性。该方案若成功实施,可能将Solana升级为更符合金融市场标准的公平高效基础设施,但其实际效果仍需验证复杂网络环境下的时钟同步与节点协调能力。

Solana研究人员提出了一种新的协议设计方案,旨在减少验证者对交易排序的控制。该方案针对区块链市场中最持久的问题之一:最大可提取价值(MEV)。

在新发布的白皮书中,该团队概述了"Constellation"——一个多并发提议者(MCP)系统,旨在防止验证者操纵交易的包含和排序。

该提案摒弃了当前允许验证者为获利而重新排序或审查交易的单一领导者区块生产模式。

相反,Constellation将交易提交分发到多个提议者,同时引入一类称为证明者(attesters)的新节点,以强制实现交易处理的公平性。

Constellation如何改变Solana上的交易排序

在该提议模型下,多个提议者同时提交交易批次,而不是依赖单一领导者临时控制内存池。

证明者随后在这些提交被组装成区块之前进行验证和时间戳记。

这种结构限制了任何单一验证者延迟、重新排序或抢先交易的能力。领导者角色仍然存在,但受到提议者输入和证明的约束,减少了对区块组成的自由裁量控制。

该系统还引入了约50毫秒的固定"经济滴答",为交易包含创建可预测的时间间隔。

为何该设计针对MEV而非重新分配它

大多数现有方法,包括提议者-构建者分离(PBS),侧重于重新分配MEV而非消除它。Constellation采取了一种不同的方法,试图消除允许MEV提取的条件本身。

白皮书将其描述为"选择性抗审查",其中有效、具有竞争性定价的交易必须在定义的时间窗口内被包含,从而限制了操纵的机会。

该设计旨在确保协议规则而非验证者激励决定交易延迟和排序。

Solana能否大规模强制执行公平性?

该提案反映了更广泛的推动力,旨在使区块链基础设施与传统金融市场标准保持一致,在这些市场中,公平和可预测的执行至关重要。

然而,该系统引入了额外的复杂性,包括对同步时钟的依赖以及提议者、证明者和验证者之间新的协调层。

其有效性将取决于这些假设在现实网络条件下是否成立。

如果成功实施,Constellation可能会将Solana的定位从高速区块链转变为为公平高效金融市场设计的平台。


最终总结

  • Solana的Constellation提案通过限制验证者对交易排序的控制来针对MEV。
  • 该设计引入了多提议者协调和强制计时,以在协议层面提高公平性。

热门币种推荐

相关问答

QSolana提出的'Constellation'升级主要目的是什么?

ASolana的'Constellation'升级旨在通过引入多并发提议者(MCP)系统来减少验证者对交易排序的控制,从而遏制最大可提取价值(MEV)问题,并强制执行公平的交易排序。

QConstellation系统如何改变Solana的交易排序机制?

AConstellation系统通过多个提议者同时提交交易批次,并引入称为'attesters'的新节点来验证和时间戳记这些提交,然后将其组装成区块。这限制了任何单个验证者延迟、重新排序或前置交易的能力。

QConstellation与其他解决MEV问题的方法有何不同?

A与大多数现有方法(如提议者-构建者分离)专注于重新分配MEV不同,Constellation试图通过协议设计消除允许MEV提取的条件,确保有效且竞争性定价的交易必须在定义的时间窗口内被包含。

QConstellation系统引入了哪些新组件?

AConstellation系统引入了多个并发提议者(MCP)和一种称为'attesters'的新节点,这些节点负责验证和时间戳记交易提交,以确保公平处理。

QConstellation提案可能面临哪些挑战?

AConstellation系统引入了额外的复杂性,包括对同步时钟的依赖以及提议者、证明者和验证者之间的新协调层。其有效性取决于这些假设在真实网络条件下是否成立。

你可能也喜欢

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

比特币价格在8月1日跌至62,217美元,延续了自6月5日开始的盘整格局。目前比特币被困在58,000至67,000美元的区间内,市场参与者对下一步走向存在分歧。 技术分析显示关键价位在60,000美元和67,000美元。交易员Crypto Candy认为,只要价格低于66,000美元,就可能跌向60,000美元或更低。投资者Jelle则将当前市场比作“夏季拉锯战”,坚持定期买入的平均成本策略。 上行突破的关键在于能否站稳67,000美元以上。交易员Daan Crypto Trades认为,若无法突破此位,市场可能继续盘整。交易员Roman则预测,若伴随足够交易量有效突破67,000美元,价格可能快速上涨至70,000-80,000美元区间。 宏观分析师Gert van Lagen从更长周期观察,认为比特币正在测试一个持续七年之久的“杯柄形态”的颈线位,市场恐惧情绪在盘整中逐渐消退。他强调,长期持有者仍未出现投降迹象,NUPL指标显示他们远未进入抛售区域。 总而言之,市场共识是比特币正处于积累阶段,60,000美元和67,000美元是关键水平,对任一水平的突破都将决定资产的下一个方向。当前围绕67,000美元的博弈,也反映出短期持有者盈亏平衡点附近的心理压力。近期价格在利好新闻后迅速回落,表明市场叙事尚未转化为持续的资本流入,能否构建更稳固的上涨基础仍有待观察。

cryptonews.ru21分钟前

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

cryptonews.ru21分钟前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

7月底,韩国Kospi指数罕见连续两天触发熔断,全球半导体股集体暴跌。SK海力士业绩虽创纪录但不及预期,股价重挫,其两倍做多杠杆ETF市值更蒸发超万亿港元。与此同时,比特币却从低点反弹约15%,呈现“股票跌出币圈样,比特币装死躺赢”的反常局面。 此次暴跌并非全市场恐慌,而是对前期最拥挤交易(如AI半导体)的精准去杠杆。催化剂包括不及预期的财报、中国存储芯片扩产带来的竞争压力,以及日元套息交易平仓带来的流动性压力。分析认为,产业逻辑未死,死的是过高的杠杆。 那么,从股市流出的资金是否流入了比特币?答案是否定的。比特币的相对抗跌,是因为它在5月至6月已提前经历大幅调整,美国现货比特币ETF曾出现历史性资金外流。真正的避险资金流向了黄金。数据显示,比特币与黄金的相关性已降至极低水平,“数字黄金”叙事在此次危机中暂时失效。机构将两者视为不同资产:黄金用于避险,比特币用于博弈高波动回报。 资金未来的流向取决于三个条件:全球流动性压力缓解、美联储在不引发衰退的前提下降息,以及美国CLARITY加密法案的最终落地。当前,比特币与纳斯达克指数的走势正在脱钩,其价格更依赖全球流动性而非单一科技股盈利。这种低相关性可能使其在未来成为机构资产配置中分散风险的选择。尽管当前并非避风港,但比特币已提前出清,为未来资本重新配置占据了有利位置。

marsbit1小时前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片