80% 顶级交易员坚定做多 SOL:抛压持续吸收 突破仍待信号

ambcrypto发布于2026-01-23更新于2026-01-23

文章摘要

一位长期持有Solana的投资者在解质押超过98,000枚SOL后开始逐步退出,这些资产持有近两年。该钱包最初是在周期高点附近从币安提取代币并投入质押的,但当前退出时的价格大幅下跌,导致实际亏损超过660万美元。持有人采用分批卖出(DCA)策略而非一次性抛售,分散了供应压力,避免了市场剧烈波动,但仍形成持续的上方阻力。 与此同时,买家在120-125美元支撑区间持续介入,形成长期供应与短期需求之间的拉锯。Solana价格持续在120-150美元的区间内震荡,波动性较低,反映市场平衡而非单边走势。RSI从70回落至43.8,显示上涨动力减弱但未进入超卖。现货市场买单主导,吸收抛压但未推动突破。币安顶级交易员中80.86%仍持多头仓位,多空比率达4.22,表明看涨情绪浓厚,但价格尚未实现突破。 总体而言,Solana目前处于吸收长期卖压而结构未破的状态,市场需等待区间突破以确认方向。

一位长期Solana质押者在持有近两年后,解除质押超过98,000枚SOL并开始逐步退出。

该钱包最初是在周期高点附近从币安提取代币后进行质押的。

然而,当前退出时的价格显著降低,导致实际亏损超过660万美元。该持有者采用定额投资(DCA)策略而非一次性抛售,从而将供应分散在不同时间段。

因此,市场避免了因清算驱动的剧烈反应。尽管如此,这种稳步分布带来了持续的上方压力。

与此同时,买家继续在支撑位附近介入,使长期供应与短期需求之间形成明确考验。

Solana价格在熟悉区间内震荡

截至发稿时,Solana(SOL)价格继续在明确区间内交易,买家反复捍卫120-125美元需求区。每次跌入该区域都会引发快速反应,阻止下行延续。

然而,上行尝试在146-150美元附近持续受阻,该水平与震荡箱体上边界重合。

每次反弹至该水平都会失去动力,迫使价格回到区间中段。135美元区域作为短期枢轴点,在近期交易时段中在支撑和阻力之间转换。

因此,波动性保持抑制。Solana从而维持在120至150美元之间震荡,反映市场平衡而非方向性控制。

随着每日RSI从近期70附近的高点回落并下滑至40低点,动量持续减弱。

发稿时,RSI位于43.8左右,确认上行压力减弱但未显示超卖状况。该位置很重要,因为RSI远高于30阈值,表明卖方缺乏主导地位。

然而,RSI也难以重新站上50中线,这在整固阶段限制了看涨动量。随着RSI走平,它反映的是价格压缩而非趋势加速。

因此,动量指标指向衰竭而非崩盘,同时买家在动量进一步恶化前持续介入。

吃单需求吸收抛压

尽管存在大额持有者的可见卖盘分布,但90天窗口内的现货吃单累计成交量delta(CVD)仍由买方主导。

即使长期退出展开,激进的市场买家仍在持续吃单。

然而价格并未向上扩张,这表明是吸收行为而非追涨。这种动态显示买方正在承接供应但并未推动突破。

同时,持续的买方主导降低了下行急剧延续的可能性。但仅靠吸收并不能保证向上扩张。

相反,它在清除过剩供应时稳定了价格。因此,订单流状况支持区间稳定性而非立即的方向性突破。

Solana顶级交易员保持激进做多

尽管Solana未能形成趋势,币安顶级交易员的持仓仍严重偏向多头。

截至发稿时,80.86%的顶级交易员账户持有多头仓位,而19.14%仍为空头。

这种不平衡使多空头比率达到4.22,确认多头敞口超过空头四倍以上。然而价格继续整固而非向上突破。

该比率较近期4.4以上的峰值略有缓和,表明轻度调整而非积极去风险。因此,交易员信念仍然坚定,但价格结构尚未证实这一点。

总而言之,Solana当前反映了市场在吸收长期抛压的同时未失去结构支撑。

买家捍卫关键水平,RSI避免破位,吃单需求保持活跃,顶级交易员仍 heavily做多。然而价格仍缺乏扩张。

除非Solana果断突破震荡区间,否则市场将在信念与确认之间保持平衡。

最终观点

  • 长期抛压持续存在;然而,随着买家持续吸收供应,市场结构保持完整。
  • 交易员信心保持高涨,但价格仍需扩张以验证看涨预期。

热门币种推荐

相关问答

Q是什么原因导致Solana价格在120-150美元区间内持续震荡?

ASolana价格持续在120-150美元区间震荡是由于市场处于供需平衡状态。买家在120-125美元需求区间积极防御,阻止价格下跌;而每次反弹至146-150美元区间(即震荡区间的上边界)时又缺乏突破动力,导致价格回落至区间中位点135美元附近。这种动态表明市场缺乏明确的方向性控制,形成了一种平衡格局。

Q长期持有者是如何处理其98,000 SOL的?这对市场产生了什么影响?

A该长期持有者采用美元成本平均(DCA)策略逐步出售其98,000 SOL,而非一次性抛售。这种方式将供应压力分散到不同时间段,避免了因突然的大额清算而引发的市场剧烈反应。然而,这种持续的分布行为也给市场带来了持续的上方抛压,尽管买方需求成功吸收了大部分卖压,阻止了价格的急剧下跌。

Q根据文章,当前市场的订单流和交易者情绪显示出什么信号?

A订单流显示,尽管存在大额持有者的抛售,但现货Taker CVD在90天窗口内仍由买方主导,表明激进的市场买家正在承接卖盘,这是一种吸收行为而非追高行为。同时,币安顶级交易者的持仓极度偏向多头,多头占比高达80.86%,空头仅占19.14%,多空比达到4.22。这反映了交易者信心强劲,看涨情绪浓厚,但价格本身尚未突破盘整区间来验证这种看涨预期。

Q文章中提到的RSI指标目前处于什么水平?这说明了什么?

A截至发稿时,Solana的日线RSI指标从近期70附近的高点回落,目前位于43.8左右。这个位置表明上行动能正在减弱,但由于远高于30的超卖阈值,说明空头并未占据主导地位。同时,RSI难以重新站上50的中线,这在盘整阶段限制了看涨动量。RSI的走平更多地反映了价格的压缩,而非趋势的加速。

Q总结来说,当前Solana市场的关键矛盾是什么?

A当前Solana市场的关键矛盾是强劲的买方信心、积极的买盘吸收与价格缺乏向上突破之间的脱节。尽管有长期持有者在亏损退出,但市场结构保持完好,买家在关键支撑位积极介入,顶级交易者也持有大量多头仓位。然而,价格始终无法有效突破120-150美元的 consolidation range(盘整区间)。市场正处于‘信念’(看涨情绪)与‘确认’(价格突破)之间的平衡状态,需要等待一个决定性的区间突破来为市场选择方向。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit25分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit25分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片