Solana 2025成绩单:年营收15亿美元,超过“Hyperliquid+以太坊”总和

marsbit发布于2026-01-04更新于2026-01-04

文章摘要

2025年Solana以出色表现成为加密市场“年度链上网络新王”。其链上费用收入达6.03亿美元,超越TRON和以太坊位列公链第一,全年总营收超过15亿美元,甚至超过Hyperliquid和以太坊的收入总和。链上现货交易额达1.6万亿美元,仅次于币安,超越其他所有中心化交易所。 Solana的收入主要来源于四部分:基础费用(全部销毁,通缩SOL)、优先费用(激励验证者)、MEV相关收入及其他次要来源。其低费用高吞吐的特性支撑了生态爆发,涵盖Meme币、Perp DEX及PayFi等多个领域。 行业最赚钱的赛道除稳定币外,仍以公链、链上Perp DEX(如Hyperliquid年利润约8.43亿美元)和Launchpad(如Pump.fun年利润约5.49亿美元)为主,Solana凭借“应用先行”策略和强大资本效率成为其中佼佼者。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010 )

属于加密货币的 2025 年,已经过去。这一年,除了政策层面的一系列利好,链上生态的发展更为迅猛。

从 Pump.fun 掀起的 Meme 发币潮,到 Hyperliquid 引领的链上 Perp DEX 风潮,再到 Circle(CRCL)上市带动的稳定币与 PayFi 金融浪潮,众多公链的链上生态也纷纷步入爆发期。其中,Solana 凭借其生态活力、底层设施建设以及“应用先行”的互联网式资本网络定位,超越以太坊,登顶“年度链上网络新王”。

Odaily 星球日报将于本文将对 Solana 链上生态进行梳理,尝试探寻当前加密市场中的“最佳商业模式”(Odaily注:数据来源不同,统计口径各异,仅供参考)。

Solana 链上收入超 6 亿美元,力压以太坊、TRON 成“最强公链”

Solana 的“年终成绩单”,要从公链收入方面说起。尽管 SOL 的价格自去年拉升至接近 300 美元的新高后便一路下跌,最高反弹也并未达到 270 美元,但从公链运营角度来看,其造血能力已然“断层第一”。

2025 年 Solana 链上费用收入突破 6 亿美元

1 月 2 日,Nansen 数据显示,2025 年 Solana 链上费用收入突破 6 亿美元,超越 TRON 和以太坊位列第一,去年链上费用排名前五的区块链分别为:

  • Solana(6.03 亿美元);
  • TRON(5.81 亿美元);
  • 以太坊(5.14 亿美元);
  • BNB Chain(2.59 亿美元);
  • 比特币(1.72 亿美元)。

此外,Solana 链上活跃地址数超 10.5 亿个,链上交易数约 230.1 亿笔,均高于以太坊、比特币、Tron 等公链。

最新数据显示,截至撰稿时,Solana 近 1 年内活跃地址数、交易笔数、收入费用等均保持第一地位。

2025 年 Solana 年度营收超 15 亿美元,超越“Hyperliquid+Etheruem”收入总和

据 Blockworks Research 数据显示,2025 年 Solana 全年营收超过 15 亿美元,领先所有公链网络,Hyperliquid 紧随其后,收入为 7.8 亿美元;以太坊同期创造了 6.9 亿美元,均落后于 Solana。同时,更为难能可贵的是,达成这一收入成就的 Solana,其交易费用中位数仍然保持低于 1 美分。

对此,Solana 联创 Anatoly Yakovenko 肯定了这一成就,并指出容量增长和成本效益是核心驱动力。他认为网络规模而非高额费用支撑了可持续的收入扩张。

2025 年 Solana 链上现货交易额达 1.6 万亿美元,超越除币安外的所有 CEX

近日,The Kobeissi Letter 发文表示,2025 年 Solana 链上现货交易额正式达到 1.6 万亿美元,超越了除币安以外的所有中心化交易所。

根据 JupiterExchange 的数据,自 2022 年以来,Solana 链上交易额占总交易额的比例从 1%增长至 12%。2025 年,Solana 的总交易额正式超过 Bybit、Coinbase Global 和 Bitget,仅次于币安。

与此同时,币安的市场份额自 2022 年以来从 80%降至 55%。这也意味着,加密货币的行业内活动正快速向链上转移。

Solana 生态链上收入构成揭秘:4 大构成支撑超 6 亿美元

根据现有信息,Solana 的网络收入主要来源于链上交易费用,与以太坊等不同的是,其费用机制设计更注重通缩和验证者激励。2025 年总费用收入 6.03 亿美元的构成如下:

第一收入:基础费用

  • 每笔交易固定收取极低的基础费用(约 5000 lamports)。
  • 该部分费用全部销毁,不分配给验证者,直接减少 SOL 总供应量,形成通缩压力。
  • 占总费用收入的较大比例,尤其在交易量爆炸式增长的 2025 年,销毁机制显著增强了 SOL 的稀缺性。

第二收入:优先费用

  • 用户可选支付的额外费用,用于加快交易确认。
  • 在高拥堵时期(如模因币热潮、DEX 大额交易),优先费用大幅提升,成为收入主要增量来源。
  • 该部分费用分配给区块生产者(Leader)和质押者,是验证者主要奖励来源。

第三收入:MEV(最大可提取价值)相关收入

  • 通过 Jito 等 MEV 客户端,搜索者支付的小费进一步补充收入。
  • 2025 年 MEV 收入占比上升,与 DEX 和模因币交易的复杂套利机会密切相关、

第四收入:其他次要来源

如账户租金(存储费用)、投票费用等,占比较小。

总体分配机制中,约 50% 费用通过销毁机制间接惠及所有 SOL 持有者(通缩);约 50% 直接分配给验证者和质押者,激励网络安全。与以太坊生态协议收入费用主要归验证者所有不同,Solana 的销毁机制使其网络收入更具长期价值捕获能力,这也是其在高交易量下仍保持低费用的关键。

加密吸金机器商业模式盘点:公链、Perp DEX、Launchpad 仍是最赚钱赛道,仅次于稳定币

最后,综合市场现有信息来看,公链(Solana、Etheruem、TRON)、链上 perp DEX(如 Hyperliquid、Aster 等)、链上 Launchpad(如 Pump.fun)仍是加密行业最赚钱赛道,仅次于坐收利息、稳定增发的稳定币项目。

尽管此前我们曾在《仅 10 条公链周收入超 10 万美元:退潮后集体裸泳》一文中对当下公链项目的尴尬生存状态进行了分析说明,但 Solana、Etheruem、TRON、Base 等公链的存在告诉我们:公链仍然是当下最为赚钱的加密赛道,甚至没有之一。

据 DefiLlama 数据,Hyperliquid 2025 年收入为 9.08 亿美元;营收成本约为 6777 万美元,年度净利润约为 8.43 亿美元,剔除激励型支出,2025 年收归平台的净利润高达约 4.2 亿美元。

据 DefiLlama 数据,Pump.fun 2025 年度收入约为 5.5 亿美元,和 Hyperliquid 等链上 perp DEX 平台不同的是,作为一个“一键发币平台”,Pump.fun 无需支出激励费用,因而其平台年度净利润约等于年度收入,即 5.49 亿美元。

综合以上信息来看,行业主流的造血机器仍是公链、链上 Perp DEX 及 Launchpad 发币平台等头部应用,仅次于稳定币(如 Tether 2025 年仅稳定币板块相关净利润就高达 74.3 亿美元)。

热门币种推荐

相关问答

Q2025年Solana链上费用收入是多少?

A2025年Solana链上费用收入为6.03亿美元。

Q2025年Solana的年度总营收是多少?

A2025年Solana的年度总营收超过15亿美元。

Q2025年Solana链上现货交易额达到了多少?

A2025年Solana链上现货交易额达到了1.6万亿美元。

QSolana的网络收入主要来源于哪几个部分?

ASolana的网络收入主要来源于四个部分:基础费用、优先费用、MEV(最大可提取价值)相关收入以及其他次要来源(如账户租金和投票费用)。

Q根据文章,除了稳定币,加密行业最赚钱的赛道有哪些?

A根据文章,除了稳定币,加密行业最赚钱的赛道是公链(如Solana、以太坊、TRON)、链上Perp DEX(如Hyperliquid、Aster)和链上Launchpad(如Pump.fun)。

你可能也喜欢

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

长期以来,深度学习在图像分类、检测等任务上凭借端到端训练取得了巨大成功,但生成模型领域却始终是个例外。当前主流的自回归、扩散模型等训练时只学习预测“一小步”,推理时则需要反复展开数百上千步,这种训练与推理的不一致导致了“暴露偏差”等问题,使得生成模型一直未能实现真正的端到端训练。 最近,一篇来自UIUC与哈佛大学的论文提出了“探索式建模(Explorative Modeling,XM)”新范式,其核心是一个简单到近乎朴素的for循环:在每个训练步骤中,模型生成K个候选样本,然后仅选取其中最接近真实数据的一个样本来计算损失和回传梯度。这种做法巧妙地绕开了传统生成模型中因使用重构损失(如平方误差)而导致的“模态模糊”问题——即模型倾向于输出多个可能答案的平均值,而这个平均值往往不属于任何真实的数据模式。 XM通过这种方式,在不拆分生成过程的前提下,直接提升了模型的“生成表达力”,即模型捕捉数据分布中多个独立模式的能力。论文将“探索”验证为继模型参数量、数据量之后的第三根可扩展轴。实验表明,随着模型规模、数据量和计算量的增大,探索带来的性能收益越发显著,在图像、视频、语言等多种任务上均能带来效率与质量的提升。 更重要的是,当探索程度足够时,XM可以实现真正的端到端生成。在机器人控制等任务中,仅需一次网络前向传播的XM策略,其性能可媲美甚至超过需要上百次前向的扩散模型策略,实现了推理效率的飞跃。 尽管“最佳K样本选择”的思想并非全新,但该研究的贡献在于清晰地揭示了这一简单机制如何直接解决生成模型的核心瓶颈,并为实现高效、端到端的生成模型开辟了新的可能性。随着模型规模的持续扩大,探索这一新维度可能将发挥越来越关键的作用。

marsbit51分钟前

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

marsbit51分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit2小时前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片