聪明钱储备 400 亿现金,散户押注 2.6 万亿看涨期权:美股 AI 叙事的临界时刻

marsbit发布于2026-05-09更新于2026-05-09

文章摘要

美股市场正呈现多重背离信号,警示AI热潮可能已接近临界点。一方面,散户情绪狂热:标普500看涨期权单日名义成交额创下2.6万亿美元的历史纪录,费城半导体指数RSI升至1999年以来最高,市场追涨情绪浓厚。高盛合伙人将此形容为“半非理性追涨模式”。 另一方面,“聪明钱”与机构正转向谨慎防御。一级市场上,软银以OpenAI股权为抵押的融资目标从100亿美元被贷款方削减至60亿美元,反映出对头部AI公司估值的疑虑。机构端,阿波罗全球管理已在保险业务中储备约400亿美元现金,其CEO预计外生冲击概率高达35%,并采取了提升资产质量、削减高风险敞口等防御措施。 市场结构也发出预警。作为经济晴雨表的金融板块年内累跌6%,其相对于标普500的表现已弱于2008年金融危机时期。消费端呈现冰火两重天:家电巨头惠而浦因宏观环境恶化而大跌,与外卖平台DoorDash的强劲需求形成反差,显示消费者正缩减大额支出,但小额即时消费仍坚挺。 这些来自资金面、情绪面、技术面和机构行为的分化信号表明,尽管AI叙事仍在驱动市场上行,但风险已不断累积,当前价格水平对应的风险溢价可能已被压缩至值得警惕的位置。

作者:深潮 TechFlow

美股正上演一组极不寻常的背离:标普 500 屡创新高之际,金融板块年内累跌 6%,相对大盘表现已弱于 2008 年金融危机和新冠冲击期间;与此同时,标普 500 看涨期权单日名义成交额突破 2.6 万亿美元,创历史纪录,费城半导体指数 RSI 升至 1999 年以来最高水平。一级市场端,软银以 OpenAI 股权为抵押的融资计划被迫将目标规模从 100 亿美元下调至 60 亿美元;机构端,阿波罗已在保险业务中储备约 400 亿美元现金。聪明钱在撤,散户在追。

围绕 AI 算力稀缺的叙事仍在驱动美股科技板块加速上行,但资金面、情绪面、技术面与机构行为正在分别发出方向不一致的信号。这种背离本身,比任何单一数据都更值得审视。

贷款方对 OpenAI 估值存疑,软银融资目标砍掉 40%

据彭博援引知情人士消息,软银已将以 OpenAI 股权为抵押的保证金贷款目标规模从 100 亿美元下调至最低 60 亿美元,降幅达 40%。阻力的核心在于估值,部分被游说参与的投资者,对如何为 OpenAI 这家非上市公司厘定合理价值存有疑虑。参与讨论的潜在贷款方涵盖私募信贷机构、金融机构及对冲基金,相关磋商最早于 3 月中旬启动。

OpenAI 自身基本面亦在承压。该公司在 2026 年初多次未能完成月度销售目标,竞争对手 Anthropic 在编程和企业市场持续蚕食其份额,去年底 ChatGPT 周活跃用户达到 10 亿的内部目标也未能实现。OpenAI 首席财务官 Sarah Friar 对此予以反驳,称公司正在达成各项目标,并看到产品需求呈现「垂直攀升」态势。

软银自身的财务杠杆同样处于历史高位。该集团近期再度向 OpenAI 追加 300 亿美元承诺,此前已累计投入逾 300 亿美元;今年 3 月完成的 400 亿美元贷款创其美元贷款规模历史纪录,部分资金即用于支持对 OpenAI 的最新跟投。

资本市场对软银的判断已出现明显分化。软银股价今年累计上涨 39%,大幅跑赢日本基准东证指数 12.3%的涨幅;但其信用违约互换利差今年已扩大约 61 个基点。今年 3 月,标普全球评级将软银信用展望由「稳定」下调至「负面」,理由是对 OpenAI 的投资可能损害公司流动性及资产信用质量。

一级市场对 AI 头部资产的定价分歧,正在以最直接的方式体现:贷款方愿意借的钱,比软银想借的少四成。

期权市场单日 2.6 万亿美元,高盛合伙人直言「半非理性」

二级市场呈现的是另一幅图景。周四,标普 500 指数(SPX)看涨期权名义成交额突破 2.6 万亿美元,创下历史纪录,当日所有 SPX 期权中近 60%为看涨期权。高盛 One-Delta 交易台负责人 Rich Privorotsky 将当前美股定性为「现货上涨、波动率上涨的追涨模式」。

费城半导体指数(SOX)周线 RSI 已升至 1999 年以来最高水平。高盛合伙人直言:「感觉我们正处于半非理性追涨模式之中。」Privorotsky 援引 1999 年作为更贴切的历史类比,彼时大量电信设备供应商订单爆满,为那轮涨势提供了「实体瓶颈叙事」的支撑,与当前围绕算力稀缺与 AI 基础设施部署的逻辑高度相似。

QQQ 隐含波动率随行情上涨急剧攀升,其与 SPX 波动率之差已扩大至逾 6 个波动率点以上。高盛波动率交易台将这一天描述为「过去数周最为疯狂的交易日之一」。值得关注的是,标普 500 成分股中单日出现 3 倍标准差以上异动的个股数量达到 35 只,为今年 2 月 3 日以来最高水平。

美国银行全球股票衍生品研究团队亦指出,标普 500 的最新一轮创纪录上涨令人联想到 1920 年代末与 1990 年代互联网泡沫,但市场对「尾部期权」的定价仍低于已实现波动率所隐含的水平。通俗而言,市场在追涨,但不愿为下行风险买单。

高盛方面警告,「现货上涨、波动率上涨」的动态已限制系统性策略进一步加仓的空间,商品交易顾问(CTA)已基本回归满仓多头,而随着上行方向的已实现波动率走高,波动率控制策略的边际增量需求也在减弱。换言之,机构端的程序化买盘已接近极限,后续上行动能将更多依赖散户和情绪驱动的资金。

XLF 相对标普 500 创 1998 年以来最弱,金融股发出预警

如果说期权市场是情绪面的极端读数,那么金融板块的相对表现则是技术面的预警信号。

美股金融板块今年以来已累计下跌约 6%,而标普 500 指数同期上涨 7%,并在过去 17 个交易日内 14 次收于历史高位。

相关数据在《标普新高背后的裂缝:金融板块年内跌 6%,2 万亿美元私人信贷暗流正在蔓延》中有分析。

金融板块之所以被视为领先指标,在于其作为经济流动性提供者的核心地位。私人信贷市场的隐忧被认为是金融板块承压的重要原因之一。SimCorp 全球投资决策研究主管 Melissa Brown 指出,金融体系高度互联,相关风险「有可能比目前预期的扩散得更广」。他表示,投资者或许可以考虑逐步「减持芯片股」,而非继续追涨,更不宜向市场加注新资金。

阿波罗储备 400 亿现金,Rowan 估外生冲击概率达 35%

机构端的防御性举措已经开始。阿波罗全球管理首席执行官 Marc Rowan 在公司发布季度业绩之际表示,他将外生冲击发生的概率估计在 30%至 35%之间,远高于通常水平。

Rowan 将这种风险归结为三股力量的汇聚:地缘政治的全面重置、由贸易关税与移民政策驱动的通胀压力,以及 AI 对经济结构的深远重塑。他将当前 AI 浪潮定性为其职业生涯中「毫无疑问最大的科技周期」,并特别点出政府财政的脆弱性——相较于企业和消费者,政府的资产负债表已处于承压状态。

阿波罗已采取一系列防御性举措:将固定收益投资组合向更高信用质量迁移,削减对软件等高风险行业的敞口,并在保险业务中储备约 400 亿美元现金。「这意味着我们在投资时着眼于保护资本,确保我们能够穿越周期,如果出现调整,我们坦率地说是预期会出现的。」

Rowan 将最为犀利的批评留给了同业竞争对手。他警告称,并非所有保险公司都在按照应有的方式经营业务,部分机构依赖他所称的「离谱」操作,包括开曼群岛离岸结构、复杂的抵押贷款安排以及激进的信用假设,使得部分资产负债表看起来比实际更为强健。「我们确实担心传染效应,」他说。

值得注意的是,阿波罗本季度业绩亮眼,管理资产规模突破 1 万亿美元,费用相关收益创历史新高。在自身经营状况最好的时点选择最大幅度的防御,本身即是一种判断。

消费端的冰火两重天,印证宏观分化

消费数据为上述宏观判断提供了微观佐证。惠而浦(WHR)周四盘后大跌 16%,管理层将当前环境描述为「宏观经济条件急剧恶化」,并宣布采取提价与加速降本等「果断措施」以恢复盈利能力。住房及大件消费品领域的寒意,与半导体板块的火热形成强烈反差。

相比之下,DoorDash 表示第二季度「开局良好」,需求「依然相当强劲」,股价上涨约 10%。

这一分化折射出当前消费者行为的深层逻辑:大额支出(如装修、家电)感觉像在经历衰退,而小额即时消费(如外卖)则几乎未受影响。消费者并未消失,只是变得高度挑剔,这与企业端的结论高度一致:AI 基础设施投资在加速,传统耐用品消费却在收缩。

把上述四组信号放在同一张图上:贷款方不愿为 OpenAI 出价 100 亿、期权市场单日 2.6 万亿押注上涨、金融板块跌至 1998 年以来相对最弱、阿波罗囤 400 亿现金。这并不构成「即将崩盘」的判断,Scott Brown 本人也强调,类似预警信号有时会持续很长时间才被市场消化,甚至最终未必成真。但当一级市场、二级市场、领先板块和顶级机构同时给出方向不一致的读数,这至少意味着,当前价格水平所对应的风险溢价,已经被压缩到一个值得警惕的位置。

相关问答

Q文章中提到美股当前出现了哪些关键的背离或矛盾信号?

A主要存在以下几组背离信号:1. 标普500指数屡创新高,但金融板块年内累跌6%,相对大盘表现弱于2008年金融危机和新冠冲击期间。2. 标普500看涨期权单日名义成交额创下2.6万亿美元的历史纪录,市场情绪狂热,但机构如阿波罗已储备400亿美元现金,显示防御姿态。3. 一级市场对AI头部资产(如OpenAI)的估值出现分歧,软银抵押融资目标被砍掉40%。4. 费城半导体指数RSI升至1999年以来最高,技术指标显示极度超买,但消费端如惠而浦等公司却发出宏观经济恶化的警告。

Q软银以OpenAI股权为抵押的融资计划遇到了什么阻力?这反映了什么市场担忧?

A软银的融资计划目标规模从100亿美元被下调至最低60亿美元,降幅达40%。主要阻力在于部分潜在贷款方对如何为非上市公司OpenAI厘定合理价值存有疑虑。这反映出一级市场投资者对当前AI头部公司的高估值持谨慎态度,担心其基本面(如OpenAI未能完成月度销售目标、面临竞争等)可能无法支撑如此高的估值,市场开始出现定价分歧。

Q高盛合伙人如何描述当前美股期权市场的状况?他将当前市场与哪个历史时期进行了类比?

A高盛合伙人Rich Privorotsky将当前美股定性为“现货上涨、波动率上涨的追涨模式”,并直言市场感觉处于“半非理性追涨模式之中”。他将当前市场与1999年的互联网泡沫时期进行类比,认为当时围绕电信设备供应商订单爆满的“实体瓶颈叙事”,与当前围绕算力稀缺与AI基础设施部署的逻辑高度相似。

Q为什么金融板块的弱势表现被视为一个重要的预警信号?

A金融板块被视为经济的“流动性提供者”和领先指标。当其表现(如XLF ETF相对于标普500)创下自1998年以来最弱时,往往预示着市场对经济前景或金融体系健康度的深层担忧。文章指出,私人信贷市场的隐忧可能是金融板块承压的重要原因,而这种风险在高度互联的金融体系中有可能扩散得更广,因此它的弱势是一个需要警惕的技术面预警信号。

Q阿波罗全球管理公司(Apollo)采取了哪些防御性措施?其CEO对当前市场风险有何判断?

A阿波罗采取的防御性措施包括:1. 在保险业务中储备约400亿美元现金。2. 将固定收益投资组合向更高信用质量迁移。3. 削减对软件等高风险行业的敞口。其CEO Marc Rowan将外生冲击发生的概率估计在30%至35%之间,远高于通常水平。他认为风险来自地缘政治重置、贸易关税与移民政策驱动的通胀压力,以及AI对经济结构的重塑。他特别指出政府财政的脆弱性,并批评部分保险同业依赖激进的会计操作,担心可能引发传染效应。

你可能也喜欢

OpenAI后训练工程师翁家翌,给Agentic AI提出了新范式假设

OpenAI工程师翁家翌提出名为“启发式学习”的新范式,探索AI通过自主编写和修改代码来提升能力,而非仅依赖训练神经网络参数。 在实验中,他让Codex在明确目标和反馈闭环中,为Atari Breakout等游戏编写纯Python策略代码,通过反复运行、查看日志与回放、定位失败并修改代码,最终使策略在Breakout中达到理论满分。这种“启发式学习”将经验沉淀为可阅读、修改和审计的软件系统,而非难以解释的神经网络权重。 文章对比了启发式学习与深度强化学习的差异:前者更新的是代码结构和规则,具备更好的可解释性、更高的样本效率,并能通过回归测试等方式缓解灾难性遗忘问题。在Atari57游戏的批量测试中,该方法在部分游戏上表现出接近或超越传统强化学习算法的效率,但在需要长程规划的复杂任务中仍存在局限。 该范式的潜在产业意义包括:为机器人控制等场景提供更轻量、可审计的解决方案;提升安全关键系统的可解释性与可维护性;以及为智能体产品提供能力沉淀和共享的新路径。然而,其实用性仍需在更复杂的真实场景中进一步验证。 翁家翌认为,未来更可能是神经网络(负责快速感知等)与启发式系统(负责规则、记忆与安全)结合的分工模式。这预示着AI发展的一条可能路径:在强大编码智能体的辅助下,部分经验可以重新转化为可读、可维护的软件工程资产。

marsbit30分钟前

OpenAI后训练工程师翁家翌,给Agentic AI提出了新范式假设

marsbit30分钟前

你的 Claude 今晚要做梦了,别打扰它

Anthropic在开发者大会上为AI智能体平台引入了“做梦”(Dreaming)功能,这实际上是一种基于历史运行日志的离线批处理与自我优化机制。AI智能体在完成复杂任务后,会利用闲置时间自动回顾大量操作记录,从中提炼有效模式(例如更优的操作路径),并固化为可共享的记忆,从而提升后续任务效率。 类似机制也出现在其他AI产品中,如Hermes Agent的“Curator”功能可自动将经验整理成“Skill”,OpenClaw的“做梦”流程则细分为浅睡、快速眼动和深睡三个阶段,通过多维度加权决定哪些信息应存入长期记忆。 该功能与“记忆”(Memory)技术紧密相关。当前AI能力的核心挑战之一是如何有效管理与利用不断增长的上下文信息。一方面,行业正通过技术创新(如Subquadratic公司宣称的1200万token超长上下文模型)试图扩大信息容量;另一方面,“做梦”这类功能旨在让AI在有限上下文窗口内,主动筛选、巩固重要信息,模仿人类睡眠中的记忆处理过程。 文章指出,科技公司频繁使用“思考”“记忆”“做梦”等拟人化术语来描述AI功能,这不仅是技术类比,更是一种营销策略和认知塑造。它模糊了机器与人的边界,影响用户对产品的感知与期待,并在无形中转移了技术缺陷的责任归属。本质上,AI的“做梦”仍是一种消耗计算资源的自动化数据处理,但其命名方式却让我们更倾向于将其视为拥有内在生命的数字实体。

marsbit32分钟前

你的 Claude 今晚要做梦了,别打扰它

marsbit32分钟前

交易

现货
合约
活动图片