美国证券交易委员会（SEC）在一场诉讼中提出，第三方比特币矿机托管服务可能构成证券发行，这一立场遭到某行业高管的强烈反对。
周三，SEC在特拉华州联邦法院起诉比特币（BTC）矿企VBit及其创始人Danh Vo，指控他们在2018年至2022年间通过出售远超实际矿机数量的托管协议，欺诈并挪用约4800万美元投资者资金。
SEC声称：“VBit的托管协议属于投资合同，因此是证券”，并主张VBit的投资合同符合界定证券的豪威测试标准。
该机构表示：“购买托管协议的投资者期望获得被动收入，且完全依赖VBit的运营来赚取利润，因为投资者并不拥有、控制或代理其声称购买的矿机。”
SEC这一主张是拜登政府时期执法方式的罕见延续，加密支持者曾批评该方式将大多数加密货币及相关业务纳入证券法管辖范围。
SEC指控VBit未遵循行业标准
SEC声称Vo的比特币矿机托管运营远未达到行业标准，投资者无法追踪其矿机，公司则保留完全运营控制权。
VBit还将算力导向其控制的矿池，这似乎是SEC将VBit托管式比特币挖矿协议认定为证券的关键因素。
SEC在文件中表示：“每位投资者的收益 allegedly 与其他投资者利益绑定，因为所有人的盈利机会都与VBit矿池的整体表现直接相关，且加入矿池的投资者越多，获得更多收益的机会就越大。”
SEC观点不应影响托管式比特币挖矿行业
Blockware Intelligence负责人Mitchell Askew告诉Cointelegraph，集中池化算力并非比特币矿机托管服务商的行业惯例。
相关阅读：比特币矿工面临“史上最严峻利润环境”
他表示：“托管式比特币挖矿仅意味着客户购买算力设备和电力，不存在资金池化、利润分成或依赖推广方获取回报。根据豪威测试，这明显不构成证券。”
“我认为这完全不会影响托管挖矿行业。合法的托管挖矿与投资合同毫无相似之处，该理论根本站不住脚。”
SEC未立即回应置评请求。
SEC关于托管式比特币挖矿可构成证券的观点，是特朗普政府任内最引人注目的分类之一，该政府已推动SEC对行业采取更支持态度。
尽管SEC在任内启动的多项知名加密调查已被撤销，但许多涉及欺诈的诉讼仍在进行中。
杂志专题：宏大设想：比特币能否在十年停电中存活？
