Odaily专访Trust Wallet CEO Felix:2.2亿次下载之后,下一步是什么?

Odaily星球日报发布于2026-03-16更新于2026-03-16

文章摘要

近日,Trust Wallet上线了Trade Menu新交易界面,标志着加密钱包赛道正从工具竞争转向体验与信任之争。Odaily星球日报专访了Trust Wallet新任CEO Felix,围绕产品方向、AI交互、与交易所钱包的竞合关系及钱包终态等话题展开讨论。 Felix指出,市场变化要求钱包更快速、多元地响应交易需求,尤其是移动端操作。Trade Menu整合了Swap、永续合约、预测市场和热门Meme代币,旨在减少用户操作摩擦。Swap仍是核心功能,跨链和质押需求强劲,用户行为深度持续增加。 Trust Wallet全球下载量已超2.2亿,但增长瓶颈在于激活用户和提升参与度。未来将聚焦产品体验优化和AI驱动自动化功能,实现“意图驱动的用户体验”,让用户表达目标而非手动操作步骤。 钱包竞争的关键排序为:安全第一,体验第二,功能广度第三,公链和资产覆盖第四。与交易所钱包是互补而非竞争关系,Trust Wallet的优势在于独立性和整合全市场流动性。 加密钱包的终态类似Web2超级应用(如微信支付),但本质是全新的自托管、AI驱动、跨链、响应意图的功能层,用户完全掌控资产。Felix接任CEO源于产品处于增长拐点,团队将快速推进产品迭代和创新。

近日 Trust Wallet 上线 Trade Menu,钱包+AI 叙事也持续升温,加密钱包赛道正在经历一场悄然而深刻的范式转变。工具之争,已演变为体验之争、信任之争。

Odaily星球日报 有幸专访了 Trust Wallet 新任 CEO Felix。围绕 Trust Wallet 产品方向、AI 驱动的用户交互体验、与交易所钱包的竞合关系以及加密钱包的终态等议题展开深度对话。作为深耕加密与产品领域逾十年的行业老将,Felix 从产品哲学、增长路径到对钱包终局的判断,给出了清晰而坚定的回答。

为清晰呈现,Odaily星球日报 将采访问答精简概括如下~

2 月 26 日,Trust Wallet 上线了新交易界面,是看到了怎样的行业趋势和用户需求?

市场已经发生了深刻变化。加密交易者的行动速度越来越快,交易形式也越来越多元——现货、衍生品、预测市场,而且这些操作往往都在移动端完成。但大多数钱包还没有跟上这一节奏,界面依然分散在各个标签页和层层嵌套的菜单里,在用户最需要快速行动的时候,反而制造了摩擦。

Trade Menu 就是我们给出的答案。一个界面整合 Swap、永续合约、预测市场以及热门 Meme 代币。当你发现一个市场机会,不需要再去翻找对应的功能,直接出手就好。

可否为用户最常用到的板块功能,依次排个序?

Swap 仍然是核心,绝大多数交易活动都集中在这里。除此之外,跨链操作和质押的参与度一直保持强劲,随着用户对移动端 DeFi 越来越熟悉,衍生品协议的使用也在快速增长。

但说实话,排名本身对我来说没那么重要,重要的是趋势——用户每次使用的行为深度在增加。他们不只是 Swap 完就走,而是在探索、整理策略、跨链管理资产。这正是 Trade Menu 所要支持的用户行为。

1 月,Trust Wallet 披露全球下载量已超过 2.2 亿,有感受到增长瓶颈吗,是什么,接下来如何突破?

真正的瓶颈不在获客,而在激活用户、提升参与深度。我们拥有庞大的装机基础,但如何将下载转化为每日活跃用户、转化为真正用钱包进行有意义链上操作的用户,才是更难解决的问题。

有两件事能打开这个局面。第一,真正做好产品体验——更快、更简洁、每个环节减少摩擦。第二,给用户更多留下来的理由:更好的交易工具,以及持续向第三方 AI 驱动自动化功能的方向推进。这是我们正在构建的增长飞轮。

接下来,用户需要什么样的产品?团队有何前瞻布局?

用户需要一个为他们服务的钱包,而不是一个需要他们费力应付的工具。目前,加密货币对用户的要求还是太高了——选择公链、设置滑点、确认 Gas、在菜单里来回跳转。这些摩擦本不应该存在。

我们正在探索的方向是"意图驱动的用户体验"。用户不再需要手动操作每一个步骤,而是表达自己想做什么,钱包自动呈现最优的执行路径。AI 是实现这一切的那一层——但始终由用户掌控,用户自己决定批准什么操作,设定什么可以被执行。

钱包之间都在竞争什么?可以以重要级排个序吗?

按照用户真正的关切来排列,应该是:

第一,安全。 永远如此。如果用户不能够信任你,其他一切都无从谈起。安全是不可妥协的底线,是我们持续加码的方向,也是我们品牌身份的核心。

第二,体验。 处理速度、操作清晰、界面简洁。钱包不应该挡路,而是让用户流畅地进行链上交互。

第三,功能广度。用户拥有广泛、丰富的使用场景和功能需求,你是否能满足他们?

第四,公链和资产的覆盖范围。 你原生支持的公链生态广泛,能够覆盖用户的需求,用户就没有理由离开。

功能竞争最终谁都会卷到,但真正能赢得长期用户的钱包,一定是能在信任和用户体验上胜出的那个。

如何看待和交易所钱包之间的竞争合作关系?在流量获取方面,会有哪些调整和具体的打法?

目前来看,我更多将之视为互补关系,而非竞争关系。中心化交易所钱包服务的是特定群体——已经在母平台生态内的用户。他们的产品决策永远会受到母平台利益的约束,这是结构性局限,我们没有这个问题。

Trust Wallet 的优势在于独立性。我们可以整合全市场最优质的流动性,而不只是来自某一家交易所的资源。Trust Wallet 不是在为任何交易所的订单簿优化,我们是在为用户做优化。

在获客策略上,逻辑很简单:做出最好的产品。体验最佳、性能最强的钱包自然会赢得用户。我们会以定向增长举措作为支撑,但产品本身必须承担主要的拉力。

加密钱包的终景什么样?有现存的 Web2 产品可以对标吗?还是会发展出独特的样貌?

最接近的一个“Web2 类比”大概是超级应用,类似微信支付或支付宝。用户的金融操作被嵌入到日常生活里,而不是孤立在一个单独的产品里。但这个类比也并不准确,因为前者是中心化的、受许可约束的。

说实话,加密钱包的终态应该是全新的东西——自托管、AI 驱动、跨链、能够响应用户意图的功能层。用户完全拥有并掌控自己的资产,自己制定规则。没有银行持有你的资金,没有交易所控制你的资产,没有中间商充当守门人。这不是一个 Web2 产品,而是互联网从未有过的东西。

CEO 换新,背后有什么故事可以分享吗?

事情其实很简单。Trust Wallet 正处于一个拐点——2.2 亿次下载、庞大的活跃用户群、产品本身有着巨大的增长空间。这个机会需要一位能快速行动、有坚定执行力的产品型领导者。

我在加密和产品领域深耕逾十年,对这款产品该走向何方有清晰的判断,我们的团队也已经做好了充分的准备。Trade Menu 在几周内就完成了上线,我们的 AI 开发者工具也已经上线,后续还会有很多上新。 这不是一个交接的故事,这是一个增长的故事。

热门币种推荐

相关问答

QTrust Wallet 新上线的 Trade Menu 主要整合了哪些功能?

ATrade Menu 整合了 Swap、永续合约、预测市场以及热门 Meme 代币,旨在为用户提供一个统一的界面,减少操作摩擦,支持快速交易行动。

QFelix 认为 Trust Wallet 当前的增长瓶颈是什么?如何突破?

A真正的瓶颈不在获客,而在于激活用户和提升参与深度。突破方法包括优化产品体验(更快、更简洁、减少摩擦)以及提供更多留存理由,如更好的交易工具和向第三方 AI 驱动自动化功能推进。

QTrust Wallet 在竞争中的核心优势是什么?

ATrust Wallet 的核心优势在于其独立性,可以整合全市场最优质的流动性,而不受任何交易所利益的约束,始终为用户优化体验。此外,安全、体验、功能广度和公链覆盖也是关键竞争要素。

QFelix 如何看待加密钱包的终态?

A加密钱包的终态将是全新的形态:自托管、AI 驱动、跨链、能够响应用户意图的功能层。用户完全拥有并掌控资产,没有中间商充当守门人,这与 Web2 的超级应用(如微信支付)类似但更去中心化和自主。

QTrust Wallet 与交易所钱包之间的关系如何?

AFelix 更多将其视为互补而非竞争关系。中心化交易所钱包服务特定平台用户,受母平台利益约束,而 Trust Wallet 作为独立产品,可以整合全市场优质资源,专注于用户优化而非交易所订单簿。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

6月17日,哈佛大学独立研究员、美国AI科学院(NAAI)通讯院士、比特币基金会终身会员韩锋做客火币HTX《大咖讲堂》第三期,以《从H2A到A2A》为主题,分享了其对Agent经济、Crypto基础设施及数字社会未来发展的思考。

531人学过发布于 2026.07.01更新于 2026.07.01

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.5k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片