Odaily专访Trust Wallet CEO Felix:2.2亿次下载之后,下一步是什么?

Odaily星球日报发布于2026-03-16更新于2026-03-16

文章摘要

近日,Trust Wallet上线了Trade Menu新交易界面,标志着加密钱包赛道正从工具竞争转向体验与信任之争。Odaily星球日报专访了Trust Wallet新任CEO Felix,围绕产品方向、AI交互、与交易所钱包的竞合关系及钱包终态等话题展开讨论。 Felix指出,市场变化要求钱包更快速、多元地响应交易需求,尤其是移动端操作。Trade Menu整合了Swap、永续合约、预测市场和热门Meme代币,旨在减少用户操作摩擦。Swap仍是核心功能,跨链和质押需求强劲,用户行为深度持续增加。 Trust Wallet全球下载量已超2.2亿,但增长瓶颈在于激活用户和提升参与度。未来将聚焦产品体验优化和AI驱动自动化功能,实现“意图驱动的用户体验”,让用户表达目标而非手动操作步骤。 钱包竞争的关键排序为:安全第一,体验第二,功能广度第三,公链和资产覆盖第四。与交易所钱包是互补而非竞争关系,Trust Wallet的优势在于独立性和整合全市场流动性。 加密钱包的终态类似Web2超级应用(如微信支付),但本质是全新的自托管、AI驱动、跨链、响应意图的功能层,用户完全掌控资产。Felix接任CEO源于产品处于增长拐点,团队将快速推进产品迭代和创新。

近日 Trust Wallet 上线 Trade Menu,钱包+AI 叙事也持续升温,加密钱包赛道正在经历一场悄然而深刻的范式转变。工具之争,已演变为体验之争、信任之争。

Odaily星球日报 有幸专访了 Trust Wallet 新任 CEO Felix。围绕 Trust Wallet 产品方向、AI 驱动的用户交互体验、与交易所钱包的竞合关系以及加密钱包的终态等议题展开深度对话。作为深耕加密与产品领域逾十年的行业老将,Felix 从产品哲学、增长路径到对钱包终局的判断,给出了清晰而坚定的回答。

为清晰呈现,Odaily星球日报 将采访问答精简概括如下~

2 月 26 日,Trust Wallet 上线了新交易界面,是看到了怎样的行业趋势和用户需求?

市场已经发生了深刻变化。加密交易者的行动速度越来越快,交易形式也越来越多元——现货、衍生品、预测市场,而且这些操作往往都在移动端完成。但大多数钱包还没有跟上这一节奏,界面依然分散在各个标签页和层层嵌套的菜单里,在用户最需要快速行动的时候,反而制造了摩擦。

Trade Menu 就是我们给出的答案。一个界面整合 Swap、永续合约、预测市场以及热门 Meme 代币。当你发现一个市场机会,不需要再去翻找对应的功能,直接出手就好。

可否为用户最常用到的板块功能,依次排个序?

Swap 仍然是核心,绝大多数交易活动都集中在这里。除此之外,跨链操作和质押的参与度一直保持强劲,随着用户对移动端 DeFi 越来越熟悉,衍生品协议的使用也在快速增长。

但说实话,排名本身对我来说没那么重要,重要的是趋势——用户每次使用的行为深度在增加。他们不只是 Swap 完就走,而是在探索、整理策略、跨链管理资产。这正是 Trade Menu 所要支持的用户行为。

1 月,Trust Wallet 披露全球下载量已超过 2.2 亿,有感受到增长瓶颈吗,是什么,接下来如何突破?

真正的瓶颈不在获客,而在激活用户、提升参与深度。我们拥有庞大的装机基础,但如何将下载转化为每日活跃用户、转化为真正用钱包进行有意义链上操作的用户,才是更难解决的问题。

有两件事能打开这个局面。第一,真正做好产品体验——更快、更简洁、每个环节减少摩擦。第二,给用户更多留下来的理由:更好的交易工具,以及持续向第三方 AI 驱动自动化功能的方向推进。这是我们正在构建的增长飞轮。

接下来,用户需要什么样的产品?团队有何前瞻布局?

用户需要一个为他们服务的钱包,而不是一个需要他们费力应付的工具。目前,加密货币对用户的要求还是太高了——选择公链、设置滑点、确认 Gas、在菜单里来回跳转。这些摩擦本不应该存在。

我们正在探索的方向是"意图驱动的用户体验"。用户不再需要手动操作每一个步骤,而是表达自己想做什么,钱包自动呈现最优的执行路径。AI 是实现这一切的那一层——但始终由用户掌控,用户自己决定批准什么操作,设定什么可以被执行。

钱包之间都在竞争什么?可以以重要级排个序吗?

按照用户真正的关切来排列,应该是:

第一,安全。 永远如此。如果用户不能够信任你,其他一切都无从谈起。安全是不可妥协的底线,是我们持续加码的方向,也是我们品牌身份的核心。

第二,体验。 处理速度、操作清晰、界面简洁。钱包不应该挡路,而是让用户流畅地进行链上交互。

第三,功能广度。用户拥有广泛、丰富的使用场景和功能需求,你是否能满足他们?

第四,公链和资产的覆盖范围。 你原生支持的公链生态广泛,能够覆盖用户的需求,用户就没有理由离开。

功能竞争最终谁都会卷到,但真正能赢得长期用户的钱包,一定是能在信任和用户体验上胜出的那个。

如何看待和交易所钱包之间的竞争合作关系?在流量获取方面,会有哪些调整和具体的打法?

目前来看,我更多将之视为互补关系,而非竞争关系。中心化交易所钱包服务的是特定群体——已经在母平台生态内的用户。他们的产品决策永远会受到母平台利益的约束,这是结构性局限,我们没有这个问题。

Trust Wallet 的优势在于独立性。我们可以整合全市场最优质的流动性,而不只是来自某一家交易所的资源。Trust Wallet 不是在为任何交易所的订单簿优化,我们是在为用户做优化。

在获客策略上,逻辑很简单:做出最好的产品。体验最佳、性能最强的钱包自然会赢得用户。我们会以定向增长举措作为支撑,但产品本身必须承担主要的拉力。

加密钱包的终景什么样?有现存的 Web2 产品可以对标吗?还是会发展出独特的样貌?

最接近的一个“Web2 类比”大概是超级应用,类似微信支付或支付宝。用户的金融操作被嵌入到日常生活里,而不是孤立在一个单独的产品里。但这个类比也并不准确,因为前者是中心化的、受许可约束的。

说实话,加密钱包的终态应该是全新的东西——自托管、AI 驱动、跨链、能够响应用户意图的功能层。用户完全拥有并掌控自己的资产,自己制定规则。没有银行持有你的资金,没有交易所控制你的资产,没有中间商充当守门人。这不是一个 Web2 产品,而是互联网从未有过的东西。

CEO 换新,背后有什么故事可以分享吗?

事情其实很简单。Trust Wallet 正处于一个拐点——2.2 亿次下载、庞大的活跃用户群、产品本身有着巨大的增长空间。这个机会需要一位能快速行动、有坚定执行力的产品型领导者。

我在加密和产品领域深耕逾十年,对这款产品该走向何方有清晰的判断,我们的团队也已经做好了充分的准备。Trade Menu 在几周内就完成了上线,我们的 AI 开发者工具也已经上线,后续还会有很多上新。 这不是一个交接的故事,这是一个增长的故事。

相关问答

QTrust Wallet 新上线的 Trade Menu 主要整合了哪些功能?

ATrade Menu 整合了 Swap、永续合约、预测市场以及热门 Meme 代币,旨在为用户提供一个统一的界面,减少操作摩擦,支持快速交易行动。

QFelix 认为 Trust Wallet 当前的增长瓶颈是什么?如何突破?

A真正的瓶颈不在获客,而在于激活用户和提升参与深度。突破方法包括优化产品体验(更快、更简洁、减少摩擦)以及提供更多留存理由,如更好的交易工具和向第三方 AI 驱动自动化功能推进。

QTrust Wallet 在竞争中的核心优势是什么?

ATrust Wallet 的核心优势在于其独立性,可以整合全市场最优质的流动性,而不受任何交易所利益的约束,始终为用户优化体验。此外,安全、体验、功能广度和公链覆盖也是关键竞争要素。

QFelix 如何看待加密钱包的终态?

A加密钱包的终态将是全新的形态:自托管、AI 驱动、跨链、能够响应用户意图的功能层。用户完全拥有并掌控资产,没有中间商充当守门人,这与 Web2 的超级应用(如微信支付)类似但更去中心化和自主。

QTrust Wallet 与交易所钱包之间的关系如何?

AFelix 更多将其视为互补而非竞争关系。中心化交易所钱包服务特定平台用户,受母平台利益约束,而 Trust Wallet 作为独立产品,可以整合全市场优质资源,专注于用户优化而非交易所订单簿。

你可能也喜欢

Anthropic警告的递归AI,田渊栋新公司刚刚走出了「第一步」

近日,Anthropic发布文章披露,其代码库超过80%由AI撰写,并警告AI“递归自我改进”(即AI自主设计、训练后续版本)可能带来风险,呼吁行业建立暂停机制。与此同时,由田渊栋等人联合创立的新公司Recursive Superintelligence结束了隐身状态,发布了其首项公开技术成果——“迈向自动化AI研究的第一步”。 该系统旨在将传统AI研究中“提出想法-编写代码-运行实验-分析结果”的人工闭环自动化。它能够针对给定目标自动生成实验思路、实现代码、运行验证并从中学习,从而自主推进研究进程,并内置了防止“奖励作弊”的机制。 Recursive在三个差异显著的基准测试中取得了领先结果: 1. **小模型训练优化**:在固定计算预算下,将模型验证损失进一步降低,相当于以更少时间达到同等效果。 2. **训练速度竞速**:在社区持续优化两年的基准上,将训练时间从79.7秒缩短至77.5秒,核心改进包括在注意力层使用FP8计算、为优化器添加退火噪声等。 3. **GPU内核优化**:在英伟达的底层计算内核基准测试中,将整体得分提升至0.754,缩小了与硬件理论极限的差距,而这些优化策略并非来自团队的专业知识,而是由系统自主发现。 Recursive团队阵容强大,已获得巨额融资,其目标是构建能够递归提升自身研发能力的AI系统。这与Anthropic的警告形成了微妙对比:一方正在实践AI加速AI研发的路径,另一方则呼吁为可能到来的“递归自我改进”时刻做好风险管控准备。当前成果虽仅是迈向自动化研究的初步尝试,但标志着一个能够自我增强的AI研发新范式已开始运转。

marsbit24分钟前

Anthropic警告的递归AI,田渊栋新公司刚刚走出了「第一步」

marsbit24分钟前

黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争

**黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争** 金价在今年1月底触及历史新高后,开启了持续下跌,并于6月进入技术性熊市。许多投资者困惑:为何战争冲突下黄金不涨反跌? 文章指出,核心原因在于黄金的定价逻辑已从地缘冲突引发的“避险”情绪,切换为对利率的定价。战争推高油价和通胀预期,迫使央行维持紧缩货币政策。黄金作为不生息资产,利率(持有机会成本)越高,其吸引力就越低。5月份一度出现的和平传闻导致金价大跌,恰恰证明了“加息预期”而非“战争与否”才是当前市场的主线。 此外,本轮下跌伴随全市场去杠杆。当投资者需要补充保证金时,会优先抛售流动性好的资产,导致黄金、白银、比特币乃至纳斯达克指数在短期内呈现高度同步下跌,这与资产基本面无关。 对于抄底时机,文章建议关注三个关键信号:1. **加息预期见顶**(如市场对最后一次加息的定价完成);2. **霍尔木兹海峡复航**(缓解通胀压力的上游开关);3. **黄金ETF资金流转为净流入**(表明强制抛售压力减弱)。历史经验(如2008年、2022年)表明,金价见底通常与政策拐点(货币转向)同步,而非与战事结束同步。 文章最后给出个人策略思路(非投资建议):在4000、3700、3500美元附近分三笔试探性布局,总仓位不超过三成,并等待上述信号中至少两个出现后,再考虑追加仓位。核心结论是:在当前的宏观环境下,关注利率动向比单纯关注战争局势,对于黄金投资更为重要。

marsbit30分钟前

黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争

marsbit30分钟前

近期链上回顾:美股冲击下毫无主线的炒

近期链上行情回顾显示,在以太坊主网沉寂后,市场注意力重回Solana,但缺乏明确主线,整体呈现“社区回归与注意力争夺”的拉锯态势。 一方面,注意力争夺成为主流玩法。市场依赖名人喊单、热点事件和快速交易,例如$JOTCHUA靠网络梗和KOL讨论热度暴涨,而同概念代币$WORLDCUP与$PITCH则因缺乏关注表现悬殊。平台pump.fun推出的悬赏任务功能进一步放大了这种趋势,出现了如纹身换赏金等极端案例,虽制造了短期热点,但也引发负面争议,被视作一种博眼球的流量游戏。 另一方面,部分项目展现出社区回归的迹象。这些项目不依赖单一名人喊单,而是通过持续建设、交付产品和凝聚社区共识获得长期发展。例如$neet、$troll、$buttcoin等老牌社区币,凭借鲜明的文化主题和活跃社区保持了相对稳定的生命力。新兴链游项目$KINS(Kintara)是典型代表,它通过扎实的游戏内容更新、经济机制设计和社区活动(如游戏内集成热门币、举办玩家赛事),逐步赢得了玩家信任,吸引了包括知名KOL在内的用户自发参与,建立起良性的网络效应。 文章最后反思,市场在追逐热点的同时,更应思考何为可持续的信任构建,期待更多依靠社区共识和真实价值支撑的项目能引导市场走向更健康的方向。

marsbit30分钟前

近期链上回顾:美股冲击下毫无主线的炒

marsbit30分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

560人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片