Metaplanet 以4.3万枚BTC超越MARA,但它还能达到10万枚的目标吗?

ambcrypto发布于2026-07-03更新于2026-07-03

文章摘要

日本公司Metaplanet已成为全球第三大比特币持有机构,其持仓量达到4.3万枚比特币,超过了上市公司矿企MARA(持有3.63万枚)。该公司第二季度增持了2,823枚比特币,并可能很快超越目前持有4.35万枚比特币的第二大公司Twenty One Capital。 然而,文章指出Metaplanet可能无法在2026年底前实现其10万枚比特币的持有目标。其过去几个季度的增持速度有所放缓:2025年第四季度和2026年第一季度各增持约5千枚,而第二季度仅增持了约此前的一半。若按此速度,到年底持仓量预计约为5.3万枚,远低于目标。 整个比特币机构持仓领域在2026年上半年表现分化。部分公司如Riot Platforms出售了比特币以投资AI领域,韩国上市公司K Wave Media则清仓了所有比特币以偿还债务。总体而言,机构需求在4月达到顶峰后,于5月和6月显著降温,6月净增持量仅约7千枚。 总结来说,尽管Metaplanet等头部公司持续增持比特币,但速度已放缓,反映出上半年机构对比特币的需求整体呈现先热后冷的混合态势。

日本公司Metaplanet已成为全球第三大比特币国债企业,从而超越了公开上市的矿企MARA。

Metaplanet报告称,其在第二季度增持了2,823枚BTC,使其总持有量达到4.3万枚。这超越了MARA持有的3.63万枚BTC,并可能很快超过目前持有4.35万枚BTC的第二大国债公司Twenty One Capital。

对此里程碑事件,全球比特币国债领导者Strategy公司的创始人迈克尔·赛勒评论道:

祝贺Metaplanet达到₿43,000枚,成为世界第三大企业比特币国债。你们证明了比特币国债策略具有全球性。

资料来源:Bitcoin Treasuries

尽管如此,鉴于过去几个季度的积累速度,该公司可能无法实现到2026年底持有10万枚比特币的目标。

值得注意的是,在2025年第四季度,它购买了约5000枚BTC。同样,它在2026年第一季度也增持了略高于5000枚的BTC,使其总持有量达到4.01万枚。最新报告显示,其本季度购买量仅为前几个季度的一半。

假设它在接下来的两个季度再增持1万枚BTC,总数将达到5.3万枚。但这仍将低于10万枚BTC的目标。

比特币国债行业表现不一

此外,像比特币矿企Riot Platforms等一些公司已出售了价值3000万美元的500枚BTC,以加倍押注其AI业务。事实上,MARA和其他公开上市的矿企都已利用其持有的BTC来扩大AI基础设施投资。

另一家在纳斯达克上市的韩国公司K Wave Media也清空了其比特币国债交易,出售了剩余的88枚BTC。根据SEC文件,它在第二季度出售了最后的BTC持仓,以偿还600万美元的债务。

总体来看,比特币国债公司在2026年上半年的需求表现不一。在2月份的抛售后,公开上市公司增持了超过8万枚BTC,需求在4月达到顶峰。

在过去的两个月里,需求在5月缩减至4.6万枚BTC。到了6月,随着比特币难以维持在6万美元上方,购买兴趣骤降超过8倍,仅买入约7000枚BTC。

资料来源:Bitcoin Treasuries

总而言之,像Metaplanet这样的头部公司已增加了其BTC敞口,但速度相对较慢。这一趋势反映了2026年上半年公开上市公司对比特币需求的整体混合状况。


最终总结

  • Metaplanet将其持有量增至4.3万枚BTC,成为第三大比特币国债公司
  • 比特币国债公司的需求在第一季度激增,于4月见顶,随后在第二季度末放缓。

热门币种推荐

相关问答

Q日本公司Metaplanet已成为全球第几大比特币储备公司?

A日本公司Metaplanet已凭借其持有的43,000枚比特币,成为全球第三大比特币储备公司。

QMetaplanet在第二季度增加了多少比特币?其总量达到了多少?

AMetaplanet在第二季度增加了2,823枚比特币,使其储备总量达到了43,000枚。

Q文章中提到,Metaplanet可能在什么方面无法实现其目标?

A文章提到,考虑到过去的积累速度,Metaplanet可能无法实现其在2026年底达到100,000枚比特币储备的目标。

Q除了Metaplanet,文章还提到了哪两家公司对比特币储备采取了不同策略?

A文章提到,比特币矿商Riot Platforms出售了500枚比特币以加大对人工智能(AI)的投入,而韩国上市公司K Wave Media则清仓了其全部的比特币储备用于偿还债务。

Q2026年上半年,企业对比特币的总体需求呈现什么趋势?

A2026年上半年,企业对比特币的需求总体呈现混合趋势:在2月抛售后,需求在4月达到峰值,但随后在5月和6月迅速降温,特别是6月的需求较峰值下降了超过8倍。

你可能也喜欢

买折价 ETH,Bitmine 和 SharpLink 怎么选?

在ETH价格低迷的背景下,两家主要的加密货币财库公司SharpLink和Bitmine均出现大幅浮亏。SharpLink近期重启增持,累计持有约88.7万枚ETH,成本均价约3609美元,浮亏超17亿美元。Bitmine持仓达570万枚ETH,约占流通量4.7%,成本约3400美元,浮亏超百亿美元。 尽管两者持仓成本与股价跌幅相近,但市场估值折价分化显著:SharpLink相对资产净值折价约21%,而Bitmine折价仅约6%。差异源于几个关键维度: 1. **融资能力与流动性**:Bitmine融资更激进,通过多次股权发行筹集巨额资金,并发行了付息优先股。其股票流动性好,日均成交额高。SharpLink融资节奏较慢,近期通过定向增发获取资金,流动性相对较弱。 2. **业务叙事与兑现**:SharpLink主打机构叙事和RWA(真实世界资产)股票代币化,但计划仍处意向阶段。Bitmine则依靠规模优势,并投资“登月股”以分散风险。两者均为新以太坊研究机构Ethlabs的资助方,但这些生态叙事尚未转化为实际收入。 3. **风险分布不同**:Bitmine的优势在于估值折价小、流动性佳,交易摩擦低,但其资本结构更复杂,存在优先股股息支付压力,且股价曾存在溢价,投资者需额外承担溢价回落的风险。SharpLink资本结构简单,当前深度折价已反映悲观预期,若ETH反弹,其估值修复空间可能更大。 **总结**:若着眼于短期交易便利性,Bitmine是更顺畅的选择。若进行长期布局,SharpLink的深度折价和简单结构可能提供更大潜在回报。选择取决于投资者更偏好低交易摩擦,还是更深的潜在估值修复空间。两者的对比揭示了同一商业模式下不同的风险分布。

链捕手44分钟前

买折价 ETH,Bitmine 和 SharpLink 怎么选?

链捕手44分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片