MARA 一季度营收不及预期,净亏损 13 亿美元,股价盘后跳水

marsbit发布于2026-05-12更新于2026-05-12

文章摘要

比特币矿企MARA Holdings发布2025年第一季度财报,表现不及预期。营收为1.746亿美元,同比下降18%,低于市场预估。净亏损高达13亿美元,较去年同期大幅扩大,主要源于其持有的38,689枚比特币因币价下跌产生未实现损失。为回购债务,公司在3月底出售了价值约11亿美元的比特币。 财报公布后,公司股价盘后下跌,抹去当日全部涨幅。行业整体面临压力,比特币价格自高点回落,挖矿难度攀升,侵蚀矿工利润。MARA的市值排名已从最大矿企滑落至第七位。 面对困境,MARA宣布战略转型,明确未来不再购买新矿机,将重心转向AI数据中心业务。公司计划与合作伙伴改造现有矿场,并斥资15亿美元收购了一座燃气电厂及数据中心,旨在将大部分非托管挖矿产能重新部署用于AI和高性能计算,以寻求新的增长点。

作者: Brayden Lindrea

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读: 比特币矿企 MARA Holdings 交出了一份难看的一季度成绩单:营收同比跌 18%,净亏损从 5.3 亿扩大到 13 亿美元,盘后股价抹去全天涨幅。亏损的大头来自 BTC 持仓的未实现损失。更值得关注的是,MARA 已明确表态不再购买新矿机,全面转向 AI 数据中心——曾经的最大矿企市值排名已滑落至第七。

MARA Holdings 周一盘后股价下跌 3.44%,收于 12.93 美元,白天 3.48% 的涨幅全部吐回。原因很简单:一季度财报全面不及预期。

营收、利润双双 miss

根据 MARA 提交的财报,截至 3 月 31 日的季度营收为 1.746 亿美元,同比下降 18%,低于华尔街预期的 1.927 亿美元。

净亏损 13 亿美元,去年同期亏 5.334 亿美元,同比扩大近 1.5 倍。每股亏损 3.31 美元,也大幅超过分析师预估的 2.20 美元。

图注:MARA 盘后股价走势,来源:Google Finance

13 亿亏损从哪来

亏损的主要原因是 MARA 持有的 38,689 枚比特币的未实现损失。一季度比特币价格下跌 23%,直接拖垮账面。

MARA 在 3 月最后一周抛售了超过 15,100 枚比特币,价值约 11 亿美元,用于折价回购债务。

挖矿环境持续恶化

MARA 的困境不是个例。整个美国比特币矿业板块都在从盈利滑向亏损。

两个核心压力:比特币距历史高点 126,080 美元跌了超过 35%,矿工每个区块的收入大幅缩水;同时挖矿难度过去一年上升了近 30%,算力成本持续走高。

MARA 的行业地位也在下滑。按市值算,它已经从最大的比特币矿企掉到了第七名,竞争对手在 AI 转型上走得更快。

全面转向 AI 数据中心

MARA 说比特币挖矿仍然是公司的「运营基础」,但动作已经很明确了。

公司的 AI 战略有两条主线:一是跟 Starwood Capital 合作,把现有矿场改造成 AI 和高性能计算(HPC)数据中心;二是 4 月底花 15 亿美元收购了 Long Ridge Energy & Power,一座燃气电厂和配套数据中心。

MARA 的说法是:

「我们的策略是把新基础设施和现有的比特币矿场放在同一个地方。这样做的灵活性在于,今天可以通过挖矿产生收入,同时保留把电力转向 AI 和关键 IT 负载的选项。」

Long Ridge 的收购最终可支撑 600 MW 的 AI 算力,MARA 约 90% 的非托管挖矿产能可以被重新部署用于 AI 和 IT 计算。

一句话总结转型决心:公司明确表示,未来没有购买新矿机的计划。

相关问答

QMARA Holdings 一季度营收和净亏损分别是多少?

AMARA Holdings 一季度营收为1.746亿美元,净亏损为13亿美元。

Q导致 MARA 一季度净亏损大幅扩大的主要原因是什么?

A导致 MARA 一季度净亏损大幅扩大的主要原因,是其持有的38,689枚比特币因价格下跌而产生的未实现损失。

QMARA Holdings 的股价在财报发布后有何变化?

A财报发布后,MARA Holdings 盘后股价下跌3.44%,收于12.93美元,抹去了当天白天3.48%的涨幅。

QMARA 未来的核心战略转型方向是什么?

AMARA 未来的核心战略是全面转向 AI 数据中心,包括将现有矿场改造为 AI 和高性能计算数据中心,并已明确表示没有购买新矿机的计划。

Q文章中提到哪些因素导致了整个美国比特币矿业的困境?

A文章中提到,导致整个美国比特币矿业困境的因素主要有两个:一是比特币价格较历史高点下跌超过35%,矿工收入缩水;二是挖矿难度在过去一年上升了近30%,算力成本持续走高。

你可能也喜欢

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

稳定币并非直接复制欧洲美元体系,其核心功能是提供可转让的美元结算余额,主要替代离岸美元体系中运营和结算层面的部分需求,而非创造完整的美元资产负债表能力。 真正的变革在于:当金融中介以稳定币作为抵押品,在其之上创造出第二层美元债权时,便形成了“抵押品美元”。这并非稳定币本身,而是另一张资产负债表针对一笔受控的代币余额所开立、并提供融资的第二层负债。其货币属性取决于这项债权能否被第三方以接近面值的方式接受和持有。 与欧洲美元体系由银行负债直接创造弹性不同,抵押品美元的弹性路径更曲折:它始于对代币的控制权,通过折价(h)将抵押品价值(V_token)转化为融资能力(X = V_token × (1 − h)),其最终弹性则依赖于开立该债权的资产负债表以及后续资金方的支持。 决定其稳健性的关键变量包括:对代币的法律与操作控制权、折价设定的严谨性(需覆盖发行方风险、赎回路径、市场深度等多重因素),以及第二层债权能否获得持久且接近面值的融资。 在压力情景下,风险传导机制与传统体系不同。折价扩大与代币价格下跌可能形成恶性循环,最先失效的往往是上层的第二层债权,而非底层的稳定币本身。抵押品通道的脆弱性在于,它缺乏像传统离岸美元市场那样成熟的最后交易商机制或央行流动性支持架构。 因此,稳定币改变了离岸美元体系中特定层级的债权形态,但体系本身仍在。只有建立在稳定币之上的第二层债权能够可靠地跨越“代币流动性”到“银行美元流动性”的鸿沟时,“抵押品美元”才真正具备系统性意义。

链捕手1小时前

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

链捕手1小时前

交易

现货
活动图片