纳斯达克提交JitoSOL ETF规则变更申请,流动性质押模式引发关注——详情解读

ambcrypto发布于2026-02-27更新于2026-02-27

文章摘要

纳斯达克已向美国证券交易委员会(SEC)提交申请,拟上市由Vaneck推出的JitoSOL ETF。该基金于2025年8月22日宣布,是首个完全由流动性质押代币(LST)支持的Solana(SOL)现货ETF,旨在通过MarketVector JitoSol VWAP收盘指数追踪JitoSOL价格。 流动性质押允许用户在质押加密货币(如SOL)的同时获得可交易的衍生代币(如JitoSOL),并继续获得链上质押收益。纳斯达克依据其规则5711(d)提交申请,并引用数据表明JitoSOL与SOL价格高度相关(OKX和Coinbase的小时相关性均超0.997),论证两者经济等效性,因此该ETF不会引入新的定价风险。 SEC有45天(可延至90天)审批此提案。若通过,质押收益将直接反映在基金资产净值中,而非单独分配。目前美国尚无流动性质押代币基金上市,但已有类似产品(如REX-Osprey和Grayscale的含质押收益ETF)提供相关敞口。

纳斯达克已向美国证券交易委员会(SEC)提交申请文件,提议通过规则变更以上市Vaneck JitoSOL ETF。该基金于2025年8月22日宣布成立,成为首只100%由流动性质押代币(LST)支持的Solana [SOL]现货ETF。该基金旨在追踪JitoSOL价格,通过采用MarketVector JitoSol VWAP收盘指数实现这一目标。

在流动性质押模式中,用户通过质押加密货币获得可交易资产。质押SOL的用户将获得JitoSOL作为回报。这些代币可在继续获得质押SOL链上奖励的同时进行交易。用户无需运行验证节点或管理链上质押操作。

相关性数据证实JitoSOL与SOL具有等价性

纳斯达克提交申请的核心目的是允许上市交易直接持有JitoSOL的Vaneck JitoSOL ETF。该提案依据纳斯达克5711(d)规则提交,该规则「规范交易所商品信托份额的上市与交易」。

交易所援引了SEC于9月批准的「通用上市标准」。通过展示JitoSOL与SOL之间高度价格联动性——在OKX和Coinbase平台的小时价格相关性分别达到0.9979和0.9985,论证JitoSOL在经济层面上与SOL。

因此,JitoSOL ETF不会带来已获批Solana ETF市场之外的新定价风险。

SEC的审核流程给予该机构45天时间批准或否决此提案,该期限可延长至90天。

根据Jito基金会主席Brian Smith的说法,若基金获批,质押奖励将不会单独分配,而是直接体现在基金资产净值中。

今年8月,JitoSOL透露Vaneck ETF申请是与SEC进行数月政策沟通协作的成果。目前该申请仍处于SEC交易所审核阶段。美国尚未有任何流动性质押代币基金上市交易。

不过现有其他产品可提供现货及质押奖励敞口:REX-Osprey Solana + Staking ETF (SSK)于7月初开始交易,REX-Osprey ETH + Staking ETF (ESK)于9月推出。

灰度公司也在10月为其以太坊和Solana ETF产品引入了质押功能。


核心要点总结

  • 纳斯达克向SEC提交申请旨在允许Vaneck JitoSOL基金的上市交易
  • JitoSOL与SOL的高度价格联动性表明两种资产具有经济等价性

相关问答

Q纳斯达克向美国证券交易委员会(SEC)提交了什么申请?

A纳斯达克向SEC提交了一份规则变更申请,旨在允许上市和交易Vaneck JitoSOL ETF,该基金将直接持有JitoSOL。

QJitoSOL是什么?它与Solana(SOL)有什么关系?

AJitoSOL是用户通过流动性质押SOL后获得的可交易资产,它允许用户在享受质押奖励的同时进行交易。JitoSOL与SOL具有高度价格相关性(例如在OKX和Coinbase上的小时价格相关性分别约为0.9979和0.9985),因此两者在经济上具有可比性。

Q如果Vaneck JitoSOL ETF获得批准,质押奖励将如何处理?

A根据Jito Foundation总裁Brian Smith的说法,如果该基金获得批准,质押奖励不会单独分配,而是会反映在基金的资产净值中。

QSEC对纳斯达克的提案有多长的审查期限?

ASEC的审查过程给予该机构45天的时间来批准或否决该提案,这个期限可以延长至90天。

Q目前美国市场上有其他类似的流动性质押代币基金在交易吗?

A目前美国市场上没有流动性质押代币基金在交易,但存在其他允许获得现货和质押奖励的产品,例如REX-Osprey Solana + Staking ETF(SSK)和REX-Osprey ETH + Staking ETF(ESK),以及Grayscale为其以太坊和Solana ETF推出的质押服务。

你可能也喜欢

为什么美国没有出现“花呗”、“借呗”?

马斯克近期提及X Money计划,再次凸显美国缺乏像微信支付或支付宝那样的一站式支付平台,同时也引发疑问:为何美国没有发展出类似“花呗”、“借呗”这样庞大的信用贷和消费贷产品? 美国金融底层存在显著需求。FDIC 2023年数据显示,约560万家庭无银行账户,1900万家庭银行服务不足;美联储2024年报告指出,年收入低于2.5万美元的成年人中22%无银行账户。这些人因资金不足或不信任银行系统而依赖现金,甚至不得不使用年化利率高达400%的发薪日贷款。此外,“先用后付”服务虽在年轻群体中增长,但用户规模相对较小,传统银行也在快速跟进类似功能。 信用卡体系在美国占据主导地位:约70%-80%成年人持有信用卡,未偿余额达1.28万亿美元,平均年化利率22.3%。2024年消费者支付了1600亿美元利息。信用卡生态依赖交叉补贴——无法全额还款的用户以高利率补贴全额还款者,形成“合法掠夺性贷款”体系。 美国未能发展出互联网小额信贷的原因是多方面的: 1. 严苛且碎片化的监管体系(联邦与州双轨制),合规成本极高,保护了银行而非消费者; 2. 严格的数据法律(如FCRA、CCPA)禁止科技公司将用户行为数据直接用于信贷风控; 3. 资本市场对互联网公司涉足金融业务给予估值惩罚,因金融业务被视为重资产、低增长; 4. 信贷定价权被大型银行集团(如JPMorgan、Bank of America)垄断,它们通过游说和行为惯性维持高利率信用卡生态。 综上,监管、数据法律、资本估值和银行巨头共同阻断了互联网小额信贷在美国的发展路径。

Odaily星球日报47分钟前

为什么美国没有出现“花呗”、“借呗”?

Odaily星球日报47分钟前

交易

现货
合约
活动图片