山寨币市场已死?为何这些加密货币未能启动

ambcrypto发布于2026-03-17更新于2026-03-17

文章摘要

山寨币市场在本轮周期中令加密货币投资者深感失望。尽管分析师多次预测,但近几个月来始终未出现明确且持续的山寨币行情。分析师Sykodelic指出,山寨币未能上涨的真正原因在于缺乏关键的宏观环境支持——通常推动山寨币扩张的流动性背景并未出现。 山寨币表现高度依赖市场流动性,通常在资金宽松、经济活跃时表现最佳。然而,当前周期中,美联储净流动性长期横盘震荡,采购经理人指数(PMI)连续26个月处于收缩区间,直至2026年1月才重返扩张。这导致反映小市值加密货币的OTHERS指数始终徘徊不前。 但转机可能正在出现:2026年初PMI回升至52.6%,美联储流动性指标触底反弹。若这两大趋势持续,可能构建出山寨币所需的宏观环境。图表分析显示,OTHERS指数市值有望冲击5600亿美元目标位,山寨季的形成条件正在逐步成熟。

在本轮周期中,山寨币市场已成为加密货币投资者深度挫败的源头。尽管分析师们发出诸多预测,但近几个月来始终未能出现明确且持续的山寨币行情阶段。

这种日益增长的挫败感伴随着交易员们等待山寨币的全面突破。但据加密货币分析师Sykodelic表示,这种情绪忽略了更大的图景。山寨币并非因为这类资产已走到尽头而失败,它们未能启动是因为通常引发山寨币大规模扩张的宏观背景始终未曾出现。

山寨币陷入流动性荒漠

山寨币是加密货币市场中最依赖超额流动性的部分。它们通常在货币宽松、经济活动改善、加密市场参与者愿意远离比特币转投其他加密货币时表现最佳。Sykodelic认为,这种环境在本轮周期中从未真正强势出现。

Sykodelic分享的图表将OTHERS指数(追踪前十名之外加密货币总市值)与两个宏观指标并列:美联储净流动性和采购经理人指数(PMI)。值得注意的是,这三者始终保持着同步波动。

来源:Sykodelic在X平台发布的图表

以2020/2021周期为例,三者同步上行。美联储净流动性快速上升,PMI处于扩张区间,OTHERS指数市值从不足1000亿美元飙升至近6000亿美元。

当前周期则呈现不同景象。美联储净流动性在两年多时间里长期横盘震荡,缺乏明确趋势方向。与此同时,PMI在此期间多数时间处于收缩区间,连续26个月低于50枯荣线,直至2026年1月才重返扩张区间。OTHERS指数如实反映这些条件,持续横盘整理,缺乏启动山寨币季节所需的反弹动力。

山寨季的形成条件终现曙光

在明确现状后,下一步的关键在于山寨币季节的可能性。值得注意的是,Sykodelic的分析还指出了山寨币市场当前可能出现的转变。该分析师认为,山寨币扩张所需的正确环境正在构建中。

其图表显示美联储净流动性已触底回升,而PMI也重返收缩区间之上进入扩张领域。例如2026年1月ISM制造业PMI录得52.6%,较12月的47.9%跃升4.7个百分点。2026年2月PMI从1月的52.6降至52.4,但仍高于市场预期的51.8。

这两大变化相结合,可能开始构建起此前缺失的宏观背景。图表右侧的绿色预测框显示,OTHERS指数市值目标位将重返5600亿美元区间。

加密货币总市值1日图现报1.01万亿美元 | 来源:Tradingview.com上的TOTAL2图表

热门币种推荐

相关问答

Q为什么山寨币市场在当前周期表现令人失望?

A山寨币市场表现不佳主要是因为缺乏推动其上涨的宏观背景。美联储净流动性和采购经理人指数(PMI)等关键指标未能提供足够的流动性和经济扩张环境,导致山寨币无法实现大幅上涨。

Q分析师Sykodelic认为山寨币表现依赖哪些因素?

ASykodelic认为山寨币的表现高度依赖过剩的流动性、经济活动的改善以及投资者愿意从比特币转向其他加密货币的意愿。这些因素共同作用时,山寨币通常表现最佳。

Q2020/2021周期与当前周期在山寨币表现上有何不同?

A在2020/2021周期,美联储净流动性快速上升,PMI处于扩张区间,山寨币总市值从低于1000亿美元增长至近6000亿美元。而当前周期中,美联储净流动性徘徊不定,PMI长期处于收缩状态,导致山寨币市值横盘整理,未能出现大幅上涨。

Q当前宏观环境是否可能支持山寨币季节的到来?

A是的,当前宏观环境正在改善。美联储净流动性已触底并开始回升,PMI也重返扩张区间(例如2026年1月为52.6%)。这些变化可能为山寨币的上涨提供必要的背景,目标市值可能达到5600亿美元。

QPMI在2026年1月和2月的表现如何?

A2026年1月ISM制造业PMI为52.6%,较12月的47.9%大幅上升4.7个百分点。2月PMI略有下降至52.4%,但仍高于市场预期的51.8%,保持在扩张区间。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片