Solana‘完了’?网络活动暴跌97%引发新辩论

ambcrypto发布于2025-12-22更新于2025-12-22

文章摘要

索拉纳(Solana)网络活动在2025年第四季度暴跌97%,其代币SOL价格也随之大幅下跌。月活跃交易者数量从2024年底的超过3000万锐减至2025年的不足100万。尽管交易量萎缩是整个市场的普遍趋势,但Solana的情况更为复杂。其生态中迷因币曾是关键的收入和流量驱动因素,但在市场震荡中首当其冲。支持者认为迷因币是“测试”,未来将被更多实际应用取代,但短期内价格已从近300美元跌至120美元年度支撑位,跌幅达58%。与以太坊相比,Solana年收入仅为5022万美元,远低于以太坊的14亿美元,且较2024年下降5倍。分析师对前景看法分歧,有预测价格可能进一步跌至50-75美元,也有观点认为可能短期反弹15%至140美元左右。

Solana的网络活动在2025年第四季度下降了97%,SOL的价格也随之暴跌。

从2024年底超过3000万活跃交易者的峰值,该网络的吸引力在2025年已降至每月不足100万交易者。

一位分析师质疑在活动低迷的情况下,Solana是否“完了”。

尽管2025年末交易量的收缩是更广泛的市场趋势,比特币价格下跌了30%以上,但Solana [SOL]的情况则更为微妙。

Solana迷因币:风险还是试验场?

Solana和Hyperliquid是本周期的关键成功案例。特别是SOL,从8美元飙升至近300美元,较2022年周期低点增长了超过35倍。

尽管该链稳定并最小化了网络中断,但迷因币仍然是关键的收入驱动因素和流量来源

在2025年的市场暴跌中,迷因币是首批受到冲击的资产之一。但Solana的支持者,如Marty Party,始终迷因币视为其他“现实世界”应用的“测试”。

“迷因币赌徒在成功的活跃度测试后离开,他们将被股权交易者和5000万稳定币用户所取代——跟上节奏。”

即便如此,迷因币活动的短期风险变得明显。SOL的价格从近300美元跌至年度120美元的支撑位——在迷因币低迷期间价格下跌了58%。

话虽如此,该链已获得一些机构兴趣,例如Visa用于稳定币结算。然而,如果网络活动主导地位从赌博转移,网络弹性才有可能实现。

Solana vs. Ethereum

也许,这可以缩小与以太坊的收入差距,后者在机构采用方面领先。到目前为止,在2025年,以太坊的年收入超过14亿美元,而Solana的收入为5022万美元——相差3倍。

然而,在2024年,Solana的收入为25亿美元,表明今年下降了5倍。Anatoly Yakovenko称这是“疯狂的一年”,并补充说,

“这是疯狂的一年。开放无许可协议是否真的能够增长并维持收入,仍然是一个悬而未决的问题。”

在投资者回报方面,SOL今年的表现比ETH低56%,与去年对ETH的相对收益超过24%形成鲜明对比。

事实上,Fundstrat预测SOL价格可能在2026年上半年跌至50-75美元区间。

然而,对于分析师Ted Pillows来说, citing a massive $1 billion upside liquidity of leveraged shorts.


最后思考

  • Solana的关键网络活动驱动因素迷因币已暴跌超过90%,并拖累了价格。
  • 以太坊的年收入表现是Solana的三倍,与2024年的表现相反。

相关问答

Q根据文章,Solana网络活动在2025年第四季度下降了百分之多少?

A根据文章,Solana的网络活动在2025年第四季度下降了97%。

Q是什么被认为是Solana网络的关键收入驱动因素和流量来源?

A模因币(Memecoins)被认为是Solana网络的关键收入驱动因素和流量来源。

Q与以太坊相比,Solana在2025年的年收入表现如何?

A2025年,以太坊的年收入超过14亿美元,而Solana的收入为5022万美元,以太坊的收入是Solana的约3倍。

Q文章中提到哪位分析师认为SOL价格有可能上涨15%?

A文章中提到,分析师Ted Pillows认为SOL价格有较大可能上涨15%至134-140美元区间。

QFundstrat对SOL价格在2026年上半年的预测是什么?

AFundstrat预测,SOL价格可能在2026年上半年跌至50-75美元区间。

你可能也喜欢

Arbitrum 假装成黑客,把 KelpDAO 损失的钱“偷”回来了

Arbitrum安全理事会近日采取非常规手段,成功追回了KelpDAO被盗资金中滞留在其链上的约7000万美元ETH。该事件源于上周KelpDAO遭遇的黑客攻击,总损失达2.92亿美元,被认为是今年DeFi领域最大安全事件之一。 被盗资金部分留在Arbitrum链上,黑客地址中的ETH被转移至一个看似黑洞的0x0000...地址。实际上,这是Arbitrum安全理事会通过紧急升级跨链桥Inbox合约,新增了一个无需私钥即可模拟任意地址发起交易的功能。他们以此冒充黑客身份,将资金转入冻结地址。整个操作在一次交易中完成,随后合约立即恢复原状。 据公告,安全理事会在行动前已与执法部门确认黑客身份为朝鲜的Lazarus组织,并经过技术评估确保不影响其他用户。该操作需12名理事会成员中9人签署批准,无需经过DAO治理投票。 社区反应两极:一方赞扬Arbitrum果断护产,另一方则质疑其中心化风险——9人多签即可临时升级核心合约、模拟任意用户操作。但事实上,主流L2普遍设有类似安全机制。 此次事件反映出DeFi安全攻防已进入新阶段:国家级黑客持续升级攻击手段,而链平台开始动用底层权限反击。尽管追回部分资金,但KelpDAO仍有超2亿美元资产流失于其他链上,Aave坏账未解,整体恢复仍面临挑战。

marsbit2分钟前

Arbitrum 假装成黑客,把 KelpDAO 损失的钱“偷”回来了

marsbit2分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片