一次白宫推文,怎样让BSC链的Meme狂欢颠覆了旧秩序?

比推发布于2026-01-21更新于2026-01-21

文章摘要

白宫官方在X平台发布提及“胜利、驱逐行动与memes”的推文后,一分钟后Solana链上出现同名Meme币memes,20分钟后BSC链版本也诞生。尽管Solana生态活跃且符合“先发即正统”的共识,但BSC链版本在GMGN数据中市值最高达2800万美元,远超Solana版的360万美元,持有地址数和在线人数也显著领先。这一结果打破了BSC Meme依赖“币圈山东学”(即仅靠CZ、何一相关项目启动)的旧模式,显示其生态演变。CZ和何一曾公开表示不支持玩家从其推文中“扣字眼”创建Meme币,并警告盲目跟风可能亏损,但社区共识已形成,BSC的Meme模式进入3.0时代。

作者:Golem

原标题:白宫点火,BSC燎原:一场告别“圣旨模式”的Meme狂欢


Meme 市场今日再现“金狗”传奇。

1 月 21 日 11:10,白宫官方在 X 平台发文提及“胜利、驱逐行动与 memes”。一分钟后,Solana 链上迅速出现同名 Meme 币 memes;20 分钟后,BSC 链上版本也紧随诞生。一场两条链之间的 Meme 赛跑正式打响。

按照经验主义来看,Solana 版本理应占优——不仅生态活跃,也符合“先发即正统”(First is first)的共识。然而结果出人意料:BSC 链上的 memes 在市值上实现反超。根据 GMGN 数据,BSC 版市值最高触及 2800 万美元,持有地址达 7300 个;而 Solana 版最高仅为 360 万美元,持有地址 3900 个。

通过 GMGN 的新功能也可窥见玩家注意力所在:代币诞生 3 小时后,Solana 版同时在线人数始终低于 1000,而 BSC 版则一度接近 3000。

尽管有人质疑 BSC 版市值系“狗庄拉升、意在收割”,但真实的市场关注度不会说谎——这一次,BSC 确实赢了。

以往社区常调侃 BSC 的 Meme 模式是“币圈山东学”,只有与 CZ、何一相关的项目才有出路,并曾引发对生态可持续性的担忧。然而此次 BSC 在 Meme 赛跑中胜出,不仅引发一波“拍大腿”式踏空感慨,更促使社区重新思考其 Meme 模式的演变。正如 GMGN 创始人 Haze 所言:“BSC 3.0 时代已经到来。”(Odaily注:Haze 持有 1.93% BSC 链 memes,位列持仓榜第二。)

CZ 何一公开表态不支持“扣字眼 Meme”

笔者曾在Odaily 编辑部茶话会中表明对 BSC Meme 模式的思考,认为 CZ、何一实际早已被社区“绑架”,BSC 现在形成的这套靠“圣旨”冷启动、骗持续互动、上币安 Alpha 最后“浇给”的 Meme 模式其实是 BSC 社区的共识。虽然这种模式始于 CZ 在 2025 年初的无心之举,但他们其实并不喜欢,不过发展到现在,CZ 何一两人也无力扭转局面。

在我的这个观点发布时,仅仅是一个猜想,而最近 CZ 何一的公开表态已经证明这是事实。1 月 13 日,CZ 发文表示,自己虽然喜欢 Meme 币,但如果玩家盲目跟风购买从他推文中“扣”出的 Meme 币,那几乎注定会亏钱。

为了不让大家盲目追逐这些“扣字眼 Meme”,CZ 的推文都开始变得小心,昨日 CZ转帖某用户根据其形象创造的毛绒玩具,本是一件稀松平常的事,但 CZ 仍特别注明:如果你根据我的推文创建或购买 Meme 币,请注意,我可能在很长一段时间内,甚至可能永远不会再提及相同的词语,我不建议你这样做。甚至文末还加上了

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7604799

热门币种推荐

相关问答

Q白宫推文后,BSC链和Solana链上哪个Meme币的市值更高?

ABSC链上的Meme币市值更高,最高触及2800万美元,而Solana链上版本最高仅为360万美元。

QBSC链上Meme币的持有地址数量是多少?

ABSC链上Meme币的持有地址数量达到7300个。

QCZ和何一对'扣字眼Meme'的态度是什么?

ACZ和何一公开表示不支持'扣字眼Meme',CZ特别提醒玩家不要盲目跟风购买从他推文中'扣'出的Meme币,因为这几乎注定会亏钱。

QGMGN创始人Haze对BSC链的Meme模式有何评价?

AGMGN创始人Haze表示'BSC 3.0时代已经到来',并持有1.93%的BSC链Meme币,位列持仓榜第二。

QBSC链的Meme模式曾被社区调侃为什么?

ABSC链的Meme模式曾被社区调侃为'币圈山东学',认为只有与CZ、何一相关的项目才有出路。

你可能也喜欢

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru1小时前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru1小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru1小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片