加密IPO寒冬降临?Consensys与Ledger按下暂停键

marsbit发布于2026-05-14更新于2026-05-14

文章摘要

2026年加密行业IPO热潮明显降温,多家头部企业相继推迟或暂停上市计划。5月,MetaMask开发商Consensys将IPO推迟至最早今年秋季,硬件钱包巨头Ledger也暂停了其美国IPO。此前,Kraken交易所的上市计划也已多次推迟。这与2025年加密公司的上市热潮形成鲜明对比,当时Circle、Bullish等公司成功上市,募资额显著。 市场环境变化是主要原因。进入2026年,比特币价格大幅回调,交易量下滑,投资者风险偏好下降。2025年上市的部分加密股票(如Circle、Bullish)股价从高点大幅下跌,影响了市场对后续加密IPO的信心。与此同时,资本正大量涌向AI板块,OpenAI、SpaceX等公司的万亿美元级估值故事吸引了更多长期资金,凸显了加密资产收入波动性大、与比特币周期绑定紧密的短板。 面对挑战,加密企业战略转向务实:寻求私募融资缓冲,优化产品与合规,等待市场回暖。行业可能因此加速优胜劣汰,资源向合规性强、基础设施扎实的企业集中,推动行业从故事驱动向业绩和现金流驱动转型。分析认为,若比特币价格能稳定回升至更高区间且监管环境改善,2026年下半年可能迎来新的IPO窗口。

原文作者:马赫,Foresight News

5 月 14 日,MetaMask 钱包开发商 Consensys 将其 IPO 暂时推迟至最早今年秋季。与此同时,加密硬件钱包巨头 Ledger 也于 5 月 13 日暂停其美国 IPO 计划。此前,交易所 Kraken 也不断推迟其上市计划,这一连串的 IPO 推迟与暂停,标志着 2025 年加密公司上市热潮之后,2026 年 IPO 窗口正明显收窄。

2025 年被业内视为「IPO 丰收年」:稳定币发行商 Circle 成功登陆纽交所,Bullish、Gemini 等多家公司完成上市,加密 VC 退出渠道初步打通。2025 年加密相关 IPO 共募集约 146 亿美元,VC 交易总额飙升至 197 亿美元。BTC 价格一度飙升至 12.6 万美元的历史新高,机构资金涌入,监管环境相对友好,推动多只加密股首日表现亮眼。

进入 2026 年,比特币价格大幅回调,交易量下滑,投资者对加密股票的风险偏好迅速降温。BitGo 作为 2026 年首只加密 IPO,1 月份以 18 美元定价上市,虽首日短暂上涨,但随后回落,一度跌至 7 美元,现回升至 11.9 美元。

具体来看,多家头部企业的上市节奏已明显放缓。Kraken 母公司 Payward 于 2025 年 11 月秘密提交 S-1 表格,原计划 2026 年第一季度推进,估值一度瞄准 200 亿美元。今年 3 月 18 日,公司则因「市场条件艰难」暂停计划。公司联合 CEO Arjun Sethi 表示,尽管估值在近期一轮融资中降至 133 亿美元,但 IPO 备案仍有效,正等待最佳窗口。

Arjun Sethi

Ledger 的暂停则更为突然。该公司以硬件钱包和企业级基础设施闻名,2026 年 1 月已有媒体报道其聘请投行筹备美国上市,目标估值 40 亿美元。引知情人士称,因市场条件不利,Ledger 决定暂缓,未启动正式备案流程。公司发言人拒绝对此置评,但表示可能转向私募融资以维持增长。

值得注意的是,就在 3 月,Ledger 还任命前 Circle 高管 John Andrews 担任 CFO,并在纽约开设办公室,强化美国业务布局。这一扩张显示其业务战略未变,暂停上市更多是外部环境所迫。

与此同时,MetaMask 母公司 Consensys 也加入观望行列。该公司曾聘请摩根大通和高盛担任承销商,原计划在 2 月底前后提交 S-1 表格,目标 2026 年上市,不过因市场疲软,Consensys 已将 IPO 推迟至今年秋季最早。

这些加密公司 IPO 暂停的背后,当然是多重因素叠加的结果。

2025 年第一波加密 IPO 的股价表现,加剧了市场对 2026 年上市窗口的谨慎。

今年以来 Circle 股价从高点 300 美元一度跌破 50 美元,Bullish 从 118 美元一度跌破 25 美元。即便是 2026 年开年首只加密 IPO 的 BitGo,也未能幸免——1 月以 18 美元定价上市后虽有短暂反弹,但随后一路下跌最低 7 美元附近。

这一年来的表现共同印证:加密概念股在牛市尾声易获资金追捧,却难以抵御周期下行时的估值重置,传统机构投资者对「周期绑定」的风险溢价要求显著提升。

与加密 IPO 的「冷静期」形成强烈反差的是,2026 年 AI 板块正处于 IPO 与融资的双重高潮。

SpaceX 已启动 IPO 筹备工作,目标估值高达 1.75 万亿至 2 万亿美元,成为全球最受期待的科技上市项目之一。

OpenAI 估值接近 1 万亿美元,正与多家投行密切沟通上市路径;Anthropic 估值已逼近 9000 亿美元,也在积极准备 IPO 材料。AI 故事凭借「生产力革命」的确定性叙事,吸引了大量长期资本涌入,即使在宏观不确定性环境下,AI 相关 IPO 仍能获得远高于加密资产的风险偏好。

相比之下,加密公司高度依赖比特币价格与交易量,收入波动性更强,难以提供 AI 公司所承诺的「指数级增长」确定性。这种跨板块的冷热分化,进一步放大了投资者对加密 IPO 的观望情绪,也倒逼加密企业加速从「讲故事」向「讲现金流、讲合规」的转型。

此外,加密企业战略转向更为务实:私募融资虽规模缩水,仍能提供缓冲;部分公司选择先优化产品线、拓展稳定币或机构服务,待比特币稳定在更高区间,市场态势回暖变好之后再行上市。

这一现象对行业的影响值得深思。

一方面,它加速了优胜劣汰。弱势项目融资难度加大,资源向合规强、基础设施扎实的企业集中,如 Ledger 的机构级平台和 Kraken 的托管业务。另一方面,也凸显加密行业从故事驱动向业绩驱动的转型。真正穿越周期的公司,正通过构建抗波动现金流和提升透明度来赢得长期信任。但短期内,IPO 窗口收窄可能导致估值重置,并影响整个生态的信心与流动性。

展望后市,若比特币重回 9 万美元甚至更高、监管法案进一步落地,2026 下半年或将迎来第二波 IPO 窗口。

相关问答

Q文章中提到的哪些加密公司推迟或暂停了其IPO计划?

A文章中提到的加密公司包括Consensys(MetaMask钱包开发商)、Ledger(硬件钱包巨头)和Kraken交易所的母公司Payward。

Q导致2026年加密公司IPO窗口收窄的主要原因有哪些?

A主要原因包括:比特币价格大幅回调导致投资者风险偏好降温、2025年上市的加密股票(如Circle和Bullish)股价表现不佳、以及机构投资者对与加密货币周期高度绑定的业务提出了更高的风险溢价要求。

Q2025年被业内视为什么年份?当时加密领域的IPO和融资表现如何?

A2025年被业内视为“IPO丰收年”。当时加密相关IPO共募集了约146亿美元,风险投资(VC)交易总额飙升至197亿美元。多家公司如Circle、Bullish、Gemini成功上市,机构资金涌入,监管环境也相对友好。

Q与加密公司IPO的“冷静期”相比,2026年哪个板块正处于融资高潮?

A与加密公司IPO的“冷静期”形成强烈反差的是,2026年人工智能(AI)板块正处于IPO与融资的双重高潮。例如,SpaceX、OpenAI和Anthropic等公司都正在进行高估值的IPO筹备。

Q文章认为,加密公司需要如何转型以应对当前的挑战?

A文章认为,加密公司需要加速从“讲故事”向“讲现金流、讲合规”的转型。具体措施包括:优化产品线、拓展稳定币或机构服务以构建抗波动的现金流,以及提升透明度来赢得长期信任。

你可能也喜欢

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

稳定币并非直接复制欧洲美元体系,其核心功能是提供可转让的美元结算余额,主要替代离岸美元体系中运营和结算层面的部分需求,而非创造完整的美元资产负债表能力。 真正的变革在于:当金融中介以稳定币作为抵押品,在其之上创造出第二层美元债权时,便形成了“抵押品美元”。这并非稳定币本身,而是另一张资产负债表针对一笔受控的代币余额所开立、并提供融资的第二层负债。其货币属性取决于这项债权能否被第三方以接近面值的方式接受和持有。 与欧洲美元体系由银行负债直接创造弹性不同,抵押品美元的弹性路径更曲折:它始于对代币的控制权,通过折价(h)将抵押品价值(V_token)转化为融资能力(X = V_token × (1 − h)),其最终弹性则依赖于开立该债权的资产负债表以及后续资金方的支持。 决定其稳健性的关键变量包括:对代币的法律与操作控制权、折价设定的严谨性(需覆盖发行方风险、赎回路径、市场深度等多重因素),以及第二层债权能否获得持久且接近面值的融资。 在压力情景下,风险传导机制与传统体系不同。折价扩大与代币价格下跌可能形成恶性循环,最先失效的往往是上层的第二层债权,而非底层的稳定币本身。抵押品通道的脆弱性在于,它缺乏像传统离岸美元市场那样成熟的最后交易商机制或央行流动性支持架构。 因此,稳定币改变了离岸美元体系中特定层级的债权形态,但体系本身仍在。只有建立在稳定币之上的第二层债权能够可靠地跨越“代币流动性”到“银行美元流动性”的鸿沟时,“抵押品美元”才真正具备系统性意义。

链捕手14分钟前

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

链捕手14分钟前

别被 12.5 亿上限误导:Strategy 三套售币资金池暗藏巨额抛盘

近日,Strategy 公司出售了3588枚比特币(约2.16亿美元),用于分红和补充美元储备,但对外仍宣称其12.5亿美元的“构建储备”额度完好无损。这揭示了其比特币变现计划中一个关键会计区分:只有为“构建储备”而出售比特币才受12.5亿美元上限限制,而为“补充储备”等其他目的售币则无此限制。 该公司的变现计划允许为三大目的出售比特币: 1. **构建储备**:上限12.5亿美元。 2. **覆盖优先股支出**:用于支付股息、利息,或在动用储备后售币回填,此渠道无明确上限。 3. **股份回购资金**:用于回购优先股或普通股,两类回购上限各10亿美元,合计潜在抛售规模达20亿美元。 因此,公司潜在的比特币抛售总规模远超市场普遍认知的12.5亿美元,可能超过30亿美元(仅计算有上限的渠道)。 文章指出,“构建”与“补充”储备在会计上的划分,虽目的相同(变卖比特币换取现金以支付股息利息),却直接影响其售币是否消耗公开额度。这标志着Strategy从单纯的“买入并持有”比特币公司,转变为一家进行复杂主动资本管理的机构,其操作常在不同资本工具(如普通股、优先股、比特币)之间权衡利弊,内部存在矛盾。 投资者需意识到,Strategy已非简单的比特币杠杆投资标的,其未来抛售比特币的规模和动机需仔细解读其公告中的每一个专业术语。投资该公司,实质上是在押注其能否在复杂的资本运作中维持平衡,避免体系崩溃。作者表示不会参与这种押注。

Foresight News20分钟前

别被 12.5 亿上限误导:Strategy 三套售币资金池暗藏巨额抛盘

Foresight News20分钟前

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

这篇文章讨论了MicroStrategy(MSTR)近期抛售3,588枚比特币(套现约2.16亿美元)以支付优先股股息的事件,及其对市场和加密叙事的影响。 **核心议题:当最大买家变为卖家** 三位嘉宾(Austin Campbell, Ram Ahluwalia, Chris Perkins)围绕这一转变展开讨论。关键点包括: 1. **困境与转折**:随着MSTR股价相对其比特币持仓净值(mNAV)的溢价消失,公司无法再通过增发股票低成本收购比特币,被迫转向出售资产。这标志其“印股票买比特币”的增长循环断裂。 2. **市场影响**:抛售行为破坏了MicroStrategy作为比特币“永不卖出”持有者的叙事。有观点认为,其巨大的市场存在感甚至可能暂时成为了比特币吸引更广泛机构资金的障碍。 3. **未来挑战**:若比特币价格不显著上涨,公司可能面临持续出售资产以维持股息的压力。 **延伸讨论:代币与股权的价值之争** 文章进一步探讨了加密项目中的资本结构问题,认为在传统“债务-股权”架构之外,很难定义“代币”作为一种独立的资本形式。多数代币因缺乏明确价值捕获和实用性,长期存活率极低。 **稳定币竞争格局** 分析指出,稳定币市场正成为争夺“净利息收入”的新战场,但普遍面临“效用不足”的核心挑战。同时,像Tether这样放弃欧洲合规市场的行为,显示了不同区域策略的差异。未来,大型银行可能发行稳定币,借此捕获全球范围的收益,而这将对非美国银行的美元存款业务构成冲击。 **其他市场观察** - Securitize等加密公司的IPO估值波动巨大,交易更像高风险的“看涨期权”。 - 当前资本正被AI/半导体行业强烈虹吸,但市场最终将回归对基本面和现金流的关注。

marsbit27分钟前

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

marsbit27分钟前

比特币通往8万美元之路,或许取决于这一“隐藏”趋势

根据Coinglass数据,Coinbase比特币溢价指数经历了有史以来最长的50天连续负溢价,表明机构更多是净卖出而非积极买入,或美国机构需求长期疲软。尽管长期负溢价通常显示短期市场疲软和谨慎情绪,并不一定预示长期看跌趋势。 同时,比特币未实现盈亏净额(NUPL)的短期均线在6月2日下穿长期均线,形成看跌交叉,显示投资者盈利能力和市场动能正在减弱。历史上,比特币每次重大熊市底部(如2011、2015、2018、2022年)都伴随着100日NUPL均线下穿零线,意味着市场出现显著未实现亏损和投降。然而,本轮周期该指标仍保持在零线上方,这可能意味着比特币首次未跌破该指标便形成重要底部,也可能预示需要再次下跌以复制以往周期模式。 比特币现价约63,148美元,过去一周上涨近7%,但仍未突破5月初的8万美元高点。技术指标显示MACD呈现看涨动能,但RSI发出看跌信号,布林带收窄表明当前价格动能可能持续。不过,比特币ETF在连续八周资金流出后终于出现资金流入,带来一线希望。 市场分析观点出现分歧。有分析师关注4.8万至5万美元之间的关键流动性区域,认为做市商可能推动价格至此以触发大量止损和清算订单,但也指出强劲需求或其他催化剂可能阻止比特币跌至该水平。而另一位分析师则表达了不同观点。尽管长期持有者已连续三个季度面临损失,但仍展现出韧性。 总之,Coinbase溢价指数持续为负、NUPL出现看跌交叉,加之市场观点不一,比特币虽显现部分看涨迹象,但要重返8万美元水平,仍需机构投资者提供强劲推力。

ambcrypto1小时前

比特币通往8万美元之路,或许取决于这一“隐藏”趋势

ambcrypto1小时前

交易

现货
活动图片